這位一向在歐洲舞臺(tái)上風(fēng)光無限的法國政治強(qiáng)人，如今卻不得不放下身段，急匆匆地向歐盟其他26個(gè)成員國求援。原因很簡(jiǎn)單——中國的反制措施來得又快又準(zhǔn)，直接戳中了法國經(jīng)濟(jì)的軟肋。

白蘭地、豬肉、乳制品，這些法國引以為傲的出口商品，正面臨著前所未有的關(guān)稅沖擊。馬克龍顯然沒想到，這場(chǎng)由他一手推動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)如此迅速地反噬自身。

中國對(duì)歐盟乳制品征收最高42.7%的反補(bǔ)貼稅消息傳出的第二天，法國政府就坐不住了。這個(gè)數(shù)字對(duì)任何一個(gè)出口商來說都是致命的，幾乎相當(dāng)于在產(chǎn)品價(jià)格上直接加了一半。

回顧這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端的起源，不得不說馬克龍的計(jì)算出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。去年10月，正是在法國的強(qiáng)力推動(dòng)下，歐盟對(duì)中國電動(dòng)汽車征收了反補(bǔ)貼關(guān)稅。

當(dāng)時(shí)的馬克龍可能覺得這是保護(hù)歐洲汽車工業(yè)的明智之舉，畢竟中國電動(dòng)車的崛起確實(shí)讓傳統(tǒng)歐洲車企感到了前所未有的壓力。

法國人的如意算盤打得挺響：既然中國電動(dòng)車在歐洲市場(chǎng)勢(shì)頭這么猛，那就用關(guān)稅這個(gè)老辦法來遏制一下，給法國的汽車工業(yè)爭(zhēng)取點(diǎn)喘息的時(shí)間。

馬克龍當(dāng)時(shí)估計(jì)是覺得，中國會(huì)像以往一樣抗議幾聲，然后事情就這么過去了。

現(xiàn)實(shí)給了馬克龍一個(gè)響亮的耳光。中國這次的反應(yīng)和以往完全不同，不僅速度快，而且精準(zhǔn)度高得可怕。先是對(duì)白蘭地動(dòng)手，這可是法國的標(biāo)志性產(chǎn)品，

每一瓶背后都承載著法國人的法國民族自豪感。接著是豬肉，12月16日的反傾銷稅讓法國豬肉出口商措手不及。最致命的是乳制品，42.7%的關(guān)稅簡(jiǎn)直是要把法國乳業(yè)逼到墻角。

更讓馬克龍頭疼的是時(shí)機(jī)問題。特朗普去年11月贏得美國大選后，國際貿(mào)易環(huán)境就開始變得復(fù)雜起來。

特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策讓全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，這種大環(huán)境下，任何貿(mào)易爭(zhēng)端都容易被放大。馬克龍?jiān)谶@個(gè)時(shí)候挑起與中國的貿(mào)易摩擦，馬克龍時(shí)機(jī)選擇上就有問題。

12月初馬克龍的訪華之行更是暴露了法國的被動(dòng)局面。原本指望通過面對(duì)面的交流來化解分歧，結(jié)果卻是無功而返。

訪華失敗后的馬克龍顯然有些惱羞成怒，居然威脅說歐盟可能對(duì)中國商品征收更多關(guān)稅。這種威脅性的表態(tài)反而暴露了法國的心虛，如果真有把握，何須如此強(qiáng)硬的表態(tài)？

馮德萊恩在這場(chǎng)爭(zhēng)端中的表現(xiàn)也值得玩味。作為歐盟委員會(huì)主席，馮德萊恩在4月份與中方通話時(shí)還表現(xiàn)出了軟化的態(tài)度。到了7月訪華時(shí)，行程被壓縮，談判無果而終。這種變化反映出歐盟內(nèi)部對(duì)華政策的搖擺不定。

中國方面展現(xiàn)出的耐心和策略性也讓人印象深刻。從提出“最低價(jià)格承諾”等解決方案，到分階段實(shí)施反制措施，整個(gè)過程都顯示出了高度的政策智慧。

中國沒有一開始就采取最激烈的反制手段，而是給了對(duì)方充分的緩沖時(shí)間和談判空間。

歐盟內(nèi)部在涉華問題上的分歧也日益明顯。德國作為歐盟經(jīng)濟(jì)龍頭，與中國的貿(mào)易關(guān)系更加密切，對(duì)于過度的貿(mào)易保護(hù)主義措施并不積極。

東歐國家更關(guān)心的是如何從中歐合作中獲得更多實(shí)際利益。意大利、西班牙等南歐國家也有自己的考量。

法國要求召開歐盟27國緊急會(huì)議，實(shí)際上是希望把自己的損失分?jǐn)偨o整個(gè)歐盟。這種做法能否得到其他成員國的響應(yīng)，還很難說。

畢竟，當(dāng)初推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬政策的主要是法國，現(xiàn)在遇到困難了就要大家一起承擔(dān)，這種邏輯恐怕很難說服所有歐盟成員國。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，中國對(duì)法國農(nóng)產(chǎn)品的反制措施確實(shí)產(chǎn)生了立竿見影的效果。法國白蘭地出口商已經(jīng)開始感受到法國市場(chǎng)萎縮的壓力，法國豬肉出口企業(yè)也在重新評(píng)估對(duì)華貿(mào)易策略。

法國乳制品行業(yè)更是人心惶惶，42.7%的關(guān)稅幾乎意味著失去中國這個(gè)龐大市場(chǎng)。

這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端的走向?qū)⒑艽蟪潭壬先Q于歐盟內(nèi)部能否形成統(tǒng)一立場(chǎng)。如果法國無法獲得足夠的支持，可能不得不單獨(dú)面對(duì)中國的反制措施。

如果歐盟選擇與法國站在一起，那么中歐貿(mào)易關(guān)系可能面臨更大的不確定性。

國際貿(mào)易專家普遍認(rèn)為，這種“以牙還牙”的貿(mào)易爭(zhēng)端最終沒有贏家。法國試圖通過關(guān)稅保護(hù)本國汽車工業(yè)的做法，最終可能得不償失。

馬克龍現(xiàn)在面臨的困境說明，在全球化時(shí)代，任何單方面的貿(mào)易保護(hù)主義措施都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。當(dāng)初看似明智的電動(dòng)車關(guān)稅政策，現(xiàn)在成了法國農(nóng)業(yè)部門的噩夢(mèng)。

這場(chǎng)爭(zhēng)端也反映出歐盟在全球貿(mào)易中的復(fù)雜處境。一方面要面對(duì)美國的貿(mào)易保護(hù)主義壓力，另一方面要處理與中國這個(gè)重要貿(mào)易伙伴的分歧。在這種兩難境地下，任何過激的舉動(dòng)都可能帶來意想不到的后果。

法國政府內(nèi)部對(duì)這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端的反思也已經(jīng)開始。法國一些官員私下表示，當(dāng)初對(duì)中國反制措施的評(píng)估可能過于樂觀。

中國市場(chǎng)的重要性在這次爭(zhēng)端中得到了充分體現(xiàn)，失去這個(gè)市場(chǎng)對(duì)法國經(jīng)濟(jì)的打擊比預(yù)想的要大得多。

現(xiàn)在的問題是，馬克龍的緊急求援能否得到預(yù)期的效果。歐盟27國各有各的利益考量，要在對(duì)華政策上達(dá)成完全一致并非易事。

德國的態(tài)度將是關(guān)鍵因素，如果德國選擇保持中立或者傾向于緩和，法國的處境會(huì)更加艱難。

這場(chǎng)爭(zhēng)端最終的解決還需要雙方的理性和智慧。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只有通過對(duì)話和協(xié)商才能找到互利共贏的解決方案。

馬克龍現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是如何體面地從這個(gè)困境中脫身，而不是繼續(xù)升級(jí)爭(zhēng)端。

說到底，馬克龍這次是真的踢到了鐵板。中國的反制措施來得快、準(zhǔn)、狠，讓法國措手不及?，F(xiàn)在向歐盟求援，能否得到想要的支持還是個(gè)未知數(shù)，畢竟當(dāng)初挑事的是法國自己。