最近，日韓關(guān)系又起波瀾，一位日本高官在公開(kāi)場(chǎng)合提起獨(dú)島主權(quán)問(wèn)題，話音未落韓國(guó)方面立馬做出反擊，語(yǔ)氣堅(jiān)決，態(tài)度強(qiáng)硬。

挑起爭(zhēng)端的人，是日本政壇極右翼代表人物高市早苗；而站出來(lái)“回懟”的，則是韓國(guó)總統(tǒng)李在明。

高市原本想用“老招數(shù)”制造熱點(diǎn)，卻沒(méi)料到這次踢到鐵板。韓國(guó)沒(méi)有像以前一樣模棱兩可、退讓半步，而是一步到位，發(fā)布書(shū)面聲明從歷史、地理、國(guó)際法三方面明確立場(chǎng)直接將立場(chǎng)擺上了桌面。

李在明這一系列操作，不僅讓日本措手不及，也讓國(guó)際社會(huì)重新審視韓國(guó)在東北亞的角色。

李在明上臺(tái)后，最明顯的變化就是韓國(guó)在外交上越來(lái)越有自己的主見(jiàn)。以前韓國(guó)在中美之間左右為難，常常被迫選邊站。

美國(guó)拉著搞安全合作，中國(guó)則是最大的貿(mào)易伙伴，韓國(guó)夾在中間，進(jìn)退兩難。

這次，李在明不繞彎子，直接表態(tài)：韓國(guó)不會(huì)被迫在兩個(gè)大國(guó)之間選邊站。他在對(duì)外場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)要堅(jiān)持自身利益為中心，不能一味追隨某一方。這種做法，過(guò)去的韓國(guó)政府可沒(méi)這么硬氣。

過(guò)去韓國(guó)在很多國(guó)際議題上總是猶猶豫豫，就是因?yàn)槿狈σ粋€(gè)清晰的立場(chǎng)。而現(xiàn)在，李在明正是要打破這個(gè)“模糊地帶”，讓韓國(guó)真正成為一個(gè)有判斷、有方向的國(guó)家。

獨(dú)島問(wèn)題本來(lái)就很敏感，日本這次又拿來(lái)炒作，無(wú)非是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力?？蛇@次韓國(guó)的反應(yīng)比任何時(shí)候都來(lái)得更快、更直接。高市早苗一開(kāi)口，韓國(guó)總統(tǒng)府立刻發(fā)聲，明確表示：獨(dú)島是韓國(guó)領(lǐng)土，沒(méi)有任何協(xié)商空間。

相較于往屆部分時(shí)期的克制，李在明政府由總統(tǒng)府直接牽頭快速回應(yīng)，且司法與安全聯(lián)動(dòng)，態(tài)度更主動(dòng)。

韓國(guó)最高法院也傳來(lái)新動(dòng)向，再次判定日本企業(yè)要為當(dāng)年強(qiáng)征勞工行為承擔(dān)責(zé)任。這些企業(yè)過(guò)去一直試圖逃避賠償責(zé)任，但法院的判決毫不含糊，明確要求履行義務(wù)。

這些動(dòng)作加在一起，說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：李在明政府把歷史和領(lǐng)土問(wèn)題當(dāng)成國(guó)家底線，不允許動(dòng)搖。日本那邊本想“打打嘴炮”就讓韓國(guó)讓步，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這次韓國(guó)不但不吃這一套，反而打出了組合拳。

韓國(guó)民間的情緒也在發(fā)生變化，不少人對(duì)日本政客反復(fù)炒作歷史問(wèn)題感到厭倦，要求政府“硬一點(diǎn)”的聲音越來(lái)越多。李在明的做法正好回應(yīng)了這種民意，也讓韓國(guó)在對(duì)日關(guān)系上變得更加主動(dòng)。

從這個(gè)角度看，日本這次的挑釁不但沒(méi)能得逞，反而讓更多韓國(guó)人意識(shí)到：在這種問(wèn)題上，軟弱只會(huì)換來(lái)更多挑釁。

只有立場(chǎng)堅(jiān)定，才能守住尊嚴(yán)。

安全問(wèn)題一直是日韓關(guān)系中的敏感點(diǎn)，日本常常打著“區(qū)域安全”的旗號(hào)，試圖把韓國(guó)綁上自己的戰(zhàn)車(chē)。韓國(guó)為回應(yīng)日方領(lǐng)土挑釁，主動(dòng)暫停11月原定的韓日聯(lián)合搜救演習(xí)，體現(xiàn)對(duì)日安全合作的審慎態(tài)度。

但李在明這次干脆利落地拒絕了重啟演習(xí)的計(jì)劃，他明確表示韓國(guó)不會(huì)接受那種以“合作”為名、實(shí)則操控的安排。

聯(lián)合搜救演習(xí)暫停就是最直接的回應(yīng)，韓國(guó)現(xiàn)在不想再做“工具人”，而是要根據(jù)自己的判斷來(lái)決定參與什么、不參與什么。

這一立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，顯然打亂了日本的節(jié)奏。高市早苗還幻想著通過(guò)安全議題拉攏韓國(guó)、孤立中國(guó)，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)根本不買(mǎi)賬。

更讓她頭疼的是，李在明還主動(dòng)釋放出希望訪問(wèn)中國(guó)的信號(hào)，這等于直接挑戰(zhàn)了她的“穿梭外交”計(jì)劃。

過(guò)去，日本總以為韓國(guó)在安全問(wèn)題上會(huì)“乖乖配合”。但現(xiàn)在的情況是，韓國(guó)不僅不配合，反而在尋找新的合作方向。李在明提出的“務(wù)實(shí)主義”外交，就是要擺脫傳統(tǒng)框架，尋找更符合本國(guó)利益的路徑。

這不僅僅是對(duì)日本的回應(yīng)，更是對(duì)整個(gè)地區(qū)格局的重新審視。韓國(guó)開(kāi)始試圖從一個(gè)“參與者”轉(zhuǎn)向“平衡者”，用自己的方式在東北亞博弈中占據(jù)一席之地。

高市早苗這場(chǎng)挑釁，本來(lái)是想給自己加加分，順便借機(jī)打壓一下韓國(guó)。但結(jié)果卻適得其反，不僅激起韓國(guó)政府的強(qiáng)烈反應(yīng)，也讓本國(guó)的外交策略陷入被動(dòng)。她的算盤(pán)最后打到自己身上，成了搬起石頭砸腳的典型。

而這場(chǎng)風(fēng)波的最大收獲者，反倒是韓國(guó)。李在明用書(shū)面聲明，清晰地劃出了底線，也亮出了韓國(guó)的新姿態(tài)。從戰(zhàn)略自主，到歷史立場(chǎng)，再到安全合作，韓國(guó)正在一點(diǎn)點(diǎn)擺脫以往受制于人的局面，朝著更獨(dú)立、更清晰的方向前進(jìn)。

在這個(gè)變化的過(guò)程中，日本如果還停留在過(guò)去的思維里，終究會(huì)被現(xiàn)實(shí)甩在后頭。

風(fēng)向已變，未來(lái)的東北亞，不再是過(guò)去那個(gè)日本主導(dǎo)、安全綁架、角色單一的棋局，而是一個(gè)多方博弈、角色重組的新局面。

而韓國(guó)，顯然已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，扮演新的角色。