誰(shuí)能想到，最近在南海摩擦不斷、氣氛緊繃的中菲關(guān)系，會(huì)因?yàn)橐活D看似普通的午餐，突然悄悄松動(dòng)了一下？

菲總統(tǒng)府的迎賓館里，菲律賓第一夫人麗莎·馬科斯親自設(shè)宴，邀請(qǐng)我國(guó)駐菲大使井泉共進(jìn)午餐。

而更巧的是，短短不到三天后，中菲聯(lián)手抓到了潛逃兩年多、在我國(guó)涉及綁架殺人、在菲律賓繼續(xù)制毒的重犯施純芳。

這兩件事，一個(gè)看似輕松，一個(gè)極具打擊力度，背后卻有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

看似“請(qǐng)客吃飯”，實(shí)則“暗藏玄機(jī)”

在外交場(chǎng)合中，吃飯從來(lái)就不是單純的吃飯，第一夫人親自出面請(qǐng)我國(guó)大使吃飯，這背后的信號(hào)含義就變得格外值得琢磨。

要知道，前段時(shí)間，菲律賓一些小型偵察機(jī)屢次未經(jīng)通報(bào)闖入黃巖島上空。

菲方漁船也多次在我國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)附近“打擦邊球”，甚至發(fā)生過(guò)菲方人員持刀威脅我方執(zhí)法人員的極端事件。

但就在這種背景下，菲方卻沒(méi)有一味推高對(duì)抗情緒，反而通過(guò)第一夫人這個(gè)相對(duì)溫和的角色，向中方釋放出一種“我們還想溝通”的信號(hào)。

麗莎·馬科斯不是普通人，她的出面必然是總統(tǒng)授權(quán)的，這頓飯，既是非官方的“冷處理”，也是一種“軟著陸”的方式。

更直接點(diǎn)說(shuō)，菲律賓是在找一個(gè)臺(tái)階，也是在試探：中方愿不愿意在保持立場(chǎng)的同時(shí)，繼續(xù)留給對(duì)話一點(diǎn)空間？

這就凸顯出我國(guó)外交思維的一大特點(diǎn)——原則堅(jiān)定，但不拒絕接觸，在面對(duì)挑釁時(shí)堅(jiān)定反擊，在面對(duì)善意時(shí)也能冷靜回應(yīng)，不是一味強(qiáng)硬，但也絕不退讓。

一場(chǎng)聯(lián)合抓捕，暴露中菲關(guān)系“暗線”

就在這頓飯之后不到72小時(shí)，菲律賓警方在黎剎省抓到了施純芳——這位逃到菲律賓后依然從事犯罪活動(dòng)的中國(guó)籍重大嫌犯。

此人曾在我國(guó)境內(nèi)實(shí)施嚴(yán)重暴力犯罪，隨后潛逃，行蹤極其隱秘，一度被認(rèn)為已“失蹤”。

但這次的抓捕行動(dòng)，速度快、目標(biāo)準(zhǔn)、震懾強(qiáng)，背后是一整套中菲司法合作機(jī)制的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

兩國(guó)執(zhí)法部門早在2023年就建立了跨境合作機(jī)制，具體到這起案件，雙方通過(guò)信息共享、技術(shù)協(xié)查、偵查配合，逐步縮小目標(biāo)范圍，最終鎖定位置。

一旦確認(rèn)，菲方執(zhí)法力量立即出手，行動(dòng)干凈利落，沒(méi)有拖泥帶水。

這起抓捕意義不只是把壞人繩之以法那么簡(jiǎn)單，它對(duì)外釋放了一個(gè)清晰的信號(hào)。

中菲之間雖然在南海問(wèn)題上時(shí)有爭(zhēng)執(zhí)，但在打擊跨國(guó)犯罪、維護(hù)社會(huì)安全方面，合作是實(shí)打?qū)嵈嬖诘�，而且運(yùn)作得非常順暢。

這也讓人重新審視中菲關(guān)系的“另一面”——不是只有南海紛爭(zhēng)，還有一整套實(shí)際合作在悄悄推進(jìn)。

而這種務(wù)實(shí)合作，其實(shí)比任何一次“口頭友好”都更能說(shuō)明問(wèn)題。

它證明，只要目標(biāo)一致，哪怕兩國(guó)在其他領(lǐng)域存在矛盾，也能找到合作的交集。

合作與矛盾并存，才是真實(shí)的中菲關(guān)系

中菲之間的關(guān)系，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的“朋友”或“敵人”標(biāo)簽可以定義的，兩國(guó)既有糾結(jié)不清的海洋爭(zhēng)議，也有高度互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)合作，還有越來(lái)越多的安全協(xié)作需求。

南海問(wèn)題確實(shí)是中菲之間繞不開的難題，我國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上一貫堅(jiān)持主權(quán)原則，絕不退讓。

但與此同時(shí)，我國(guó)也始終主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商、基于規(guī)則的方式解決爭(zhēng)議，始終保留溝通的空間。

而菲方雖然在一些問(wèn)題上態(tài)度搖擺，但也并非鐵板一塊。馬科斯政府內(nèi)部有親美派，也有主張保持中立的理性聲音。

從這次第一夫人請(qǐng)客，再到聯(lián)合追逃成功，某種程度上說(shuō)明菲方也在平衡中尋找出路。

更何況，菲律賓自身經(jīng)濟(jì)壓力不小，靠激化沖突換不來(lái)發(fā)展，更換不來(lái)穩(wěn)定。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，則更要把握主動(dòng)權(quán)。

一方面，繼續(xù)堅(jiān)定地維護(hù)自身海洋權(quán)益和國(guó)家安全；另一方面，也要善于通過(guò)合作拉住可談的一方，把對(duì)抗的烈度降下來(lái)，為區(qū)域和平穩(wěn)定提供一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

這就是我國(guó)外交的底層邏輯：既能亮劍，也能握手，既有底線，也講分寸。

結(jié)語(yǔ)

中菲關(guān)系的復(fù)雜性，決定了它不會(huì)一帆風(fēng)順。但這次“飯后72小時(shí)”的組合拳，無(wú)疑給了外界一個(gè)提醒：不管表面風(fēng)浪多大，真正決定走向的，還是背后的合作意愿和政治智慧。

吃飯，是一種緩沖；抓人，是一種合作。這兩件事放在一起，正好說(shuō)明一點(diǎn)：中菲之間，不是一根弦，而是多根線——擰在一起的，是現(xiàn)實(shí)、是利益、也是彼此的選擇。

問(wèn)題是，下一次，菲方還愿不愿意繼續(xù)坐下來(lái)談？還是會(huì)聽信外部勢(shì)力，繼續(xù)在南海掀風(fēng)作浪？

是走向合作，還是滑向?qū)�，總得有人先想明白——到底哪條路，才是對(duì)自己真正有利的。