當地時間12月22日凌晨，京東位于法國巴黎大區(qū)塞納-圣但尼省的一處倉庫遭遇專業(yè)盜竊，竊賊精準切斷監(jiān)控、癱瘓報警系統(tǒng)，用偽造的物流車輛拉走30個托盤的貨物。

法國媒體報道稱被盜物品為5萬余件3C數碼產品，價值約3700萬歐元（折合人民幣3.06億元）。

不過在12月23日晚，京東官方回應澄清，相關損失數據與實際情況存在較大出入，目前倉庫已恢復正常運營，當地警方已介入調查。

然而，這樁看似普通的盜竊案，為何能在全球范圍內引發(fā)如此廣泛的關注和討論？

其實核心不在于損失了多少個零，而在于其作案的專業(yè)程度，以及那近乎“天衣無縫”的時間點選擇。

熟悉法國國情的朋友們都知道，這個倉庫所在的塞納-圣但尼省，在全法國的治安版圖上，是個出了名的“硬骨頭”，持械搶劫案頻發(fā)。

把“金庫”設在這種地方，本身就埋下了隱患。

更讓人細思極恐的是，盜竊發(fā)生的時間，正好是歐洲傳統(tǒng)的圣誕備貨旺季。想想看，此時倉庫里堆滿了琳瑯滿目的電子產品，消費者們正翹首以盼地等待他們的圣誕禮物。

這一偷，不僅直接打亂了京東的配送節(jié)奏，更狠狠地砸在了消費者對平臺信任的基石上。

再扒一扒這盜竊手法，簡直讓人脊背發(fā)涼。

能精準定位高價值貨品的位置，熟練操作復雜的倉儲設備，甚至還能偽造出庫信息，讓盜走的貨物在系統(tǒng)里“合法”消失……這哪是普通毛賊能干出來的？

圈內人幾乎不約而同地指向一個答案：這背后，八成有“內鬼”接應。沒有里應外合，沒有對京東倉儲流程的了如指掌，這出“教科書級”的盜竊案，絕不可能如此“絲滑”地完成。

然而，如果僅僅把這看作一個“高智商犯罪”的社會新聞，那就有點兒“只見樹木，不見森林”了。

要真正理解這起事件的深層意義，我們必須把視角拉得更遠一些，把它放到京東近年來在歐洲市場“攻城略地”的大背景下來審視。

這幾年，京東在歐洲可謂是動作頻頻，不再是過去的“輕資產試水”，而是真金白銀地“重資產深耕”。

就在這起盜竊案發(fā)生前不久，京東才剛剛大手筆地豪擲22億歐元，成功完成了對德國零售巨頭Ceconomy的絕對控股。

這一仗，不僅讓京東拿下了MediaMarkt和Saturn這兩大在歐洲家喻戶曉的品牌，更直接獲得了覆蓋歐洲12國的一千多家門店和一套成熟的本地供應鏈網絡。

這在業(yè)界看來，簡直是中國電商“出?！笔飞弦粋€里程碑式的事件。

在此之前，京東就已經在全球23個國家撒下了130多個海外倉的種子，將中國獨有的“當日達”、“次日達”那種“快如閃電”的物流模式帶到了歐洲。

憑借遠超亞馬遜、DHL的配送效率，京東在歐洲市場快速搶占份額，給本土的物流和零售企業(yè)帶來了前所未有的競爭壓力。

一邊是京東在歐洲市場高歌猛進，大有“鯨吞蠶食”之勢。另一邊，它在法國的核心倉庫卻遭遇如此精準、專業(yè)的“外科手術式”打擊，這時間點上的“巧合”，很難不讓人浮想聯(lián)翩。

對于任何一家跨國企業(yè)而言，海外市場的擴張，必然會觸動本土企業(yè)的既得利益。

京東以其高效的物流模式，打破了歐洲市場原有的競爭平衡。而直接收購本土零售巨頭，更是毫不客氣地切入了當地零售業(yè)的核心領域，這無疑動了不少同行的“奶酪”。

雖然目前沒有任何確鑿的證據表明這起盜竊案與商業(yè)競爭直接相關，但這起事件無疑暴露了中國企業(yè)在“走出去”過程中一個非常重要的短板——那就是對本土化風險的防控意識，還遠遠不夠深入和全面。

京東選擇在塞納-圣但尼省設倉，或許是出于靠近交通主干道、租金成本較低的考量。但很顯然，他們在追求“效率”和“成本”的時候，可能忽略了對當地治安狀況的深入了解和風險評估，這恰恰是對本土環(huán)境“水土不服”的典型表現。

事實上，歐洲市場的風險，可遠不止治安這一點。它還包括了極其復雜的監(jiān)管政策、力量強大的工會規(guī)則，以及與中國截然不同的消費習慣和文化。

此前，像Temu等中國電商平臺就曾因為其“低價策略”，在歐洲遭遇反壟斷調查。京東試圖通過收購本土企業(yè)來規(guī)避一部分合規(guī)風險，卻沒想到，最后竟然在最基礎的“安全屋”上栽了個大跟頭。

這就像是，你精心打造了一艘航母去遠航，卻忘了給航母的甲板涂防滑漆。

對我們這些普通消費者而言，這起事件也敲響了警鐘：如果海外購買的3C產品不幸涉及被盜貨品，那么后續(xù)的售后保障可能會成為泡影，甚至有被植入惡意程序的風險。

所以，購買時務必擦亮眼睛，選擇正規(guī)可靠的渠道。而對于更多懷揣“出海夢”的中國企業(yè)來說，京東的這次“經歷”，更是一次刻骨銘心的警示：海外擴張，絕不能僅僅依靠資金實力和效率優(yōu)勢。

它更需要建立一套完善而全面的本土化風險防控體系。這包括深入研究和了解當地的治安狀況、法律法規(guī)、商業(yè)規(guī)則，甚至需要不惜代價地組建一支真正了解當地文化、融入當地社會、且具備極高專業(yè)素養(yǎng)的本土化管理和安保團隊。

目前，這起案件仍在緊張的調查之中。被盜的貨物能否完璧歸趙？幕后真正的黑手究竟是誰？這些疑問，都還有待法國警方進一步的通報來揭曉。

但可以確定的是，這起失竊案，絕非一次偶然的治安事件。它更像是中國企業(yè)在全球化進程中，必須直面的一場嚴峻的“本土化大考”。

隨著越來越多的中國企業(yè)勇敢地“走出去”，如何在拓展市場版圖的同時，穩(wěn)穩(wěn)守住風險底線，將成為決定它們海外征程能否行穩(wěn)致遠、最終取得成功的關鍵一環(huán)。

信息來源