12月末，央視被西方媒體挑刺了。起因是央視軍事放出了一段模擬空戰(zhàn)的兵棋推演畫面，8架殲－16對6架陣風，最后零損失全殲對方。我是萬萬沒想到，外媒居然選了個很刁鉆的角度開始找補，說「6架陣風就能逼出8架殲16，中國造飛機不行啊」。

那我們就來看到底怎么回事。

2025，是中國軍機的廣告年

今年5月，印巴打了一場5·7空戰(zhàn)，巴基斯坦空軍用中國的外貿版殲－10CE配合預警機，一口氣擊落了印度3架陣風在內的5架戰(zhàn)機。印度那邊雖然嘴硬沒公開認賬，但美國官員都側面證實了，這事兒早就在軍事圈傳開了。

陣風這個印度之前吹噓的“抗中神器”的招牌，當場就砸了個稀碎。

然后，印度舉國之力折騰了幾十年弄出來的光輝戰(zhàn)斗機，在中東航展上，拍在地上了……

這時候咱們央視就放出殲－16“圍獵”陣風的推演畫面，而且還不是殲－20、不是殲－35這種五代機出馬，就用殲－16這個四代半重型機，8打6，零損失全殲。

你看這環(huán)環(huán)相扣的節(jié)奏，很多人都在說，中國軍工有高人指點，終于在營銷策劃方面跟上國際腳步了。

8打6？這配置不是瞎來的

外媒找到洗地的角度是，8打6，多打少。

但要真懂現(xiàn)代空戰(zhàn)，就知道這配置精著呢。

先看藍方這6架陣風，這數(shù)字可不是隨便定的。印度空軍從法國買的陣風總共才36架，出勤率還不高，實戰(zhàn)里通常就是4架核心攻擊加2架側翼掩護，6架基本就是印度單次能拉出來的極限規(guī)模了。

所以央視展示的這次推演，是直接按印度空軍的真實編制來設定，這叫料敵從寬，也叫知根知底。

再看紅方這8架殲－16?，F(xiàn)代空戰(zhàn)早就不是單打獨斗了，講究的是體系作戰(zhàn)。長機加僚機的雙機組合是基礎，兩個雙機組合成四機編隊，才能完成偵察、鎖定、打擊、掩護的完整閉環(huán)。

8架殲－16正好是兩組四機編隊，火力交叉覆蓋、信息實時共享，打起來既能正面壓制，又能留出機動補位的余地，容錯率比零散編隊高多了。

更關鍵的是，推演畫面里明確標了“HVAA”，這玩意兒是高價值空中資產的縮寫，說白了就是預警機、加油機這些空中指揮所和后勤保障。

說到底，現(xiàn)代空戰(zhàn)早就不是二戰(zhàn)時期那種單機英雄主義了。拼的是整個作戰(zhàn)體系的協(xié)同能力。預警機是戰(zhàn)場的千里眼和大腦，能引導戰(zhàn)機作戰(zhàn)、整合戰(zhàn)場信息，一架空警－500就能讓整個作戰(zhàn)體系的效率翻倍。加油機是戰(zhàn)機的空中加油站，直接決定了機群能打多遠、能堅持多久。這倆都是敵方做夢都想打掉的目標。

所以解放軍這8架殲－16，根本不是沖著6架陣風去的，而是要構建一道密不透風的防御屏障，專門保護預警機和加油機不被偷襲。保護這些高價值裝備，比擊落幾架敵機重要多了。這是典型的防御性制空截擊作戰(zhàn)思路，美軍管這叫DCA（防御性制空作戰(zhàn)），咱們不僅學會了，還玩得比他們溜。

所以你看，8架殲－16的配置不僅不冗余，反而顯得相當克制且務實。

或者我說的更直白一點，萬一有一天我們的空軍真和印度空軍操練起來了，就是這個配置。

殲－16憑什么碾壓陣風？

陣風這些年在國際市場上賣的不錯，可能有人就要問了，殲－16真有那么牛嗎？

咱用數(shù)據和案例說話。

殲－16的機鼻直徑960毫米，搭載的有源相控陣雷達，T／R組件超過2000個，探測距離超過300公里。陣風呢？機鼻直徑才535毫米，RBE2雷達的T／R組件只有836個，探測距離140公里。

這一對比，殲－16在雷達上就占了絕對優(yōu)勢，能先敵發(fā)現(xiàn)、先敵鎖定、先敵開火。

武器方面，殲－16配的是霹靂－15空空導彈，射程200到300公里，陣風的流星導彈根本夠不著。再加上空警－500預警機的指揮引導和數(shù)據鏈協(xié)同，殲－16形成的是一整套體系化優(yōu)勢，代際上就壓制陣風。

說白了，陣風在殲－16面前，連近距離纏斗的機會都沒有，直接被超視距打擊干掉了。

印巴5·7空戰(zhàn)就是活生生的例子。巴基斯坦空軍的殲－10CE配合SAAB－2000預警機，靠的就是體系作戰(zhàn)，把印度陣風打得找不著北。這次央視放出的推演，其實就是在告訴外界，單機性能中國裝備有優(yōu)勢，但我們還真不是靠單機性能硬剛，而是靠整個作戰(zhàn)體系碾壓你。

而且你琢磨琢磨，這次推演選陣風當對手，指向性已經很明顯了。印度把陣風部署在中印邊境，執(zhí)行巡邏和偵察任務。

央視這推演，等于公開告訴印度：你那點家底，我們門兒清。你要真敢動手，我們是用五代機都算欺負你，就用殲－16這種四代半重型機，照樣能把你打得找不著北。

各位大佬覺得呢？