1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

特朗普再度簽署行政指令，限制中國科技企業(yè)進(jìn)入美國市場。面對(duì)美方持續(xù)施壓，中國應(yīng)如何反制？又是否需要為此感到擔(dān)憂？

近期，美國政府更新出口管制與進(jìn)口審查機(jī)制，將大疆創(chuàng)新等中國無人機(jī)制造商及其生產(chǎn)的全系列飛行器、核心組件列入“威脅美國國家安全”的管控名單。

根據(jù)新規(guī)，所有非美國制造的無人機(jī)新機(jī)型將被禁止在美國申請銷售許可或進(jìn)入海關(guān)清關(guān)流程，形成事實(shí)上的全面準(zhǔn)入壁壘。

這一政策表面以“國家安全”為名，實(shí)則暴露了美國在高科技民用裝備領(lǐng)域競爭力不足的窘境，是中國早已預(yù)見并做好充分準(zhǔn)備的外部挑戰(zhàn)，完全無需過度反應(yīng)。

美方推出此項(xiàng)禁令的根本動(dòng)因，在于其本土無人機(jī)企業(yè)在技術(shù)迭代和商業(yè)化落地方面嚴(yán)重滯后，無法與中國同行同臺(tái)競技。

權(quán)威行業(yè)統(tǒng)計(jì)指出，中國民用無人機(jī)已掌控全球七成至八成市場份額，僅大疆一家便占據(jù)北美商用無人機(jī)市場高達(dá)九成的裝機(jī)量，

從農(nóng)田播種、農(nóng)藥精準(zhǔn)噴灑到牲畜活動(dòng)監(jiān)測，再到城市執(zhí)法巡查與電網(wǎng)巡檢作業(yè)，美國眾多關(guān)鍵行業(yè)均深度依賴中國制造的高效、穩(wěn)定且價(jià)格親民的飛行設(shè)備。

美國本土廠商即便獲得財(cái)政補(bǔ)貼和技術(shù)扶持，在產(chǎn)品成熟度、系統(tǒng)穩(wěn)定性及多場景適配能力上仍存在顯著差距，短期內(nèi)難以填補(bǔ)市場空缺。

特朗普政府試圖通過強(qiáng)制性行政命令切斷供應(yīng)鏈，強(qiáng)行清除外國競爭者，本質(zhì)上是一種違背自由貿(mào)易原則的產(chǎn)業(yè)庇護(hù)行為，反映出對(duì)本國制造業(yè)虛弱的焦慮。

中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)積淀與市場韌性，已構(gòu)建起強(qiáng)大的抗壓體系，足以抵御此類單邊制裁沖擊。

放眼全球貿(mào)易格局，美國僅是中國無人機(jī)出口版圖中的一個(gè)區(qū)域市場，而非決定性支柱。

2024年數(shù)據(jù)顯示，中國向荷蘭、德國、澳大利亞及超過一百個(gè)其他國家和地區(qū)出口無人機(jī)達(dá)372萬臺(tái)，總成交額突破21億美元，海外市場分布高度分散且增長穩(wěn)健，

即使失去部分美國訂單，也能迅速由其他地區(qū)增量消化產(chǎn)能，整體影響可控。

尤為關(guān)鍵的是，中國已建成涵蓋研發(fā)設(shè)計(jì)、元器件生產(chǎn)、整機(jī)組裝到軟件服務(wù)的完整無人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)全流程自主掌控。

作為飛行控制系統(tǒng)的核心——“飛控大腦”，我國已完成國產(chǎn)化替代，從主控芯片、慣性傳感器到底層操作系統(tǒng)與智能算法模塊，均已擺脫對(duì)外部技術(shù)依賴，綜合性能達(dá)到國際領(lǐng)先水準(zhǔn)。

在全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中，中國提交的無人機(jī)相關(guān)發(fā)明專利申請占比超七成，成為全球最主要的技術(shù)輸出國，構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的技術(shù)護(hù)城河。

美國單方面封堵中國及第三方無人機(jī)產(chǎn)品，不僅難以達(dá)成扶持本土企業(yè)的目標(biāo)，反而將自身推向應(yīng)用困境。

對(duì)于美國農(nóng)業(yè)從業(yè)者而言，中國無人機(jī)是提升生產(chǎn)效率的關(guān)鍵工具，

無論是大面積作物植保噴灑，還是牧場動(dòng)物軌跡追蹤，這些設(shè)備已成為不可或缺的操作平臺(tái)。轉(zhuǎn)而采用本土產(chǎn)品意味著成本翻倍，而功能卻遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)，許多農(nóng)戶公開表示“既不現(xiàn)實(shí)也不經(jīng)濟(jì)”。

同時(shí)，美國各級(jí)執(zhí)法機(jī)構(gòu)、電力運(yùn)維單位以及地理測繪部門也廣泛部署中國產(chǎn)無人機(jī)，紐約市警察局、得克薩斯州應(yīng)急響應(yīng)隊(duì)等上千家公共安全組織長期使用大疆系列產(chǎn)品執(zhí)行任務(wù)。

禁令生效后，現(xiàn)有設(shè)備無法更新?lián)Q代，備件供應(yīng)受限，導(dǎo)致運(yùn)營維護(hù)成本急劇上升，甚至可能中斷重要公共服務(wù)。

更深層次的問題在于，美國欲重建獨(dú)立無人機(jī)工業(yè)體系面臨結(jié)構(gòu)性障礙。

該產(chǎn)業(yè)融合電子工程、精密機(jī)械、人工智能與嵌入式軟件，需依托健全的制造業(yè)生態(tài)與高素質(zhì)技術(shù)人才儲(chǔ)備。

然而近年來美國實(shí)體產(chǎn)業(yè)外流嚴(yán)重，上下游配套鏈條斷裂，缺乏足夠的生產(chǎn)能力支撐規(guī)?；圃欤唐趦?nèi)根本無法復(fù)制中國的集成優(yōu)勢，最終只能由納稅人和企業(yè)承擔(dān)高昂代價(jià)。

從中國的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)來看，早已擺脫對(duì)單一市場的路徑依賴，建立起多層次、廣覆蓋的發(fā)展模式，具備主動(dòng)化解外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。

在國際市場拓展方面，中國企業(yè)正加速布局歐洲、中東、東南亞及拉美新興市場，美團(tuán)無人機(jī)已在迪拜取得商業(yè)運(yùn)營許可，并啟動(dòng)常態(tài)化物流配送服務(wù)，

這類高潛力市場的快速成長，足以抵消美國政策帶來的局部損失。

在技術(shù)研發(fā)層面，企業(yè)持續(xù)加大投入力度，不僅針對(duì)不同應(yīng)用場景推出定制化解決方案，還在軍民融合國家戰(zhàn)略引導(dǎo)下推動(dòng)技術(shù)雙向流動(dòng)。

軍用無人機(jī)經(jīng)歷極端環(huán)境測試所積累的數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)，有效提升了民用產(chǎn)品的耐用性與安全性；而民用市場的海量應(yīng)用場景也為前沿技術(shù)迭代提供了真實(shí)反饋閉環(huán)。

政府部門亦出臺(tái)多項(xiàng)支持舉措，包括推進(jìn)商業(yè)航天高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見、完善低空空域管理規(guī)劃、鼓勵(lì)高校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)復(fù)合型航空人才，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造有利制度環(huán)境。

面對(duì)美國日益頻繁的保護(hù)主義行徑，中國始終堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，同時(shí)也保留采取對(duì)等措施的權(quán)利以捍衛(wèi)國家利益。

此前中方暫停采購逾10萬噸美國小麥的決策，正是對(duì)美方無理打壓的正當(dāng)回應(yīng)，彰顯中國在國際貿(mào)易中拒絕接受不公平條款的決心，也不會(huì)容忍任何隱蔽的地緣操弄。

在全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)已是不可替代的重要節(jié)點(diǎn)，大量海外廠商依賴來自中國的零部件與技術(shù)支持，

美國的封鎖措施不僅打擊中國企業(yè)，也將擾亂國際產(chǎn)業(yè)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)，引發(fā)跨國企業(yè)的普遍憂慮，國際輿論普遍批評(píng)此類破壞合作基礎(chǔ)的行為。

中國始終倡導(dǎo)通過對(duì)話協(xié)商解決分歧，堅(jiān)持公平競爭原則，反對(duì)濫用國家安全概念實(shí)施技術(shù)封鎖與市場排擠，這一立場贏得廣大發(fā)展中國家與主要經(jīng)濟(jì)體的理解與支持。

特朗普政府的禁令，實(shí)質(zhì)是以行政權(quán)力扭曲市場競爭秩序，企圖延緩中國科技進(jìn)步步伐，但這與全球化趨勢背道而馳，注定難以奏效。

中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的崛起，源于持續(xù)的技術(shù)革新、卓越的成本控制能力以及覆蓋全球的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，絕非靠政策庇護(hù)所能壓制。

此類外部壓力反而激發(fā)更強(qiáng)的自主創(chuàng)新動(dòng)力，促使我們進(jìn)一步強(qiáng)化核心技術(shù)攻關(guān)，開拓更多元化的國際市場，全面提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

對(duì)中國而言，這類封殺不過是發(fā)展道路上的一次常規(guī)考驗(yàn)，根本不值得緊張。美國的保護(hù)主義策略終將反噬自身發(fā)展活力。

中國的應(yīng)對(duì)之道，在于堅(jiān)定不移推進(jìn)科技創(chuàng)新，不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局，積極開拓多元化國際市場，同時(shí)依法依規(guī)維護(hù)企業(yè)海外權(quán)益，促進(jìn)全球供應(yīng)鏈暢通穩(wěn)定。

隨著中國無人機(jī)技術(shù)水平不斷躍升和國際市場結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，任何基于政治動(dòng)機(jī)的孤立主義打壓都無法阻擋產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的步伐。

而美國這種逆全球化潮流而動(dòng)的做法，只會(huì)使其在全球科技競賽中逐漸喪失話語權(quán)與領(lǐng)先地位。

參考文獻(xiàn)：1.澎湃新聞-2025-12-23——《美將大疆無人機(jī)列入“受管制清單”，外交部：堅(jiān)決反對(duì)無理打壓中國企業(yè)》