在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

賴清德主導的臺當局真是已經(jīng)到了喪心病狂的地步，為了抱上臺灣的大腿，他們已經(jīng)準備不惜一切代價了。

民進黨竟然想要跳過中國將大熊貓送給日本，這一行為剛漏出點風聲就迎來了大陸8字警告，賴清德未來的路只會越來越窄。

民進黨為什么在這個時候要送大熊貓？我們有什么反制的手段？

中日最后的緩和也沒了

在日本上野動物園的門口，無數(shù)日本民眾裹著厚實的大衣，即使冷風如刀割，他們依然從清晨就開始排起蜿蜒的長隊。

隊伍中不僅有老人，還有被父母牽著的小孩，眼神中透著同樣的不舍，他們此行的目的只有一個，在最后的期限到來前，再看一眼“曉曉”和“蕾蕾”。

這對承載著無數(shù)歡笑的旅日大熊貓龍鳳胎，已經(jīng)確定要在1月下旬踏上歸途，返回中國，大家的不舍是肯定的，畢竟那是陪伴了幾代日本人的共同記憶。

從1972年“康康”和“蘭蘭”以此為起點開啟中日邦交的暖春，到后來三十多只熊貓在大洋彼岸落地生根，大熊貓早就不只是動物，也是一種國與國之間的交流，就算是外交場上再怎么冰冷，看著他們倆，就感覺還有溫度。

但今年的風向變了，隨著最后這兩只大熊貓的即將離開，日本即將迎來五十多年來從未有過的“大熊貓真空期”。

更讓日本民眾心寒的是他們沒法責怪中方的決定，因為就在前不久，以高市早苗為首的政府用一系列極其出格的言論，尤其是涉臺問題的錯誤表態(tài)，親手拆掉了兩國互信的橋梁。

日本媒體直言：想讓中國在當下這種緊張氣氛里再租借新的大熊貓？幾乎是不可能的任務(wù)。就在這個時候，一雙政治黑手卻悄悄伸向了千里之外的臺灣島。

日本愈加過激

誰也沒想到，日本政壇的部分勢力在面臨無熊貓可看的窘境時，不去反思外交上的問題，反而搞出了一套“變通方案”。

日本竟然有議員公開且高調(diào)地提議，要通過“動物交換”的形式，繞開中國大陸，直接找臺北動物園“要”熊貓。

日本的邏輯是這樣的，大陸在臺海兩岸關(guān)系尚好時贈送給臺灣的大熊貓“團團”和“圓圓”，所有權(quán)應(yīng)該屬于臺灣方面，是“贈予”而非“租借”，既然是送出去的東西，賴清德當局自然就有權(quán)處置，送給日本又何妨？

這種說法很快就在臺當局內(nèi)部找到了共鳴，對于民進黨而言，這哪里是一次動物交流，簡直是千載難逢的“媚日”投名狀。

既能填補日本的熊貓空缺，討好日本政客，又能借機在國際上制造一種“臺灣擁有獨立外交權(quán)”的既成事實，把象征兩岸血脈連接的“國寶”變成切割兩岸關(guān)系的刀刃，消息一出，各種暗箱操作的傳聞甚囂塵上，甚至有日本議員大言不慚地宣稱“磋商正在進行”。

但是，這一連串自作聰明的操作，在中國大陸嚴密的法理和14億人的民族情感面前注定只能是個笑話。

12月24日的新聞發(fā)布會上，面對這一公然挑釁，國臺辦發(fā)言人直接拋出了擲地有聲的八個字——妄言囈語，癡人說夢！

這八個字背后是相當強硬的態(tài)度，我們首先要明白一點，全世界所有大熊貓，無論身處何地，無論是租借還是像當初贈臺那樣的特殊安排，最終的主權(quán)歸屬毫無疑問屬于中國。

這一“特產(chǎn)”的任何國際轉(zhuǎn)移，都必須置于一個中國原則的框架之下，同時也必須符合瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約等嚴格規(guī)定。

想把國寶當成自家后院的土特產(chǎn)私相授受？無論是國際法還是國內(nèi)法，這條路根本走不通。任何未經(jīng)大陸授權(quán)的所謂“轉(zhuǎn)讓”或“贈送”，在法律層面就是非法的。

可不僅僅是兩只熊貓

賴清德當局和日本右翼勢力也低估了“團團”“圓圓”這兩個名字的分量。2006年的央視春晚，那是一個舉國關(guān)注的高光時刻。這一對大熊貓的名字并非官方直接指定，而是通過超過一億人次的大陸觀眾一票一票投出來的。

那是怎樣的一種情感寄托？“團圓”二字，刻著的是海峽兩岸同文同種、血濃于水的深刻印記，是十四億中國人對于家國統(tǒng)一的期盼。

這么多年過去，“團團”和“圓圓”不僅在臺北落地生根，還成功繁育了后代“圓仔”和“圓寶”，在寶島組建了一個幸福的熊貓家庭。

就在2024年8月底，臺北動物園還熱熱鬧鬧地為“圓圓”慶祝了20歲生日，現(xiàn)場洋溢著兩岸民眾共同的祝福。

這樣一個象征著民族情感的家庭，如今竟被政客視為討好外部勢力的政治籌碼，甚至想將其硬生生拆散送往日本，這無疑是對“熊貓外交”和平初衷的徹底褻瀆，更是對兩岸中國人底線的踐踏。

這種倒行逆施的行徑，別說大陸同胞怒火中燒，就連島內(nèi)民眾也看不下去了，雖然民進黨試圖用其擅長的媒體攻勢粉飾太平，宣稱賴清德的滿意度微升，但民意的憤怒已經(jīng)擋不住了。

截止到12月22日晚的一項統(tǒng)計顯示，民間發(fā)起的“彈劾賴清德”聯(lián)署，參與人數(shù)已經(jīng)突破了八百萬大關(guān)。這個數(shù)字意味著島內(nèi)有相當一部分理性的民眾，已經(jīng)極其厭惡這種拿著臺灣前途和尊嚴去換取日本政客口頭廉價支持的行為，他們不想讓自家的“心頭肉”變成政客桌上的交易品。

事實上，民進黨當局這次的賭注押得太大，也太蠢，如果他們真敢邁出這一步，配合日本把大熊貓運走，等待他們的絕不僅僅是口頭上的警告。

既然臺當局想在文化符號上搞“去中國化”，那么大陸完全有理由在各個層級切斷賴清德的政治生涯，從外交層面看，這已經(jīng)觸碰了主權(quán)紅線，中國完全可以直接向日本政府提出嚴正交涉，甚至要求直接歸還大熊貓，既然臺灣方面“不想要”，那就由所有權(quán)人收回。

針對那些在動物保護議題上都要搞“臺獨”的小動作，大陸完全可以祭出更嚴厲的懲戒措施，要知道，熊貓的飼養(yǎng)、繁育、醫(yī)療技術(shù)支持，這一整套體系都離不開大陸專家的長期協(xié)作，一旦這些合作因為政治原因被切斷，受損的只會是動物園的專業(yè)聲譽和民眾福利。

日本民眾想要看熊貓，這無可厚非，但高市早苗政府和賴清德當局卻試圖利用這份純粹的喜愛，將其變成地緣政治對抗的工具，這才是最令人不齒的地方。

信息來源