演唱會(huì)都已經(jīng)開始了，沒想到F4變F3這件事還有后續(xù)，而且越來越不可控。

近日，朱孝天在粉絲群半公開爆料，舉報(bào)了五月天所屬公司相信音樂的五宗罪。

包括勾結(jié)黃牛、逃稅、洗錢、強(qiáng)迫假唱、立場等問題，最后朱孝天還表示自己已經(jīng)配合有關(guān)部門調(diào)查完畢。

然而結(jié)果卻很出人意料，網(wǎng)友紛紛表示不相信朱孝天。

說起來，這次事件的起點(diǎn)是一場演唱會(huì)。

2025年12月恒星之城演唱會(huì)上海站連開四天，F(xiàn)4的20周年重聚舞臺(tái)，卻只有三人，朱孝天的位置由五月天主唱阿信代替。

阿信在臺(tái)上說了很多漂亮的話，不想讓舞臺(tái)有缺憾，更不愿意看到粉絲們失望，被贊有情有義。

但朱孝天這邊絲毫不領(lǐng)情，直接在粉絲群隔空回復(fù)道：“他說了好多次了，可是我這邊還是什么都沒有收到。場面話，聽聽就好了?！?/p>

事實(shí)上，這一場換角風(fēng)波在之前就已經(jīng)有預(yù)兆。

朱孝天曾聲明：“我根本沒有跟相信音樂簽任何正式合約，只是停留在談意向階段。幾個(gè)月前我因?yàn)闆]有答應(yīng)他們的三個(gè)條件而被他們單方斷絕一切往來?！?/p>

面對網(wǎng)友的追問“為什么只有你不答應(yīng)？”朱孝天這樣回答，“因?yàn)橛行┦陆^對不能做，否則我于心不安。”

如今，朱孝天又逐條指控，性質(zhì)不斷升級。

其一，相信音樂與黃牛勾結(jié)炒票，與某票務(wù)網(wǎng)站共同開發(fā)市場、炒作門票，炒賺的利潤對分，不納稅。

其二及其三，涉嫌逃稅，以及海外洗錢。

朱孝天說相信音樂有兩家中國大陸關(guān)聯(lián)公司，通過虛假的藝人演出酬勞賬目，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移到境內(nèi)貿(mào)易公司，再轉(zhuǎn)到境外賬戶的方式進(jìn)行逃稅和洗錢的操作。

其四，強(qiáng)迫藝人假唱。

朱孝天稱自己因?yàn)槎?dǎo)致現(xiàn)場跑調(diào)，仍然堅(jiān)持全開麥真唱，而對方在某些重要的商演之前安排好錄音，并且讓他準(zhǔn)備假唱，并擁有錄音證據(jù)。

其五，立場問題。這一項(xiàng)指控最為致命。

朱孝天稱，相信音樂有綠背景，甘愿為“綠蛙們”站臺(tái)開演唱會(huì)，也不愿意配合國臺(tái)辦發(fā)統(tǒng)一聲明的要求。

一系列的指控如果被證實(shí)，就不再是娛樂圈談資了，朱孝天還意味深長地說，上面已經(jīng)開始了調(diào)查。

按說這樣的爆料，本該引發(fā)軒然大波，但從網(wǎng)友的評論來看，卻呈現(xiàn)出另一番景象，似乎朱孝天并未獲得大眾的同情。

有網(wǎng)友認(rèn)為朱孝天是因?yàn)楸惶叱鋈チ瞬胚@樣做的，說他是想鬧個(gè)“魚死網(wǎng)破”。

尤其是針對假唱這件事，網(wǎng)友反駁他說：朱孝天你一個(gè)跑調(diào)的人，怎么把跑調(diào)也要真唱當(dāng)成榮譽(yù)？你跑調(diào)怎么還開個(gè)人演唱會(huì)？這不是圈錢是什么？

對于立場問題，爭議更大。

有人說五月天演唱會(huì)中多次提出“我們中國人”，能在內(nèi)地舉辦這么多演唱會(huì)，他們的態(tài)度想必都審查過了。

如果真有問題，恐怕早都禁演了。

但也有網(wǎng)友站在朱孝天這一邊，表示五月天以及蔡依林等藝人都沒有公開發(fā)表過統(tǒng)一聲明，只是一直在各種演唱會(huì)上用口號(hào)打發(fā)粉絲而已。

而阿信則在此事件中表現(xiàn)得異?？酥啤?/p>

除了在演唱會(huì)上感謝朱孝天以外，后來又發(fā)文表示不排除未來F4重組的可能。

然而對于阿信發(fā)出的善意，朱孝天卻絲毫不領(lǐng)情。

之前有粉絲拿著阿信在演唱會(huì)的照片來挑釁時(shí)，朱孝天直接嘲諷：“不是我說，給你的偶像截張好看的圖有那么難嗎？”

拋開車轱轆戰(zhàn)，在事實(shí)面前，朱孝天的諸多質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。

比如黃牛的問題，許多歌迷都很關(guān)心，吐槽說官方當(dāng)黃牛見怪不怪，某麥才是最大的黃牛。

這句雖無證據(jù)可尋的話代表了眾多粉絲的心聲：為何買不到官方門票，黃牛手中卻有無數(shù)高價(jià)門票？

至于假唱，雖然此前五月天被曝假唱后，官方調(diào)查結(jié)果為五月天不存在任何假唱的行為，但是不可否認(rèn)的是，假唱在行業(yè)內(nèi)的確是存在的。

朱孝天拿自己患有耳疾卻堅(jiān)持真唱來說事情，更是直接打臉整個(gè)行業(yè)的職業(yè)道德底線。

目前，相信音樂方面并沒有對朱孝天的此番爆料做出正式回應(yīng)，而這場事件的后續(xù)發(fā)展也未知。

總體來說，更多網(wǎng)友認(rèn)為朱孝天這一招可能把所有人的路都堵死了，明明是他不肯簽約要走，阿信一直不斷退讓給他臺(tái)階下，結(jié)果他這招撕破臉讓大家又都站在他的對立面。。

但也有人表示，若朱孝天所言屬實(shí)，則舉報(bào)屬于合理行為。

關(guān)鍵是證據(jù)，究竟有沒有？

朱孝天雖說已經(jīng)配合有關(guān)部門調(diào)查了，但并沒有曝光相關(guān)證據(jù)。

而在缺少依據(jù)的情況下，類似的指控很可能遭到被指控方的誹謗起訴。

舞臺(tái)上，F(xiàn)4演唱會(huì)阿信頂替朱孝天。

舞臺(tái)下，法理與情理的PK已開始上演。

這場舉報(bào)，終究是一場得不到就毀掉的私怨？還是一場行業(yè)丑惡的揭露？

也許時(shí)間能告訴我們真相，也許會(huì)不了了之。

但無論如何，這場紛爭的結(jié)果一定沒有贏家。