中國足協(xié)12月24日正式確定，中超、中甲、中乙三級職業(yè)聯(lián)賽在世界杯期間將照常進(jìn)行，不會為這一全球頂級賽事讓路。這一決定，讓中國足球成為少數(shù)在世界杯月仍堅持國內(nèi)聯(lián)賽賽程的“孤行者”。

數(shù)十年來，世界杯期間暫停國內(nèi)聯(lián)賽已成為世界足壇心照不宣的默契。從歐洲五大聯(lián)賽到日韓澳等亞洲主流賽事，無不主動為世界杯“讓道”。這既是出于對足球最高殿堂的尊重，也是商業(yè)邏輯與行業(yè)規(guī)律的必然選擇。

中國足協(xié)此次的賽程安排，卻將中超推入了一個特殊的“名單”——與國際足聯(lián)列出的安提瓜和巴布達(dá)、蒙古、尼泊爾等半職業(yè)或業(yè)余聯(lián)賽并列，成為極少數(shù)在世界杯期間“堅持運(yùn)行”的賽事。這一選擇，被業(yè)內(nèi)視為對全球足球共識的漠視，甚至被部分媒體批評為“主動與世界足球隔離”。

中國足協(xié)對此的解釋集中于“保證聯(lián)賽順利完賽”。因為世界杯是6月11日開始，剛好也是中超的第14輪比賽。若為世界杯讓路，聯(lián)賽需暫停近一個月，后續(xù)賽程將面臨巨大壓力。尤其在國足早早無緣2026年世界杯的背景下，這一理由顯得更具現(xiàn)實考量。此外，中超外援中具備世界杯參賽資格的球員寥寥，也減少了聯(lián)賽停擺的“必要性”。

但同樣中國足協(xié)的做法遭到眾多媒體反對。媒體指出，在世界杯期間堅持進(jìn)行非核心賽事，等于主動放棄全球關(guān)注度，將聯(lián)賽的曝光窗口在黃金期“歸零”。職業(yè)足球的本質(zhì)是融入全球生態(tài)，而非關(guān)起門來自行其是。無視國際通行的賽歷，不僅可能削弱中超對頂級外援和教練的吸引力，更會向世界傳遞出“不專業(yè)”的信號

其實中國足球并非首次在“聯(lián)賽與國家隊”的平衡中陷入兩難。過去十年，中超曾多次為國足備戰(zhàn)讓路，賽程被切割得支離破碎，外援政策頻繁變動。這種犧牲聯(lián)賽穩(wěn)定性的做法，并未換來國足成績的提升，反而導(dǎo)致投資者信心受挫、球迷熱情降溫。

此次賽程安排，似乎標(biāo)志著足協(xié)策略的轉(zhuǎn)向：國足備戰(zhàn)不再長期集訓(xùn)，聯(lián)賽賽程優(yōu)先保持穩(wěn)定。這或許是對過去教訓(xùn)的反思，但也引發(fā)了新的問題——當(dāng)全球足球進(jìn)入“世界杯時間”，中超是否應(yīng)以更開放的態(tài)度參與其中，而非置身事外！

有觀點認(rèn)為，世界杯賽事多集中于凌晨或上午，與中超的晚間賽程并不沖突。但時間錯開并不能彌補(bǔ)關(guān)注度的流失。當(dāng)全世界媒體鏡頭對準(zhǔn)世界杯的經(jīng)典瞬間，中超的比賽很可能只能在本土有限的視野中默默進(jìn)行。這種反差，或許正是中國足球與世界足球生態(tài)脫節(jié)的縮影。

中國足球始終在探索適合自己的道路，但“特殊國情”不應(yīng)成為違背行業(yè)規(guī)律的理由。真正的特色化，應(yīng)體現(xiàn)在青訓(xùn)體系、技術(shù)風(fēng)格或管理模式的創(chuàng)新上，而非與國際足球共同節(jié)奏脫鉤。

2026年6月11日-7月19日期間世界杯的狂歡與中超的寂靜將形成鮮明對比。這一賽程決定，或許短期內(nèi)保障了聯(lián)賽的完整性，但長期來看，能否幫助中國足球真正融入世界，仍需打上一個問號。職業(yè)足球需要尊重，也需要被看見——在世界杯的聚光燈之外，中國足球如何找到自己的光，或許是比賽程安排更值得深思的命題。