近期，史詩(shī)電影《澎湖海戰(zhàn)》亮相金雞獎(jiǎng)開(kāi)幕式，讓“康熙統(tǒng)一臺(tái)灣”的歷史話題引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。

很多人期待在大銀幕上見(jiàn)證那段波瀾壯闊的歷史，卻很少有人知道，這場(chǎng)奠定清初統(tǒng)一大業(yè)的海戰(zhàn)，導(dǎo)火索竟源于鄭成功長(zhǎng)子鄭經(jīng)的人生崩塌——那個(gè)本應(yīng)繼承父業(yè)、鞏固臺(tái)灣基業(yè)的接班人，最終卻把一手好牌打稀爛。現(xiàn)在，本文筆者就基于史料，講述一代抗清勢(shì)力會(huì)在第二代手中迅速崩塌？

一 鄭經(jīng)繼位：血雨腥風(fēng)的開(kāi)端

1662年鄭成功病逝的時(shí)候，長(zhǎng)子鄭經(jīng)正留守廈門(mén)，臺(tái)灣的實(shí)權(quán)掌握在鄭成功的弟弟，也就是鄭經(jīng)的叔叔——鄭襲的手中。鄭襲在手下一部分將領(lǐng)擁護(hù)下，自立為“護(hù)理”（代理主政）。

當(dāng)消息傳到福建廈門(mén)的時(shí)候，得知叔叔奪權(quán)，鄭經(jīng)當(dāng)機(jī)立斷，在部將周全斌等人的擁護(hù)下，親率大軍渡海東征。一場(chǎng)叔侄反目的血戰(zhàn)過(guò)后，鄭襲兵敗，擁立他的將領(lǐng)被誅殺，鄭經(jīng)踩著血路登上了延平王寶座。

雖然這一場(chǎng)叔侄之爭(zhēng)，最終以晚輩鄭經(jīng)的勝利告終，鄭經(jīng)順利繼承了父親延平王的權(quán)力之位。但是卻暴露了明鄭集團(tuán)內(nèi)部嚴(yán)重的權(quán)力裂痕。

由于鄭成功暴斃一部分原因， 很大一部分是鄭成功之妻董夫人便揭露了丑聞：長(zhǎng)子鄭經(jīng)與其乳母陳氏私通，并育有一子。此事令剛烈的鄭成功震怒不已，曾下令處死鄭經(jīng)及其母子，幸因部將抗命未果。

這一道德丑聞，不僅嚴(yán)重?fù)p害了鄭經(jīng)的政治聲譽(yù)，也埋下日后統(tǒng)治不穩(wěn)定的隱患。在世人看來(lái)，一個(gè)私生活不端，連家禮都無(wú)法持守的繼承人，怎么能服眾？

二 治理高光：臺(tái)灣的短暫興盛

鄭經(jīng)在治理臺(tái)灣上，流露了杰出的管理才華，以便下屬能夠真正服從自己的統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)，鄭經(jīng)推行“推誠(chéng)待人，禮賢下士”的行事風(fēng)格，這令他得以凝聚洪旭、陳永華等賢臣和能臣的鼎力輔佐，形成了穩(wěn)固的核心團(tuán)隊(duì)。

鄭經(jīng)在臺(tái)灣治理上，積極采納兵部尚書(shū)洪旭的建議，“令各鎮(zhèn)于農(nóng)隙時(shí)教習(xí)武藝”；還采納洪旭修繕戰(zhàn)船、通洋富國(guó)的策略，派商船往來(lái)日本、暹羅等地，換回軍資與錢(qián)幣，讓臺(tái)灣迎來(lái)“田疇市肆，不讓內(nèi)地”的興盛局面。

正好在鄭經(jīng)繼位的初期，清朝正深陷“三藩之亂”的泥潭之中，吳三桂、耿精忠、尚之信在南方起兵反清，康熙皇帝的注意力被完全牽制，東南沿海的清軍勢(shì)力暫時(shí)無(wú)暇顧及臺(tái)灣。這為鄭經(jīng)提供了一個(gè)難得的喘息與發(fā)展“窗口期”。

于是，鄭經(jīng)倚重輔臣陳永華，在臺(tái)灣推行一系列改革：興修水利、鼓勵(lì)屯墾、發(fā)展教育，甚至建立了臺(tái)灣第一座孔廟，推動(dòng)漢學(xué)文化傳播和儒家思想的傳播，加速臺(tái)灣與大陸的融合。在陳永華的治理下，鄭氏政權(quán)的“家底”一度豐厚，社會(huì)呈現(xiàn)繁榮景象。

鄭經(jīng)作為鄭成功的長(zhǎng)子，繼承父親軍事才華，在大陸沿海與清軍周旋多年，經(jīng)驗(yàn)豐富，后接受耿精忠邀請(qǐng)參與三藩之亂。

三 轉(zhuǎn)折崩塌：縱欲、權(quán)斗與危機(jī)

但鮮有人察覺(jué)，危機(jī)早已在安逸環(huán)境中埋下了伏筆。心理學(xué)上的“溫水煮青蛙”的效應(yīng)，在這一位少主身上悄然顯現(xiàn)。

鄭氏集團(tuán)曾長(zhǎng)期獨(dú)占福建沿海，富甲一方，優(yōu)越的生活條件令雖然生于亂世、長(zhǎng)于軍中的鄭經(jīng)，形成了風(fēng)流倜儻、貪圖享樂(lè)的習(xí)性；雖然他具有果敢決斷、堅(jiān)韌剛毅等領(lǐng)袖核心特質(zhì)，卻遠(yuǎn)遜于其父鄭成功。

如鄭經(jīng)的政治格局比不過(guò)父親鄭成功，他錯(cuò)誤判斷形勢(shì)，認(rèn)為“三藩之亂”是“反清復(fù)明”的絕佳時(shí)機(jī)，于是傾盡臺(tái)灣的人力物力，發(fā)動(dòng)大規(guī)模“西征”，率軍渡海參與大陸內(nèi)戰(zhàn)。但結(jié)果在短短兩三年內(nèi)盡數(shù)喪失，最終令鄭經(jīng)只能率著不足千名殘部狼狽逃回臺(tái)灣。

鄭經(jīng)在大陸的慘敗，成為壓垮他的最后一根稻草，耗盡了陳永華苦心積攢的儲(chǔ)備，削弱了鄭氏政權(quán)的軍事力量，更動(dòng)搖了其統(tǒng)治根基。鄭經(jīng)生活一直一帆風(fēng)順，承受不起挫折打擊，在三藩之亂失敗之后，從此意志消沉，這嚴(yán)重暴露他“難成大器”的本質(zhì)。

于是，回到臺(tái)灣的鄭經(jīng)，將臺(tái)灣軍政大權(quán)全盤(pán)交給長(zhǎng)子鄭克臧，自己則躲進(jìn)精心修繕的北園別館縱情聲色。

據(jù)《閩海紀(jì)要》記載，此時(shí)的鄭經(jīng)早已沉迷溫柔鄉(xiāng)?！叭找贵细璨唤^，每宴必命姬妾起舞，酣飲達(dá)旦”——哪怕病重，也要強(qiáng)撐著和美人圍獵，誰(shuí)勸就打誰(shuí)，徹底成了沉迷酒色的昏君。

晚年的鄭經(jīng)，都是“日飲醇酒，嬖幸女色”，也就是在宮殿中晝夜宴飲，歌舞不絕。每逢議事，經(jīng)常醉臥不起。

當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣重要軍政事務(wù)，鄭經(jīng)都交給馮錫范、劉國(guó)軒等權(quán)臣處理，形成“政出多門(mén)，令不行于下”的局面。

于是，權(quán)臣劉國(guó)軒和馮錫范聯(lián)手把持朝政，形成朝廷結(jié)黨營(yíng)私、排斥異己的局面，造成吏治貪污腐敗橫行。這些權(quán)臣為了維持奢靡的生活，加重對(duì)臺(tái)灣百姓的稅收和盤(pán)剝，甚至切斷追隨鄭成功來(lái)臺(tái)灣的明朝宗室，以及老臣們的生活供給，逼迫他們靠種地謀生。

由于這些“老臣”是鄭氏集團(tuán)最堅(jiān)定的精神支柱，劉國(guó)軒等權(quán)臣們的清洗，徹底寒了部下的心，造成了明鄭集團(tuán)內(nèi)部的分裂。

沉迷于酒色的鄭經(jīng)，一直拒絕清朝廷的和談要求，一直堅(jiān)持將臺(tái)灣視為“朝鮮”“琉球”之例，要求作為“藩屬?lài)?guó)”加入清朝“朝貢體系”，并不是作為清朝領(lǐng)土的一部分。這種“兩國(guó)論”的陰謀論，都被康熙嚴(yán)詞拒絕。談判的破裂，使得明鄭由此走向了徹底的孤立。

鄭經(jīng)在臺(tái)灣的荒淫生活，徹底糟蹋了他的身體。康熙二十年（1681年）元月，39歲的鄭經(jīng)在酒色中油盡燈枯，患病身亡，為其高開(kāi)低走的一生畫(huà)上句點(diǎn)。

四 權(quán)力內(nèi)訌：鄭經(jīng)死后的政變

鄭經(jīng)的死亡，并沒(méi)有終結(jié)明鄭政權(quán)的混亂，卻引爆了致命的權(quán)力內(nèi)訌。鄭經(jīng)本來(lái)把繼承人位置傳給長(zhǎng)子鄭克臧，鄭克臧也是權(quán)臣陳永華的女婿。

但陳永華本人，由于權(quán)勢(shì)顯赫，遭遇馮錫范等人嫉恨排擠，于康熙十九年抑郁而終。這樣，鄭克臧失去了靠山，勢(shì)單力孤。數(shù)日后，幕后掌握大權(quán)的馮錫范與劉國(guó)軒，趁著鄭經(jīng)尸骨未寒，發(fā)動(dòng)政變，裹挾鄭經(jīng)的弟弟鄭聰、鄭明等人，以“克臧乃乳母所生，非正嫡所出”為理由，將其幽禁于別室。

雖然鄭克臧手持鄭經(jīng)遺留下的劍印，卻因無(wú)兵可用，最終被馮錫范的心腹“以帛縊殺”。之后，政變者擁護(hù)年僅12歲的鄭經(jīng)次子—鄭克塽繼位，鄭克塽正是馮錫范的女婿，馮錫范本人成了國(guó)舅爺。

就這樣，臺(tái)灣一位最有希望振興鄭氏政權(quán)的繼承人，被政變絞死了。取而代之的，是一個(gè)孩童皇帝和兩個(gè)專(zhuān)權(quán)大臣，使得原本風(fēng)雨飄搖的政權(quán)陷入了更沉重的危機(jī)之中。

這一場(chǎng)政變和內(nèi)亂，也令遠(yuǎn)在大陸福建的清軍捕捉到統(tǒng)一臺(tái)灣的絕佳時(shí)機(jī)。福建總督姚啟圣很快接到臺(tái)灣內(nèi)應(yīng)傅為霖等人的密報(bào)，于是在康熙二十年五月上疏朝廷，直言政變的全過(guò)程?？滴趸实坶喪韬?，迅速召集群臣議事，最終定策發(fā)動(dòng)統(tǒng)一臺(tái)灣的澎湖海戰(zhàn)，使得海峽兩岸最終統(tǒng)一，完成了清初大一統(tǒng)的大業(yè)。

五 歷史鏡鑒：二代危機(jī)的啟示

明鄭政權(quán)的覆滅，表面看是1683年澎湖一戰(zhàn)之的失敗，卻在早十年前就注定結(jié)局，乃一場(chǎng)典型的“二代治理危機(jī)”：

第一代靠能力打天下：鄭成功文武雙全，有理想、有組織力、有執(zhí)行力；

第二代靠血緣坐江山：鄭經(jīng)雖有資源，卻無(wú)格局，沉溺享樂(lè)，放任權(quán)斗；

第三代靠操控上位：鄭克塽純屬傀儡，政權(quán)徹底淪為權(quán)臣工具。

這一種二代而亡的治理危機(jī)，乃是許多家族政權(quán)、企業(yè)王朝衰亡的共同路徑。

結(jié)語(yǔ)：

臺(tái)灣鄭氏政權(quán)的終結(jié)，如同很多家族企業(yè)，第一代創(chuàng)始人辛苦打拼打下江山，第二代接手后缺乏格局與斗志，沉迷享樂(lè)、放任內(nèi)斗，最終把企業(yè)帶向衰敗。

《澎湖海戰(zhàn)》展現(xiàn)的是臺(tái)灣統(tǒng)一的最終結(jié)局，但鄭經(jīng)與明鄭政權(quán)的興衰歷史，卻讓我們看到海峽兩岸統(tǒng)一乃是歷史發(fā)展的必然。當(dāng)我們?cè)谟霸夯赝宄跖_(tái)灣回歸的歷史，該讀懂“創(chuàng)業(yè)難，守成更難”的深刻道理。