希拉里曾說一句話“如果特朗普當(dāng)選，美國民主以及烏克蘭都將迎來末日”，當(dāng)時聽起來像是斗嘴。

但是現(xiàn)在回過頭看，這話說的不無道理，特朗普回到白宮之后，烏克蘭跟美國民主黨好像都陷入了風(fēng)雨飄搖。

2023年希拉里在媒體采訪中已經(jīng)把話挑明了，特朗普回來之后會沖擊民主制度，并且會使西方聯(lián)盟松動。

但是那個時候，兩人出于競爭關(guān)系，所以當(dāng)時很多人都沒特別關(guān)注這段話，都當(dāng)成是對手放狠話。

在2024年總統(tǒng)大選之后，特朗普以“美國優(yōu)先”為口號再次當(dāng)選，選民把通脹、移民、治安這些老賬翻出來算賬，拜登就成了出氣筒。

特朗普把勝利看作誓師，這一次一定要干到底，話一出口，政策就對烏克蘭下手了。

他改變了對烏克蘭援助的想法，從以前的“無條件提供”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“有節(jié)制地提供”。

軍援清單縮減，節(jié)奏放慢，態(tài)度時近時遠(yuǎn)，前線最怕的就是這種不確定，炮彈和燃料都不管政治，少了就是少了。

到2025年1月，路透社披露，部分在烏克蘭援助組織在收到“暫停資金”的通知之后，工資無法發(fā)放，項目的支出也必須暫停，只能尋找其他的資金來源， 這不是戰(zhàn)場新聞，但像后方地基出現(xiàn)裂縫一樣，一旦出現(xiàn)就會向前線蔓延。

到2025年3月初，華盛頓又采取了一個更為強(qiáng)硬的措施，特朗普政府宣布暫停并重新審查對烏克蘭的軍事援助。

PBS等媒體表示，該決定是在美烏關(guān)系緊張之后做出的，被外界認(rèn)為是對基輔施加壓力的一個節(jié)點，對于烏克蘭而言就是把“援助”當(dāng)作“杠桿”。

俄羅斯自然也會看風(fēng)向，不必把戰(zhàn)場上的每一個細(xì)節(jié)都寫出來，只要記住一點，就是如果美國立場不堅定的話，那么戰(zhàn)線就很難維持下去。

但是特朗普團(tuán)隊更喜歡“雙軌”，臺面上講節(jié)流、講談判；臺面下仍然保留工具箱，軍售、援助、制裁、談判籌碼都沒有完全放手。

歐洲在這段時間里也只好加入其中，隨著美國的步伐，原本跟隨的盟友發(fā)現(xiàn)領(lǐng)頭的人變了，只能自己承擔(dān)更多的責(zé)任。

歐洲在援烏問題上首次全面超越美國，對烏克蘭的援助總額顯著高于華盛頓。

雖然歐洲在加大援助，但是還是不夠填補(bǔ)美國的空缺，12月基爾研究所最新追蹤顯示，歐洲“新增軍事援助分配”不足以填補(bǔ)美國缺口。

基爾研究所指出，2025年歐洲新增軍事援助分配約僅40多億歐元，難以抵消美國支持中斷帶來的空缺，且歐盟內(nèi)部援助分化加劇，部分國家加碼、部分國家貢獻(xiàn)很少。

美國對于烏克蘭的另一只手也漸漸地變大了，那就是經(jīng)濟(jì)之手，今年4月，美烏經(jīng)濟(jì)合作框架啟動，包括烏克蘭礦產(chǎn)和能源開發(fā)，美國企業(yè)可以涉足稀土、天然氣、石油等產(chǎn)業(yè)。

對華盛頓而言，這是把“戰(zhàn)后的籌碼”提前揣進(jìn)兜里；對基輔而言，則如同在傷口沒有長好時就談?wù)摲众E。

澤連斯基的反應(yīng)很明確，他不愿意在戰(zhàn)爭還沒有確定的時候用資源去換取東西，也不愿意用領(lǐng)土和鮮血來換取成本。

特朗普的回應(yīng)也很冷，要學(xué)著面對現(xiàn)實，兩句話放在一起，展現(xiàn)出來的不是情緒，而是利益結(jié)構(gòu)上的錯位，一方追求安全和主權(quán)，另一方追求成本和收益。

這個月，澤連斯基又發(fā)出了一條更加敏感的信息，他說可以討論在烏東工業(yè)區(qū)設(shè)立非軍事區(qū)、自由經(jīng)濟(jì)區(qū)、國際力量監(jiān)督等方案。

這種說法之所以刺耳，是因為它把“領(lǐng)土問題”從絕對的原則變成了可以談判的對象，但是條件復(fù)雜，分歧仍然存在。

烏克蘭前線和后方都有壓力，美國的壓力來自于選民、制度，特朗普回到白宮之后，在國內(nèi)推動選舉規(guī)則的改變、清理官僚機(jī)構(gòu)、重新分配媒體渠道，對于黨內(nèi)不同意見的人更加不客氣。

程序在，爭議也在，有人擔(dān)心的是，在規(guī)則被修改的時候，民主是否只剩下空殼。

媒體把他當(dāng)作老戰(zhàn)場來打，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)用人重忠誠，共和黨內(nèi)反對的聲音并不存在，但是很多人選擇沉默，以免成為下一個目標(biāo)。

街頭抗議時有發(fā)生，但是很難形成持續(xù)的壓力，政治就像一張網(wǎng)，網(wǎng)眼還存在，但是拉緊了之后就不透氣了。

把這幾條線頭攏到一起，希拉里的“預(yù)言”之所以被反復(fù)提及，并不是因為她多神，而是因為特朗普的一系列做法就是在往希拉里說的方向走。

對外，把援助當(dāng)作杠桿，把資源當(dāng)作籌碼；對內(nèi)，把改革當(dāng)作清洗，把反對當(dāng)作敵意。

現(xiàn)在俄烏之間還沒有結(jié)束，但是也快了，烏克蘭在其中犧牲的太多，美國的民主并沒有完全消失，但是壓力也很大，跟希拉里語言中的幾乎差不多。