截至目前公開信息，朝鮮軍人自2023年底起陸續(xù)赴俄參戰(zhàn)，主要集中在庫爾斯克方向，總兵力約1.2–1.5萬人，以特種兵和偵察營為主。

綜合各方戰(zhàn)場表現(xiàn)與傷亡數(shù)據(jù)，可歸納為以下幾點：
一、戰(zhàn)場表現(xiàn)
1. 任務類型：初期負責后方守備，隨后投入攻堅、巷戰(zhàn)、反無人機、雷區(qū)穿插等高傷亡率任務，常與俄軍混編或獨立執(zhí)行突襲。

2. 戰(zhàn)術特點：紀律極嚴、行動靜默，慣用“一字長蛇陣”徒步穿越雷區(qū)、三三制小組沖鋒，夜間滲透與側翼包抄結合，炮火準備少，講求突然性。學習曲線陡峭：從最初對無人機“毫無防備”到能快速擊落、干擾，并掌握電子偵察、火炮協(xié)同與夜視器材。

3. 戰(zhàn)斗意志：普遍實行“寧死不俘”原則，出現(xiàn)大量“光榮彈”自爆、身負重傷后繼續(xù)掩護隊友的案例；至今僅2名重傷昏迷士兵被俘。

4. 俄方評價：俄總參謀長格拉西莫夫公開稱贊其“堅毅、英勇、專業(yè)素養(yǎng)高”，并強調“5名朝軍可抵10名俄軍”的說法在俄前線指揮層流傳。

二、傷亡情況（不同口徑對比）
朝鮮官方口徑：兵員約1.2萬人，總傷亡僅公布“典型代表”數(shù)字101人，被外界認為偏低 。
韓國國家情報院 口徑：兵員1.2–1.5萬人，陣亡600人，總傷亡 4,100 ～4,700人 ，西方媒體引用最多 。
俄戰(zhàn)地記者綜合口徑兵員 1.5萬人， 陣亡600–1,000 人，總傷亡 4,000–5,000 人，與韓情院數(shù)據(jù)接近
三、戰(zhàn)果與交換比：朝方宣稱在庫爾斯克方向“每陣亡1人至少殲敵10人”，烏軍同期在該地區(qū)總傷亡約7萬，朝軍被認為“高效填補了俄步兵短缺”。典型案例：普列霍沃村戰(zhàn)斗，約300名烏軍被殲，朝方一次投入一個營，自報傷亡200±；蘇賈戰(zhàn)役后，烏軍指揮員承認“若無朝軍參戰(zhàn)，俄軍難以擊潰我們”。
四、后續(xù)動向：2025年4月底俄官方宣布“庫爾斯克州99.5%面積已收復”，朝軍隨后轉入休整輪換，部分單位被拍到回國受勛，但仍有小分隊留在別爾哥羅德及盧甘斯克二線訓練俄軍無人機與反無人機技術。金正恩在2025-08授勛儀式上公開迎接101具靈柩，顯示平壤將“援俄”作為對內凝聚士氣、對外換取能源與技術的重要籌碼；韓智庫評估朝通過“炮彈+人力”合同已獲約200億美元等價物資。
朝鮮士兵在俄烏戰(zhàn)場以“高犧牲、高戰(zhàn)果、高成長”著稱：傷亡率雖高于現(xiàn)代戰(zhàn)爭步兵平均，但遠低于烏方早期“全軍覆沒”的夸張說法；其紀律、耐苦與快速學習能力獲得俄烏雙方一線人員“令人敬畏”的評價；實際陣亡數(shù)大概率介于官方101人與韓情院600人之間，總傷亡4000–5000人區(qū)間最常被引用。