當(dāng)美國(guó)啟動(dòng)戰(zhàn)略收縮，徹底拋開國(guó)際義務(wù)與責(zé)任，把觸角縮回西半球時(shí)，這場(chǎng)“霸權(quán)退潮”的后果誰(shuí)來(lái)扛，成本誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？

哈嘍，大家好，小觀這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析美國(guó)戰(zhàn)略收縮引發(fā)連鎖反應(yīng)，全球成本分?jǐn)偢窬稚儯鞣教幘忱渑灰坏纳顚舆壿嫛?/p>

霸權(quán)的本質(zhì)

1945年二戰(zhàn)落幕，美國(guó)靠硬實(shí)力加軟實(shí)力，硬生生建起了以美元霸權(quán)為核心的全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)體系，這是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，這套體系里，金融霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)都是表象，底層支撐是實(shí)打?qū)嵉膰?guó)力霸權(quán)，以及由國(guó)力延伸出的軍事霸權(quán)，當(dāng)世界老大從來(lái)都是“收益與成本捆綁”，美國(guó)也沒(méi)例外。

收益方面簡(jiǎn)單直接就是“貨幣稅”的特權(quán)，只要美元地位穩(wěn)如泰山，美國(guó)印點(diǎn)綠票子，就能在全球買買買，這是它當(dāng)老大的核心紅利，但對(duì)應(yīng)的成本也得扛，得像“大家長(zhǎng)”一樣，給全球提供秩序和穩(wěn)定這種公共服務(wù)。

為啥大家愿意認(rèn)美元？本質(zhì)是需要通用貨幣托底全球貿(mào)易，要是沒(méi)這種通用貨幣，全球化貿(mào)易就得退回以物易物的原始階段，中世紀(jì)那些所謂的“世界級(jí)港口”，放到現(xiàn)在連村級(jí)規(guī)模都不如，就是這個(gè)道理。

客觀說(shuō)在美國(guó)實(shí)力巔峰期，不管是中東、非洲還是其他地區(qū)，只要它不想搞事，基本能壓得住場(chǎng)面，起到一定穩(wěn)定作用，但隨著美國(guó)實(shí)力下滑，畫風(fēng)徹底變了，東歐、非洲、亞洲、中東，動(dòng)亂此起彼伏，這里面既有美國(guó)故意攪局的“壞”，也有它實(shí)力撐不起野心的“慫”，例子不用多舉，大家都有目共睹。

現(xiàn)在特朗普政府行事越來(lái)越?jīng)]底線，核心就兩個(gè)心思，一是清楚美國(guó)霸權(quán)的根基在松動(dòng)，畢竟這套體系全靠實(shí)力托著，實(shí)力下滑了，霸權(quán)自然撐不住，二是想趁霸權(quán)沒(méi)完全涼透，最后撈一筆，靠貨幣稅，靠幾十年鋪遍全球的金融、政治、軍事網(wǎng)絡(luò)再薅一波羊毛，同時(shí)借著美元最后的余威和各路代理人，給美國(guó)的“帝國(guó)黃昏”湊點(diǎn)排面。

這也是為啥其他國(guó)家明明一肚子火，卻只能敢怒不敢言，甚至得陪著笑臉?biāo)驼娼鸢足y，歐盟、日本就是最典型的例子，連日本、韓國(guó)這種盟友，簽貿(mào)易協(xié)議時(shí)都一臉不情愿，但對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，反正“不撈白不撈”，哪管別人死活。

美國(guó)霸權(quán)衰落、戰(zhàn)略收縮，是歷史規(guī)律也是世界大勢(shì)，和中美實(shí)力對(duì)比的變化完全契合，但關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了：美元霸權(quán)收縮的代價(jià)，到底誰(shuí)來(lái)扛？這幾個(gè)主體，大概率躲不掉。

誰(shuí)也躲不開的“霸權(quán)退潮成本”

現(xiàn)在人民幣硬實(shí)力夠了，但軟實(shí)力還有差距，發(fā)揮空間也有限，想讓美元衰落速度慢于人民幣崛起速度，難度極大，除非遇到歷史性契機(jī)，所以在這之前，全球貿(mào)易成本飆升、全球化摩擦加劇，所有參與全球經(jīng)貿(mào)的國(guó)家都是受害者，都得分?jǐn)偝杀?，直到人民幣能順利接棒?/strong>

中國(guó)的產(chǎn)能和物流能力，撐得起人民幣國(guó)際化，但就像之前說(shuō)的，得讓國(guó)際社會(huì)愿意認(rèn)，這就像家庭換家長(zhǎng)，美國(guó)是老家長(zhǎng)，中國(guó)要接棒當(dāng)新家長(zhǎng)，可中間的斷層怎么補(bǔ)？沒(méi)人能打包票，只能盼著新家長(zhǎng)快點(diǎn)成長(zhǎng)，在這之前，美國(guó)扛不動(dòng)全球公共服務(wù)的擔(dān)子，世界難免陷入混亂。

第二個(gè)要扛成本的，其實(shí)是中國(guó)自己，中國(guó)崛起的核心基調(diào)是和平與發(fā)展，就算未來(lái)可能有武力威懾或沖突，這個(gè)大方向不會(huì)變，當(dāng)老霸主撐不住，世界陷入失序，作為潛在的新領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)必須砸入大量經(jīng)濟(jì)、政治、軍事資源，重新提供全球公共服務(wù)，把秩序拉回正軌。

這意味著要花大力氣擺平不少地區(qū)的麻煩，要給“一帶一路”沿線國(guó)家，以及和中國(guó)經(jīng)貿(mào)緊密的國(guó)家輸出資源，當(dāng)年英國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)都干過(guò)這種事，現(xiàn)在輪到中國(guó)了，想享受世界領(lǐng)導(dǎo)者的紅利，就得先付出搭建體系的成本。

中國(guó)53%的產(chǎn)能占比、每年超萬(wàn)億美元的貿(mào)易盈余，注定了成不了地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，從體量和經(jīng)濟(jì)地位來(lái)看，這份責(zé)任躲不掉，只能算大賬、下大棋，捏著鼻子接下這副爛攤子，畢竟搭了幾十年美元體系的便車，享受了幾十年美國(guó)提供的全球公共服務(wù)，現(xiàn)在到了為自己長(zhǎng)遠(yuǎn)利益付出的時(shí)候。

第三個(gè)受害者必然是拉美，中美現(xiàn)在對(duì)彼此都看得很清楚，美國(guó)知道只要沒(méi)中國(guó)制約，它能拿捏日本、壓制歐盟，但面對(duì)中國(guó)，只能縮回西半球，連最后一點(diǎn)威望變現(xiàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)了，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)了美國(guó)攪局，菲律賓、日本這些周邊國(guó)家都會(huì)老實(shí)很多，收拾電詐分子、清算戰(zhàn)犯后代，根本不費(fèi)吹灰之力。

所以美國(guó)收縮回西半球，對(duì)中國(guó)的政治環(huán)境、周邊戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)來(lái)說(shuō)是好事，但拉美就慘了，美國(guó)收拾不了中國(guó)和俄羅斯，拿捏拉美卻綽綽有余，委內(nèi)瑞拉就是前車之鑒，接下來(lái)哥倫比亞、墨西哥這些左翼國(guó)家，大概率要遭殃。

中美之間或許已經(jīng)有了戰(zhàn)略默契，美國(guó)遠(yuǎn)離西太平洋，中國(guó)不干涉拉美事務(wù)，不然美國(guó)也不會(huì)公開拋出戰(zhàn)略收縮計(jì)劃，相當(dāng)于明說(shuō)“西太平洋歸你，拉美歸我”，沒(méi)了中國(guó)和俄羅斯的制約，拉美諸國(guó)要承受美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的全方位壓榨，經(jīng)濟(jì)、政治、軍事環(huán)境全面惡化幾乎是定局。

要知道門羅主義時(shí)期的美國(guó)還有點(diǎn)政治理念和普世價(jià)值觀，現(xiàn)在特朗普政府的“新門羅主義”，連本國(guó)國(guó)民都不當(dāng)人看，拉美未來(lái)的處境，只能祝他們好運(yùn)，現(xiàn)階段沒(méi)人有精力管，先把亞歐大陸的地盤穩(wěn)住才是關(guān)鍵。

不管這些人是拿了境外資助，還是靠發(fā)吹捧視頻賺錢，本質(zhì)上都想自圓其說(shuō)，可美國(guó)越來(lái)越?jīng)]底線的行徑，讓他們的言論徹底站不住腳，慢慢成了過(guò)街老鼠，之前的某高姓音樂(lè)人、袁姓歷史老師、陳姓畫家就是前車之鑒，現(xiàn)在又冒出來(lái)一批吹捧孟加拉、越南崛起的，被網(wǎng)友調(diào)侃成“環(huán)中國(guó)起飛帶”。

當(dāng)美國(guó)衰落、戰(zhàn)略收縮的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，當(dāng)大家看清美國(guó)的真實(shí)面目，了解到美國(guó)底層民眾的生存困境，公知們的生存空間就被徹底擠沒(méi)了，飯碗砸了，名聲臭了，成了社會(huì)里的“蟑螂”，現(xiàn)在還有人照搬三四十年前的老話術(shù)，甚至借《GoWest》這種有特定背景的歌曲陰陽(yáng)中國(guó)，但隨著中國(guó)發(fā)展，絕大多數(shù)理性的中國(guó)人，已經(jīng)能笑著看這些人的拙劣表演了。