2026年1月3日凌晨，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，將總統(tǒng)馬杜羅從家中帶走，直接押往美國(guó)。

這場(chǎng)行動(dòng)來得突然、手段強(qiáng)硬，不僅震驚全球，也把特朗普推到了風(fēng)口浪尖。

短短幾天內(nèi)，國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反彈，中俄聯(lián)手施壓，聯(lián)合國(guó)緊急開會(huì)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)更是炸開了鍋。彈劾聲四起，連部分共和黨人都開始質(zhì)疑。

曾經(jīng)被特朗普視為“后院”的南美，如今正掀起一場(chǎng)反制風(fēng)暴。

事件發(fā)生后不到24小時(shí)，中國(guó)外交部接連兩次發(fā)聲，措辭嚴(yán)厲。

1月3日22時(shí)32分，中方首次表態(tài)，對(duì)美方“悍然使用武力抓捕一國(guó)元首”表示“深表震驚”并“強(qiáng)烈譴責(zé)”。

次日13時(shí)50分，再次要求美方立即釋放馬杜羅夫婦，停止任何顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)的企圖。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)迅速行動(dòng)，在1月3日當(dāng)天聯(lián)合俄羅斯支持哥倫比亞，成功推動(dòng)安理會(huì)于1月5日召開緊急會(huì)議。

這是該事件首次進(jìn)入聯(lián)合國(guó)最高安全決策機(jī)制，時(shí)間之快、反應(yīng)之準(zhǔn)，顯示出中方對(duì)局勢(shì)的高度警覺。

俄羅斯方面同樣態(tài)度強(qiáng)硬，1月3日，俄外交部連續(xù)發(fā)布多份聲明，稱美方行為是對(duì)主權(quán)國(guó)家“不可接受的侵犯”，并明確要求美國(guó)釋放“合法當(dāng)選的總統(tǒng)”馬杜羅及其夫人。

俄方強(qiáng)調(diào)，所謂“毒品恐怖主義”等指控根本站不住腳，真實(shí)目的就是掠奪委內(nèi)瑞拉的石油資源。

中俄兩國(guó)雖未使用完全相同的措辭，但在核心立場(chǎng)上高度一致：反對(duì)單邊武力、捍衛(wèi)主權(quán)平等、拒絕強(qiáng)權(quán)政治。

這種雙線聯(lián)動(dòng)，讓美國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上陷入被動(dòng)。

不只是中俄，整個(gè)國(guó)際社會(huì)幾乎一邊倒地批評(píng)美國(guó)的行動(dòng)。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人1月3日即指出，美軍此舉構(gòu)成“危險(xiǎn)先例”，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》。

委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國(guó)代表蒙卡達(dá)更直言這是“殖民戰(zhàn)爭(zhēng)”，目的是扶植傀儡政權(quán)、掠奪自然資源。

拉美國(guó)家反應(yīng)尤為激烈：巴西總統(tǒng)盧拉稱行動(dòng)“越過了不可接受的底線”，智利總統(tǒng)博里奇警告“今日委內(nèi)瑞拉，明日任何一國(guó)”，古巴則直接定性為“國(guó)家級(jí)恐怖主義”。

歐洲方面雖未集體譴責(zé)，但態(tài)度明顯疏離。

法國(guó)外長(zhǎng)明確指出行動(dòng)違背“不使用武力”原則；德國(guó)外交部啟動(dòng)危機(jī)應(yīng)對(duì)小組；西班牙主動(dòng)提出愿作調(diào)解方；歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)“必須尊重國(guó)際法”。

就連意大利、阿根廷等國(guó)也紛紛表達(dá)關(guān)切。

值得注意的是，這些國(guó)家的表態(tài)并非泛泛而談，而是緊扣“主權(quán)”“合法性”“多邊主義”等關(guān)鍵詞，實(shí)質(zhì)上是在劃清與美國(guó)單邊主義的界限。

一場(chǎng)本想展示武力的行動(dòng)，反而讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上空前孤立。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)同樣激烈，1月3日當(dāng)天，多名民主黨議員公開要求彈劾特朗普。

伊利諾伊州眾議員德莉亞·拉米雷斯直言“特朗普必須被彈劾”，紐約州眾議員丹·戈德曼稱此舉“侵犯憲法，屬可彈劾行為”。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默宣布將在未來幾天推動(dòng)表決，限制總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯則批評(píng)政府“未獲國(guó)會(huì)授權(quán)”，重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍。

更讓特朗普難堪的是，連部分共和黨人也開始動(dòng)搖。

猶他州參議員邁克·李質(zhì)疑行動(dòng)的“憲法依據(jù)”；賓夕法尼亞州眾議員布萊恩·菲茨帕特里克諷刺道：“美國(guó)唯一該‘管理’的國(guó)家就是自己。”

加州眾議員賈里德·赫夫曼甚至提到憲法第25修正案，暗示特朗普可能已不適合履職。

國(guó)會(huì)兩院多數(shù)議員承認(rèn)，事前完全不知情，紐約州眾議員格雷戈里·米克斯憤怒表示：“我所有信息都來自新聞媒體。”

這種被總統(tǒng)刻意繞開的做法，不僅激化了府會(huì)矛盾，也讓“戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力歸屬”這一老問題重新浮出水面。

特朗普本人在1月3日的記者會(huì)上毫不掩飾真實(shí)意圖。

他在海湖莊園的發(fā)布會(huì)上26次提到“石油”，宣稱美國(guó)將“深度介入委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)”，讓大型石油公司投入數(shù)十億美元“修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施”，并強(qiáng)調(diào)收益將“惠及美國(guó)”。

他還放話稱美軍將“必須留守”以保障“石油安全”。

現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比口號(hào)復(fù)雜。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯1月3日即揭露，美方所謂“緝毒”只是幌子，真正目標(biāo)是控制全球第一的3040億桶石油儲(chǔ)量。

但這場(chǎng)豪賭正在迅速失算，一方面，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)并未如預(yù)期般崩潰。

內(nèi)政部長(zhǎng)卡韋略在空襲后數(shù)小時(shí)內(nèi)走上街頭，呼吁民眾保持冷靜，并宣布國(guó)家已啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制。

另一方面，國(guó)際反制力度遠(yuǎn)超預(yù)想。中俄推動(dòng)的安理會(huì)會(huì)議將于1月5日舉行，若形成決議，可能對(duì)美實(shí)施制裁或調(diào)查。

更重要的是，拉美國(guó)家集體警惕“門羅主義2.0”回潮。

中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰指出，馬杜羅已成為“特朗普版門羅主義”的首個(gè)犧牲品。

但此舉非但未能鞏固美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位，反而激起區(qū)域反彈。

特朗普原本打算借這場(chǎng)“勝利”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，為中期選舉造勢(shì)。

但如今，不僅國(guó)際形象受損，國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)也急劇上升。

民主黨正借機(jī)動(dòng)員“反戰(zhàn)選民”，而共和黨內(nèi)部分裂苗頭初現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)司法部雖已起訴馬杜羅夫婦，但一國(guó)元首能否被他國(guó)以國(guó)內(nèi)法直接審判，本身就在挑戰(zhàn)國(guó)際法根基。

一旦此例成立，全球秩序?qū)⒒騾擦址▌t。

這正是包括許多美國(guó)盟友在內(nèi)的國(guó)家所不愿看到的。

2026年才剛開始，特朗普就給自己挖了一個(gè)深坑。

南美不再是任其擺布的“后花園”，中俄聯(lián)手構(gòu)筑的反制陣線正在成型，而國(guó)會(huì)山上的彈劾聲，或許才剛剛響起。