俄羅斯發(fā)出警告：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中國(guó)將被圍攻，不過(guò)對(duì)中國(guó)最危險(xiǎn)的不止戰(zhàn)爭(zhēng)。大家最近可能刷到俄媒的警告，說(shuō)要是真打起來(lái)，中國(guó)可能被美西方聯(lián)盟全方位圍攻，但其實(shí)比炮火更要命的，是這事給中國(guó)發(fā)展埋下的連環(huán)坑。

2023年6月時(shí)，俄羅斯衛(wèi)星通訊社就曾發(fā)布了一篇分析文章，點(diǎn)破一個(gè)敏感但必須面對(duì)的問(wèn)題：如果沖突爆發(fā)，以美國(guó)為首的西方集團(tuán)將按對(duì)俄羅斯的“模板”，對(duì)中國(guó)展開(kāi)更系統(tǒng)、更全面、更隱蔽的非軍事打壓。

在如今中日關(guān)系緊張之際，這篇文章再度進(jìn)入了大家的視野。

俄羅斯的教訓(xùn)擺在那里：金融制裁、能源切斷、高科技封鎖……都在一夜之間落地。

從銀行被踢出國(guó)際清算系統(tǒng)，到央行資產(chǎn)被凍結(jié)，再到能源出口遭遇“封鎖墻”，西方構(gòu)建起的“制裁工具箱”已經(jīng)十分成熟。

而中國(guó)如果真被推向這種局面，面臨的將不是“復(fù)制版”，而是“加強(qiáng)版”。

體量越大，壓力越猛，這是俄媒反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)邏輯。

西方制裁俄羅斯時(shí)，協(xié)調(diào)速度之快、手段之多，已經(jīng)讓全球看到了他們?cè)凇胺菬釕?zhàn)”領(lǐng)域的動(dòng)員能力。

這種能力如果被用在中國(guó)身上，影響將不止于經(jīng)濟(jì)，會(huì)滲透進(jìn)金融、能源、糧食、科技等多個(gè)維度，甚至可能迫使中國(guó)在發(fā)展路徑上重新評(píng)估節(jié)奏。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展模式與全球體系高度耦合，正是這種深度融入，讓我們享受了全球化的紅利，也暴露了不少“軟肋”。

俄媒的警告，其實(shí)是提醒我們：真正的威脅，不一定來(lái)自戰(zhàn)場(chǎng)，可能是供應(yīng)鏈斷裂、技術(shù)封鎖、金融凍結(jié)這些“看不見(jiàn)的刀”。

中國(guó)企業(yè)和居民在海外的資產(chǎn)數(shù)額巨大，一旦被凍結(jié)，不僅是資金受損，海外運(yùn)營(yíng)也將直接受限。

而在高科技方面，中國(guó)在芯片、工業(yè)軟件、科研儀器等領(lǐng)域仍有對(duì)外依存，一旦被“卡脖子”，就可能造成高端制造陷入停滯。

還有能源和糧食，中國(guó)石油天然氣進(jìn)口高度依賴海上通道，糧食則在飼用大豆等項(xiàng)目上仍需進(jìn)口。

如果這些通道受到干擾，后果不僅是價(jià)格上漲，更可能影響民生基本盤(pán)。

俄媒的擔(dān)憂之所以值得重視，是因?yàn)樗麄冇H身經(jīng)歷過(guò)。

從2022年開(kāi)始，俄羅斯遭遇的全面封鎖，幾乎涵蓋了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全部層面。

西方用“金融武器化”的方式，試圖讓一個(gè)國(guó)家在不流血的情況下“自動(dòng)失能”。

如果這套模式應(yīng)用于中國(guó)，目標(biāo)就不是直接打敗，而是給中國(guó)制造足夠多的“成本陷阱”，逼迫中國(guó)在戰(zhàn)略上讓步，企圖用一場(chǎng)“超限戰(zhàn)”來(lái)拖慢中國(guó)的發(fā)展節(jié)奏。

這種打法的本質(zhì)，是“慢性毒藥”。

它不追求立刻致命，在時(shí)間的拉鋸中，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系、技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)穩(wěn)定形成長(zhǎng)期消耗。

那么，中國(guó)有沒(méi)有準(zhǔn)備？

答案是：有，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)把科技自立自強(qiáng)擺在了國(guó)家戰(zhàn)略的核心位置。

從半導(dǎo)體到工業(yè)母機(jī)，從新能源到國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)家層面持續(xù)推動(dòng)“補(bǔ)短板”工程。

我們也在建設(shè)更加自主的產(chǎn)業(yè)鏈體系，支持“專精特新”企業(yè)，強(qiáng)化制造業(yè)底盤(pán)。

能源方面，中國(guó)加快可再生能源布局，風(fēng)電、光伏裝機(jī)全球領(lǐng)先，同時(shí)擴(kuò)大原油進(jìn)口來(lái)源國(guó)，降低單一通道的風(fēng)險(xiǎn)。

糧食安全也被提升至國(guó)家安全層面，耕地紅線、農(nóng)業(yè)科技、儲(chǔ)備體系都在強(qiáng)化。

這些努力的核心目標(biāo)，是減少對(duì)外依賴，提升系統(tǒng)韌性，讓任何“斷供”手段都打不穿我們的防線。

但對(duì)外依存并非輕易可以切斷，全球化本就是相互嵌套的網(wǎng)絡(luò)。一旦沖突起，西方可以精確打擊中國(guó)在全球體系中的每一個(gè)“連接點(diǎn)”。

這才是俄媒警告的真正價(jià)值：它揭示戰(zhàn)爭(zhēng)背后的“非戰(zhàn)爭(zhēng)手段”正在成為大國(guó)博弈的新常態(tài)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界已經(jīng)模糊，金融戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、資源戰(zhàn)，正在替代傳統(tǒng)熱戰(zhàn)，成為更常用、更有效的“軟刀子”。

西方不一定想打仗，但他們一定會(huì)想盡辦法加碼壓力，讓中國(guó)“付出代價(jià)”。

這就要求我們必須從現(xiàn)在起就構(gòu)建“極限壓力”下的應(yīng)對(duì)體系，不能等事情發(fā)生才臨時(shí)找補(bǔ)。

俄媒的話，不是唱衰，是提醒。

中國(guó)要實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一和民族復(fù)興，不能只靠愿景和目標(biāo)，更要有應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期博弈的戰(zhàn)略耐力。

我們必須清醒地看到：未來(lái)的對(duì)手，可能不是直接對(duì)我們開(kāi)火的那一方，試圖用規(guī)則、市場(chǎng)、金融、科技限制我們的每一次發(fā)展嘗試。

中國(guó)的底子夠厚，制度韌性也強(qiáng)，但在“超級(jí)制裁”面前，一切優(yōu)勢(shì)都必須轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)能力，才能頂?shù)米★L(fēng)浪，走得更遠(yuǎn)。

真正的較量，不一定在前線，更可能在你我每天使用的手機(jī)、電力、網(wǎng)絡(luò)和糧食里悄然展開(kāi)。

看清這個(gè)世界的規(guī)則，才有在規(guī)則中贏下來(lái)的可能。

參考來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社（2023.6）《沖突背景下西方對(duì)中制裁風(fēng)險(xiǎn)分析》