自美國FCC以治理騷擾電話為名向三大運營商在港運營實體公司發(fā)布合規(guī)令以來，網(wǎng)絡(luò)上充斥著“防騷擾電話得感謝美國”的論調(diào)和“三大運營商迫于FCC壓力緊急整改”的謠言。

筆者經(jīng)過調(diào)查寫了防治騷擾電話要感謝美國？破解FCC合規(guī)令背后的三重迷霧和炒作三大運營商“迫于美國FCC壓力緊急整改”的謠言，既無知又可恥！兩篇文章，對于FCC合規(guī)令背后的真相和三大運營商采取的應(yīng)對策略進行了專業(yè)解讀，并對網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)錯誤論調(diào)和虛構(gòu)謠言給予了公開曝光和批評駁斥。

然而，萬萬沒想到的是，筆者駁斥謠言的文章防治騷擾電話要感謝美國？破解FCC合規(guī)令背后的三重迷霧竟然收到了來自“中國移動通信集團吉林有限公司”的投訴。

投訴理由竟然是：“文章/視頻傳播虛假信息，混淆事件本質(zhì)，將美國以“反騷擾詐騙”為名實施的針對性施壓，歪曲為“給國內(nèi)用戶送福利”善意舉措，淡化其背后的技術(shù)霸權(quán)、市場干預(yù)和遏制意圖，以中美意識形態(tài)對立而煽動憤怒情緒，傳播不實信息，以獲取流量”。

相信凡是讀過這篇文章的人，都能看出來筆者的文章與吉林移動的投訴所對準的都是同一個駁斥謠言、打擊不實信息的方向，是同一個戰(zhàn)壕里的隊友。

因此筆者對于吉林移動相關(guān)人士未認真閱讀文章就不分敵我盲目投訴本人文章的行為表示遺憾和反對。

另一方面，自FCC合規(guī)令被國內(nèi)報道以來，三大運營商作為當(dāng)事方從未公開作出回應(yīng)，任由網(wǎng)絡(luò)媒體上相關(guān)謠言肆虐對其品牌形象造成傷害，筆者深感痛心才站在客觀中立的角度解讀事件真相，客觀上為三大運營商正名、解圍。

雖然吉林移動的投訴對于筆者是誤傷，但筆者還是很高興看到運營商終于開始積極行動起開，對相關(guān)謠言進行投訴。這種積極作為對態(tài)度值得稱贊，但還是要先分清楚最根本的是非對錯。

筆者文章里對那些傳播不實信息以獲取流量的網(wǎng)絡(luò)自媒體進行了曝光，這里再貼一遍，方便吉林移動的相關(guān)人士看清楚到底是哪些人在造謠，請瞄準方向再開炮！

#三大運營商整改謠言 #美國FCC合規(guī)令 #防騷擾電話真相 #FCC騷擾電話新規(guī) #科技新聞熱點