在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

如今的中國不僅在軍事力量方面強(qiáng)大，甚至在經(jīng)濟(jì)上也十分的厲害，已然成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

也正是因?yàn)橹袊膶?shí)力擺在那里，讓歐美國家雖然想要在某些方面打壓中國，但也只敢搞一些小動(dòng)作，并不敢直接擺在明面之上。

但令他們沒有想到的是，有這樣一個(gè)不太聰明的國家，卻把他們要對(duì)付中國的俄策略以及攻擊的方向給光明正大的公布了出來。

那么，這個(gè)公布相關(guān)策略的國家到底是哪一個(gè)呢？他們對(duì)付中國的策略又是什么呢？

臨近年末，不管是企業(yè)還是國家，都開始做年終總結(jié)報(bào)告了，來總結(jié)自己在這一年之中有何成長，又有何錯(cuò)處。

而澳大利亞自然也沒有例外，他們的戰(zhàn)略研究所，在年末將一篇早在2024年就發(fā)布的文章，突然置頂了，并且還作為了“年度精選”文章。

當(dāng)眾人都在以為，戰(zhàn)略研究所置頂?shù)奈恼轮饕獙懙氖撬麄兊囊恍﹥?yōu)秀戰(zhàn)略的時(shí)候，點(diǎn)開文章卻發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容寫的并不是他們自己，而是中國。

而更加令西方國家感到意外的是，這篇文章還將他們一直以來沒有擺在明面上，甚至是沒有做出什么太過具體的對(duì)中行動(dòng)進(jìn)行了揭露。

其實(shí)通過這篇文章的中文名也能夠看出來，這篇文章的重點(diǎn)就是在炮制“以臺(tái)制華”的論調(diào)。

在這篇文章之中，他們將臺(tái)灣比作“吸收中國力量的海綿”，并且還鼓吹可以長期維持臺(tái)灣“分裂”的狀態(tài)。

因?yàn)?，在他們看來，這樣做的話，就能夠讓中國大陸不得不將精力更多地分散給臺(tái)灣，讓他們在臺(tái)海投入更多的精力以及軍力。

這樣一來，由于中國方面的更多精力被放在了臺(tái)海之上，中國就無法做到將更多的精力分散給南海、太平洋等區(qū)域了。

中國在這些區(qū)域的戰(zhàn)略投射能力有所降低，對(duì)于西方國家來說無疑是給了他們能夠喘息的機(jī)會(huì)，他們有了更多的空間，可以去鞏固他們在印太地區(qū)的霸權(quán)地位。

甚至在文章之中，作者還直接呼吁美國和盟友，應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)于臺(tái)灣的“非對(duì)稱防御”援助，向臺(tái)灣提供一些軍備武器，從而來增強(qiáng)臺(tái)灣對(duì)于中國大陸的“消耗能力”。

更為過分的是，文中還大言不慚的提議，要構(gòu)建起西方“聯(lián)合威懾”機(jī)制，這項(xiàng)機(jī)制主要就是想要通過和盟友齊心協(xié)力的方式，從而干預(yù)臺(tái)海事務(wù)，最終達(dá)成阻止中國統(tǒng)一腳步的目的。

在他們看來中國遲遲無法完成統(tǒng)一大業(yè)，對(duì)于西方國家來說是有一定的好處的，能夠通過這種方式來實(shí)現(xiàn)打壓中國。

單看這篇文章，可以說他們在本質(zhì)上向西方國家靠攏了，文中主觀思想否定了臺(tái)灣是中國的基本原則。

可這篇文章的觀點(diǎn)，和澳大利亞這個(gè)國家對(duì)于中國的主體觀點(diǎn)卻出現(xiàn)了偏差，在2025年7月份阿爾巴尼斯訪華的時(shí)候，還將雙邊關(guān)系定位為“成熟、穩(wěn)定、建設(shè)性”，并且還主動(dòng)強(qiáng)調(diào)不會(huì)主動(dòng)和中國經(jīng)濟(jì)脫鉤。

除此之外，在經(jīng)貿(mào)方面，澳大利亞還將中國作為了最大的貿(mào)易伙伴，澳大利亞的鐵礦石、煤炭、農(nóng)產(chǎn)品等都被運(yùn)往了中國市場，可以說，中國市場是澳大利亞這些商品的核心出口市場。

而這并不是空穴來風(fēng)，2024年中國和澳大利亞雙邊貿(mào)易額達(dá)到了2112.7億美元，對(duì)比2015年的時(shí)候，增長了85.6%。

也正是因?yàn)橹袊袌鰧?duì)于澳大利亞來說實(shí)在是太過重要了，讓澳大利亞在國際上保持中立姿態(tài)，沒有明顯的靠向美西方，也并沒有明顯的靠向中國。

這一點(diǎn)從澳大利亞在軍事上的態(tài)度也能夠看出來，他們維持了AUKUS同盟，在南海開展“自由航行”，并且對(duì)于中國軍力發(fā)展持警惕表述。

雖然從這方面來看澳大利亞對(duì)華態(tài)度似乎有些向美西方貼近，但是在這些之前，還有一個(gè)前提，那就是澳大利亞主張“主權(quán)優(yōu)先”，拒絕參與對(duì)華“假設(shè)性沖突”。

除此之外，澳大利亞在一些方面還是在積極的尋求和中國合作的，就比如說支持中國主辦的2026年APEC，在氣候變化等全球議題之上尋求協(xié)作。

只不過，澳大利亞呈現(xiàn)給大眾的態(tài)度是多面性的，在經(jīng)濟(jì)上，在合作之上維持和中國合作，和中國進(jìn)行友好交流的狀態(tài)。

但是從澳大利亞戰(zhàn)略研究所置頂?shù)倪@篇文章也能夠看出來，他們的心其實(shí)并不是完全偏向中國的，他們在很多方面都存在著和美西方國家一樣的顧慮。

就比如說，在那篇文章之中寫到的，他們擔(dān)心中國在完成統(tǒng)一大業(yè)之后，就有更多的精力在全球部署，在他們看來，這一點(diǎn)是威脅到了他們的地位的。

他們還擔(dān)心中國在完成統(tǒng)一大業(yè)之后，下一個(gè)目標(biāo)會(huì)轉(zhuǎn)向太平洋島國，和南海，但是他們卻忽略了中國一直以來的外交政策是和平，他們所擔(dān)心的問題發(fā)生的可能性并不大。

在這里需要提醒澳大利亞的是，應(yīng)該認(rèn)清如今國際上的形勢，并且仔細(xì)看看國內(nèi)的情況，到底和哪一個(gè)國家合作才能夠讓澳大利亞發(fā)展得越來越好。

除此之外，澳大利亞也應(yīng)該認(rèn)清事實(shí)，美國現(xiàn)在是特朗普執(zhí)政，他是商人出身，本身就是利益至上，連歐洲都曾被美國背叛，澳大利亞應(yīng)該認(rèn)清這一事實(shí)。

對(duì)于中國來說，澳大利亞方面所置頂?shù)倪@一篇文章，其實(shí)也算得上是提醒了中國，澳大利亞并沒有完全的靠向中國，中國方面也應(yīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

并且，中國也應(yīng)及時(shí)的調(diào)整對(duì)外合作戰(zhàn)略，不要將雞蛋全部放在一個(gè)籃子之中，要多方面的發(fā)展，只有這樣，在面臨危機(jī)之時(shí)，中國能夠及時(shí)的調(diào)整方向，保證自身不會(huì)受到嚴(yán)重的打擊。

最后想提醒澳大利亞，一個(gè)國家要想在國際上站穩(wěn)腳跟，最重要的是提升本國實(shí)力和交一個(gè)好的盟友，不要讓“壞朋友”毀掉自己。

信息來源 鳳凰網(wǎng) 西方的告白：用“臺(tái)獨(dú)”無休止地消耗中國

信息來源 觀察者網(wǎng) 澳反華智庫：日澳要為美國分憂，分工“搶占”太平洋島國

信息來源 觀察者網(wǎng) 美方就臺(tái)海問題施壓，澳部長給拒了

信息來源 新華網(wǎng) 第八屆進(jìn)博會(huì)｜中澳自由貿(mào)易協(xié)定實(shí)施10周年，推動(dòng)雙邊貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展