以色列核發(fā)展路徑給全球大國(guó)關(guān)系敲了個(gè)警鐘，尤其是對(duì)那些跟美國(guó)綁得緊的國(guó)家來(lái)說(shuō)。回看上世紀(jì)五十年代，以色列剛建國(guó)沒(méi)幾年，就開(kāi)始琢磨怎么在周邊壓力下自保。領(lǐng)導(dǎo)層覺(jué)得光靠常規(guī)裝備不夠勁兒，于是轉(zhuǎn)頭找法國(guó)幫忙搞反應(yīng)堆技術(shù)。法國(guó)那邊提供設(shè)備和知識(shí)，以色列在沙漠里建起設(shè)施，逐步推進(jìn)項(xiàng)目。起初美國(guó)那邊有點(diǎn)警覺(jué)，派人去查，但以色列總有辦法繞過(guò)去，沒(méi)讓關(guān)鍵地方露餡。到了六十年代中期，以色列技術(shù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)把東西弄出來(lái)了，美國(guó)情報(bào)部門在1968年確認(rèn)了這事兒，卻沒(méi)大張旗鼓地鬧騰，反而慢慢接受現(xiàn)實(shí)。

1969年9月，兩國(guó)高層私下碰頭，敲定以色列不公開(kāi)承認(rèn)，美國(guó)也不再追著查驗(yàn)，這就成了后來(lái)大家都知道的模糊策略。以色列從那以后就保持低調(diào)，但實(shí)力擺在那兒，沒(méi)人敢小瞧。跳到2025年6月13日，以色列空軍直接出手，炸了伊朗一處核相關(guān)地點(diǎn)，國(guó)際上沒(méi)掀起多大浪，美國(guó)也沒(méi)跳出來(lái)指責(zé)，這事兒就這么過(guò)去了。整個(gè)過(guò)程顯示，美國(guó)對(duì)以色列的核事兒睜只眼閉只眼，主要看重中東那塊兒的戰(zhàn)略布局，而不是死盯著不擴(kuò)散條條框框。

日本這邊的情況有點(diǎn)像以色列的翻版，但又各有各的背景。日本在1951年跟美國(guó)簽了安保協(xié)議，從那以后就靠美國(guó)的核傘遮風(fēng)擋雨。戰(zhàn)后日本定了非核三原則，不造不持不帶核武器，這成了國(guó)家政策基調(diào)。可日本沒(méi)閑著，建了不少核電站，積累下大量钚材料，這些東西理論上能轉(zhuǎn)成軍用。日本政府一直強(qiáng)調(diào)這是民用發(fā)電需要，沒(méi)別的意思。但周邊形勢(shì)變了，尤其是朝鮮那邊動(dòng)作頻頻，讓日本一些人開(kāi)始嘀咕自家防衛(wèi)事兒。

2025年12月，日本國(guó)防部長(zhǎng)在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)，說(shuō)要討論所有選項(xiàng)，包括審視非核原則。前國(guó)防部長(zhǎng)幾天后也跟上，強(qiáng)調(diào)得辯論這些原則，點(diǎn)出周邊壓力。首相沒(méi)站出來(lái)直接否決，這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。媒體報(bào)道說(shuō)，有高級(jí)官員匿名提過(guò)日本該考慮持有核武器，以防不測(cè)。美國(guó)國(guó)務(wù)院在12月20日回應(yīng)，重申日本是非擴(kuò)散領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，敦促保持無(wú)核立場(chǎng)，但沒(méi)提任何制裁措施。日本政府發(fā)言人隨后出面，重申堅(jiān)持非核原則，分發(fā)材料確認(rèn)立場(chǎng)。這波討論沒(méi)升級(jí)成大動(dòng)作，但暴露了日本內(nèi)部對(duì)核議題的糾結(jié)。美國(guó)沒(méi)急著翻臉，估計(jì)是考慮到東亞盟友關(guān)系和整體平衡。

以色列核事兒從頭到尾都透著大國(guó)博弈的味道。五十年代以色列找法國(guó)合作時(shí)，美國(guó)剛開(kāi)始注意中東格局，沒(méi)太深管。法國(guó)提供反應(yīng)堆技術(shù)，以色列在迪莫納建廠，瞞天過(guò)海地把項(xiàng)目推進(jìn)。1960年美國(guó)人想去現(xiàn)場(chǎng)瞧瞧，以色列官員帶他們兜圈子，只看外圍沒(méi)進(jìn)核心。技術(shù)上以色列一步步突破，1966年左右就有了初步能力。

日本核討論的苗頭其實(shí)早有端倪。戰(zhàn)后日本靠美國(guó)保護(hù)，簽安保條約后，美軍駐扎提供核威懾。日本建核電站，囤積钚，這些材料夠用作大量武器原料，但官方一口咬定是和平用途。國(guó)際社會(huì)盯著日本的钚庫(kù)存，擔(dān)心潛在風(fēng)險(xiǎn)，日本每年報(bào)告管理情況，強(qiáng)調(diào)減存原則。2025年12月國(guó)防部長(zhǎng)發(fā)言后，輿論炸鍋，前國(guó)防部長(zhǎng)補(bǔ)刀，說(shuō)要公開(kāi)辯論非核原則，點(diǎn)明周邊威脅。首相在內(nèi)閣會(huì)上聽(tīng)報(bào)告，沒(méi)明確反對(duì)，讓討論空間留著。美國(guó)國(guó)務(wù)院快速回應(yīng)，贊日本是非擴(kuò)散伙伴，沒(méi)提懲罰。日本政府重申立場(chǎng)，事情暫告一段落。但這事兒戳中了日本防衛(wèi)政策的痛點(diǎn)，美國(guó)沒(méi)嚴(yán)厲反彈，估計(jì)是看重日美同盟在東亞的角色。日本如果真往核方向走，美國(guó)可能像對(duì)以色列那樣，睜眼閉眼，只要不公開(kāi)鬧大。