扎波羅熱的局勢，不是“緊張”，而是瀕臨崩盤，不是說烏克蘭軍方不想守，而是根本沒得守了。

現(xiàn)在，俄軍不僅火力猛烈、方向刁鉆，還配合得滴水不漏，把烏軍逼上了絕路。烏軍調(diào)來4個突擊團，這不是救火，是送命。一場結(jié)構(gòu)性失衡的戰(zhàn)爭，靠局部增兵補不上來。

烏軍拼死堅守的地方，是烏南的扎波羅熱州，這一片地，既是兵家必爭的戰(zhàn)略走廊，也是俄烏兩軍角力最激烈的一線。

過去兩年里，烏軍在頓涅茨克方向構(gòu)筑了大密度、全方位的防御體系，對俄軍第聶伯集群的正面進攻設下重兵。

但他們沒算到俄軍不是傻，主攻方向不是那條烏軍瞪大眼睛死守的“正面軸線”，而是從側(cè)翼下手，直插防線弱點。

這就是俄軍“東部集群”現(xiàn)在正在干的事情，他們從扎波羅熱的南北方向切入，避開烏軍重防正面，配合狂暴火力，像切豆腐一樣把烏軍防線撕了口子。

前線烏軍士兵的描述令人不寒而栗，俄軍轟炸后的陣地，“連掩體都沒了”，士兵只能趴在沒遮蔽的地表“等死”。

這意味著連最基礎的野戰(zhàn)防御工事都失效了，傳統(tǒng)意義上的“我挖個戰(zhàn)壕埋伏一下”在這種火力密度前，跟在籃球場上藏人一樣，毫無意義。

俄軍進攻可不只是靠坦克推進。炮兵、噴火坦克、滑翔制導炸彈、無人機偵打配合，甚至還持續(xù)使用重型火箭炮壓制火力。

這已經(jīng)不是傳統(tǒng)概念里的“攻防”，而是現(xiàn)代戰(zhàn)爭“火力洗地”的碾壓，所以烏軍不是守不住，是根本沒法站住人。

更慘的是，烏軍在戰(zhàn)略構(gòu)建上也“欠賬太多”。

扎波羅熱，這地方地廣人稀，定居點少、村鎮(zhèn)稀缺、平原開闊，城市、村莊是最好的堡壘，因為可以依托建筑作戰(zhàn)，甚至利用地下室、廢墟進行隱蔽。

可在扎波羅熱，就是個空曠舞臺，沒點“厚盾牌”，沖上去就是靶子。過去，烏軍之所以能在頓巴斯頂住，是因為那一帶的城鎮(zhèn)密集、防線層層疊疊?？稍_熱沒有密集定居點，就意味著連打巷戰(zhàn)的空間都被剝奪了。

他們只能靠臨時搭建的野戰(zhàn)防線，可這種“草臺班子”，根本擋不住俄軍成規(guī)模、多兵種的推進。

這還不是最糟的，真正致命的，是烏軍兵力和火力上的雙重劣勢。

根據(jù)前線消息，烏軍這次在古利艾波列方向緊急投入了獨立突擊團，企圖拉住被撕開的口子。

但問題是，這種事，根本靠“堆人”解決不了，在俄軍密集火力和多方向推進下，這4個團就像洶涌洪水面前的沙包，根本擋不住，只是延遲淪陷的節(jié)奏而已。

據(jù)戰(zhàn)場反饋，古利艾波列如今已有超過70%的區(qū)域落入俄軍之手，守軍已與市鎮(zhèn)“解綁”，等于是被逼得打野戰(zhàn)。

除了犧牲士兵以拖延戰(zhàn)局，烏軍沒有更好的選項，火力不夠，裝甲不給力，空中支援更為有限。而俄軍是拔掉側(cè)翼后直線打穿，一旦拿下古利艾波列，下一個目標就是奧列霍夫。

再之后就是扎波羅熱市本體，也就是整個南線最大樞紐之一。

所以，現(xiàn)在的問題不是“能不能守住這個據(jù)點”，而是：烏軍在整個扎波羅熱南線，還有沒有機動兵力？還有沒有體面的后備火力？還有沒有能組織有效抵抗的空間？

以當前情勢判斷希望不大，因為烏軍的戰(zhàn)略重心、火力資源和人力配置，過去兩年一直壓在頓涅茨克地區(qū)。

他們大概沒想到，俄軍為了突破“烏東正面”陷入膠著，干脆把棋盤翻轉(zhuǎn)，從“側(cè)翼打薄、協(xié)同推進”。

這一招，打得漂亮，也打得烏軍措手不及，更高層面來看，這種“側(cè)翼撕裂、協(xié)同包夾”的戰(zhàn)術，不是臨時起意，而是俄軍在戰(zhàn)場戰(zhàn)略認知層面的再升級。

不僅火力配得越來越科學，多軍種協(xié)調(diào)基本達成體系化，而且還開始使用常態(tài)化無人機遠程壓制、精準制導彈藥“點名清除”。

反觀烏軍，還在靠西方援助的老式裝備與臨時整編部隊救急，這差距，正在成為不可逆的現(xiàn)實。

這盤棋對未來局勢到底意味著什么？

第一，扎波羅熱如果徹底崩盤，南部戰(zhàn)線將全面動搖。烏軍正面和東南方向?qū)⒈┞叮霈F(xiàn)聯(lián)動連鎖反應。

第二，俄軍鉆進烏軍防線的側(cè)翼之后，極可能繼續(xù)向縱深推進，形成戰(zhàn)術包圍甚至戰(zhàn)役合圍。

第三，烏克蘭若不能在接下來數(shù)周重新調(diào)整兵力部署、動員更多主力增援，將徹底失去對整個南部戰(zhàn)略方向的掌控權。

更不用說，奧列霍夫若也丟，扎波羅熱市最多也就是“象征防線”而已，毫無深度支撐可言。

站在中國視角，我們該怎么看這場戰(zhàn)局？

首先，要清醒認識到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是“兵多打贏”的年代，而是體系對抗、火力主導的局面，火力、無人機、快速部署、情報融合，這才是21世紀戰(zhàn)場的硬通貨。

美西方“援烏模式”的弊端正在暴露： 節(jié)奏感差、部署遲緩、且難以落地基層部隊。

反而讓烏軍變成拼接機械，空有信息沒武器，指揮體系被掣肘。

第三，中國在看全球博弈的時候，不該只盯戰(zhàn)場煙火，更要明白戰(zhàn)爭的成敗，很大程度上取決于能否提前布局、未雨綢繆、抓住主導權。

今天烏軍的困境，是戰(zhàn)略誤判+資源匱乏的結(jié)果，我們不能重蹈覆轍，扎波羅熱，不只是戰(zhàn)術節(jié)點，更是戰(zhàn)略窗口，俄軍用側(cè)翼擊穿的方式，告訴了世界一個最殘酷的事實：

沒有系統(tǒng)化防御、沒有成建制火力配合，任何表面上的堅固防線，都可以一擊崩盤，對于烏軍而言，這不是“攻守轉(zhuǎn)換”的問題，而是能不能撐到下一步調(diào)動的命題。

而從這場戰(zhàn)局中，屬于中國的啟示，也越來越清晰了，未來戰(zhàn)爭，靠的不是蠻力，而是智慧、結(jié)構(gòu)和體系掌控力，打仗，從來都是下棋，不是拼命。