12月26日，島內(nèi)傳出一條大新聞，賴清德彈劾案在臺立法機構(gòu)獲得多數(shù)票支持，提案正式通過了。

雖然距離真正罷免還有程序要走，但這一步，直接讓賴清德陷入了泥潭。

彈劾案背后，是藍白兩黨聯(lián)手，也是島內(nèi)對“臺獨”路線的強烈反彈，更重要的是，這場政治風(fēng)暴，或許正在為兩岸統(tǒng)一打開一個前所未有的窗口期。

彈劾導(dǎo)火索曝光

12月19日，藍白兩黨突然聯(lián)合召開記者會，宣布正式對賴清德提出彈劾，就在前一天，他們剛剛聯(lián)手要求監(jiān)察機關(guān)彈劾“行政院長”卓榮泰。

而彈劾提案的導(dǎo)火索，是賴清德拒絕副署“財劃法”，并在未通過審議情況下強行公布。

要知道該法案關(guān)乎地方財政資源的重新分配，藍白陣營認為，法案明顯偏袒綠營執(zhí)政縣市，損害公平原則，甚至涉嫌濫權(quán)。

賴清德的處理方式，更被視為蔑視立法監(jiān)督，是對權(quán)力制衡的公開挑戰(zhàn)。

所以賴清德當局的這一做法，很快引發(fā)島內(nèi)各界反彈，學(xué)界、媒體、民間團體紛紛批評賴清德破壞程序正義，有獨裁傾向。

島內(nèi)不少人擔(dān)心，賴清德正借“技術(shù)性立法”繞開監(jiān)督，逐步集權(quán)。

彈劾提案提出時，藍白兩黨在立法機構(gòu)共計62席，尚未達到76票的彈劾門檻。

但他們并未退縮，畢竟即使提案失敗，也能達到政治動員效果，讓賴清德陷入執(zhí)政危機。

這場彈劾，不再是單純的政黨斗爭，更像是一場社會撕裂的集中爆發(fā)，問題是，這種撕裂，會不會進一步影響臺灣政局的未來走向？

表決通過

12月26日，彈劾案在立法機構(gòu)正式表決，盡管此前外界普遍認為難以過關(guān)，但最終結(jié)果出人意料：60票贊成、51票反對。

值得注意的是，這是島內(nèi)政治史上，首次有當局者彈劾案成功進入實質(zhì)階段，象征意義重大。

民進黨隨即召開記者會反擊，聲稱彈劾案“政治動機強、法律基礎(chǔ)弱”，但這樣的說法，可能連民進黨人都會覺得牽強。

要知道，這次對賴清德的彈劾，社會各界反應(yīng)強烈，聯(lián)署支持彈劾人數(shù)一路激增至800多萬，各類社團、網(wǎng)絡(luò)平臺、輿論專欄紛紛發(fā)聲，要求賴清德下臺。

所以說，賴清德這次被彈劾，不光是藍白兩黨的推動，更是島內(nèi)民心所向。

接下來，關(guān)于賴清德的彈劾程序就要正式啟動，1月起將舉行專家公聽會，2月和5月兩次由賴清德親自列席接受質(zhì)詢，22縣市巡回聽證同步推進，最終記名投票日擬定在5月19日。

這一系列操作，目的不僅在于法律層面的罷免，更在于持續(xù)制造政治壓力，迫使賴清德陷入孤立困境。

與此同時，有分析認為，賴清德彈劾案正在打開一扇通往和平統(tǒng)一的窗口，島內(nèi)民意對“臺獨”的警覺提升，為未來兩岸重啟溝通、推動融合帶來希望。

賴清德會不會狗急跳墻？

此前國民黨主席鄭麗文在接受訪問時明確表示，她擔(dān)心賴清德下一步可能會采取“類戒嚴”措施，以圖穩(wěn)住政權(quán)。

這種擔(dān)心不是沒有道理，畢竟韓國的尹錫悅就是這么干的，而賴清德現(xiàn)在的情況，也的確和尹錫悅有幾分相似，只是情況還沒有那么壞。

但如果隨著彈劾程序進行，賴清德處境變得艱難，也不必擔(dān)心其發(fā)動“戒嚴”，因為這種情況，反倒是大陸一舉統(tǒng)一的契機。

而如果賴清德被迫下臺，那么目前島內(nèi)最有聲望的，鄭麗文可以算得上一個，而鄭麗文的執(zhí)政理念，又和賴清德大不相同，是有利于兩岸關(guān)系發(fā)展的。

12月22日，鄭麗文在談及自身立場時，公開表態(tài)“我是中國人，”這一表態(tài)迅速引發(fā)全島熱議，有人質(zhì)疑她在當前政治環(huán)境下為何敢如此直言，但更多人則表示敬佩。

洪秀柱率先站出來力挺鄭麗文，她表示，中華文化是島內(nèi)社會的根，否認自己的身份，就是否認歷史，她呼吁更多島內(nèi)政要勇敢發(fā)聲，不要怕標簽，不要怕攻擊。

洪秀柱還指出，當前局勢下，“我是中國人”不只是文化認同，更是一種政治立場。

如今這些聲音逐漸匯聚成一股島內(nèi)新勢力，越來越多民眾開始重新審視所謂“去中國化”政策的代價，尤其在彈劾案刺激下，島內(nèi)主流民意開始向理性靠攏。

與此同時，大陸方面也保持高度關(guān)注，近期福建艦過航臺灣海峽，展現(xiàn)出隨時應(yīng)對局勢變化的能力。

在國際層面，美國雖宣布對臺軍售，金額高達111億美元，包含火箭系統(tǒng)和榴彈炮等重型裝備，但分析認為，這更多是出于軍火利益與戰(zhàn)略維穩(wěn)考慮，并非真正愿意保護臺灣。

美方在多個場合表態(tài)“支持民主體制”，但面對彈劾案進展，卻選擇低調(diào)處理，島內(nèi)不少人開始反思，美國是否真心支持臺灣，還是只是工具化利用。

所以說，臺灣只有回到祖國的懷抱，才能在將來有更好的發(fā)展。

結(jié)語

賴清德彈劾案的推進，揭示了臺灣政治結(jié)構(gòu)的深層危機，也暴露出“臺獨”路線的社會風(fēng)險。

藍白聯(lián)手雖有政爭背景，但在民意推動下，逐漸演變?yōu)橐粓鲋贫扰c理念的正面對撞。