大家好，我是標叔。

10月底中美達成一年“休戰(zhàn)”共識后，雙方貿(mào)易關(guān)系一度出現(xiàn)緩和跡象。

但特朗普的臉可是說變就變，涉華問題上的小動作從未停止，如今不到兩個月，一場針對中國科技企業(yè)的制裁突然落地。

當?shù)貢r間12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會突然發(fā)布公告，將所有外國制造的無人機及零部件全部列入“受管制清單”，禁止這類產(chǎn)品在美國本土銷售，一看這一禁令的核心目標就是中國大疆公司。

作為全球無人機領(lǐng)域的龍頭，大疆占據(jù)著全球90%的市場份額，僅在美國市場，其民用、商業(yè)及政府領(lǐng)域的占有率就高達70%-90%，早已成為美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分。

美方給出的制裁理由依舊是老調(diào)重彈的“國家安全”。

FCC主席布倫丹·卡爾聲稱，無人機技術(shù)雖能提升公共安全和美國創(chuàng)新地位，但“犯罪分子、恐怖分子及敵對外國勢力”正加速武器化這類技術(shù)，對美國國家安全構(gòu)成不可接受的風(fēng)險。

結(jié)合美國對華的意識形態(tài)偏見，所謂“敵對外國勢力”顯然直指中國，甚至有共和黨議員炒作“中方可利用無人機繪制美國每一寸土地”，這種毫無根據(jù)的說法，不過是為霸權(quán)打壓找的借口。

美國制裁的消息一出，不到24小時，中國商務(wù)部發(fā)聲，態(tài)度罕見強硬，字字鏗鏘，堪稱對美方的“最后通牒”，傳遞出中方絕不妥協(xié)的立場。

01.

此次FCC的全面禁令，并非突發(fā)奇想，而是美國對中國無人機產(chǎn)業(yè)持續(xù)八年漸進式絞殺的最終升級。

早在2017年，美國國防部就率先發(fā)難，以“數(shù)據(jù)安全”為由禁止美軍使用大疆產(chǎn)品，卻架不住各級政府部門、消防機構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)的實際需求，不少單位依舊悄悄采購，制裁淪為一紙空文。

之后美方又試圖用知識產(chǎn)權(quán)大棒施壓，發(fā)起337調(diào)查，最終因證據(jù)不足不了了之。

2021年俄烏沖突爆發(fā)后，美方又借機將大疆強行定義為“軍工企業(yè)”，加碼制裁措施，即便大疆上訴美國聯(lián)邦法院，也因美方司法霸權(quán)無果而終。

今年特朗普重返白宮后，打壓節(jié)奏進一步加快，7月簽署行政命令排查無人機供應(yīng)鏈“外國控制風(fēng)險”，為全面禁售鋪路，如今FCC的禁令不過是完成了最后一擊。

這份禁令的狠毒之處，遠不止限制進口銷售那么簡單。

根據(jù)FCC聲明，制裁范圍覆蓋營銷、新型號研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用等全鏈條，未來大疆任何新款無人機都無法獲得美方批準進入美國市場。

更值得警惕的是，美方還保留了追溯權(quán)，雖然目前已銷售和使用的大疆產(chǎn)品不在禁令范圍內(nèi)，但只要美方愿意，隨時可將其納入禁用清單，給美國用戶和從業(yè)者埋下巨大隱患。

美方之所以不惜撕破臉全面圍剿，核心原因只有一個：在公平市場競爭中無法取勝。

大疆憑借領(lǐng)先的技術(shù)、親民的價格和成熟的生態(tài)，將競爭對手遠遠甩在身后，美國本土企業(yè)根本無法提供替代產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，中國生產(chǎn)了全球70%-80%的商業(yè)無人機，主導(dǎo)關(guān)鍵部件生產(chǎn)，美國超一半商業(yè)無人機來自大疆，這種絕對優(yōu)勢讓美方既焦慮又無奈，只能訴諸行政手段強行干預(yù)。

美方自以為能通過禁令遏制中國企業(yè)，卻沒料到禁令剛一發(fā)布，美國本土就陷入混亂與恐慌，制裁的反噬效應(yīng)瞬間爆發(fā)。

02.

禁令直接影響到美國近50萬名獲得認證的民用無人機操控員，以及遍布農(nóng)業(yè)、建筑、巡檢、應(yīng)急救援等多個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈，不少人的生計與大疆產(chǎn)品深度綁定。

禁令發(fā)布后，美國市場立即掀起瘋狂的囤貨潮。

印第安納州一家建筑工地監(jiān)控公司老板緊急儲備了30多架大疆無人機及全套備件，只為應(yīng)對未來的供應(yīng)缺口；商業(yè)飛手群體人均采購3-5塊備用電池和易損件，消防、警察部門也將備件庫存增加2-3倍。

這種瘋狂囤貨的背后，是美國市場對大疆的高度依賴和替代產(chǎn)品的缺失。

無論是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的農(nóng)藥噴灑、能源領(lǐng)域的管道巡檢，還是建筑領(lǐng)域的地形測繪、應(yīng)急救援中的現(xiàn)場勘察，大疆無人機都憑借性價比和穩(wěn)定性成為首選，美國本土產(chǎn)品在技術(shù)、性能和價格上均無法與之抗衡。

即便是美國軍方，也陷入了“禁用卻離不開”的尷尬境地。

早在2017年五角大樓就下令禁止使用大疆無人機，卻發(fā)現(xiàn)找不到合適替代品，只能悄悄解除禁令繼續(xù)采購。

美國1800多個州和地方執(zhí)法機構(gòu)中，80%以上使用大疆產(chǎn)品，美國交通部長私下坦言“低估了對大疆的依賴程度”，正緊急尋找過渡方案卻毫無進展。

這種全方位的依賴，意味著美方的制裁最終只會傷到自己，讓本就面臨壓力的美國經(jīng)濟再添負擔(dān)。

中方之所以能在不到24小時內(nèi)發(fā)出強硬通牒，并非一時沖動，而是基于自身實力和對美方軟肋的精準把握。

這份通牒的背后，是中方維護企業(yè)權(quán)益的堅定決心，更是多年來應(yīng)對美方霸權(quán)積累的戰(zhàn)略定力，而中方的反制手段，早已在貿(mào)易往來中埋下伏筆。

從外交層面看，中方的表態(tài)清晰傳遞出“零容忍”態(tài)度。

外交部明確反對美方泛化國家安全概念，商務(wù)部更是直接點出美方行為是“市場扭曲和單邊霸凌做法”，并反復(fù)強調(diào)“將采取必要措施”。

這種強硬回應(yīng)，打破了美方“打壓制裁卻無需付出代價”的幻想，也讓美國企業(yè)和政客意識到，中方不會坐視中企利益受損。

從實際反制案例來看，中方早已用行動證明“說到做到”。

03.

此前特朗普政府批準大額對臺軍售，中方迅速取消13.2萬噸美國小麥訂單，轉(zhuǎn)而向阿根廷采購，直接沖擊美國農(nóng)業(yè)大州的利益——這些地區(qū)正是特朗普選舉的關(guān)鍵票倉。

如今面對無人機領(lǐng)域的制裁，中方完全可以在農(nóng)產(chǎn)品進口、稀土出口等領(lǐng)域進一步調(diào)整，精準打擊美方痛點。

11月的時候，中國對美國稀土磁鐵出口量為582噸，較10月減少74噸，而同期中國對全球稀土產(chǎn)品總出貨量環(huán)比增長13%，這意味著稀土供應(yīng)整體充足，對美出口的減少更可能是審批流程調(diào)整或供應(yīng)鏈風(fēng)險應(yīng)對，卻給美方敲響警鐘。

稀土是無人機、芯片、軍工等領(lǐng)域的關(guān)鍵材料，中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，美方若持續(xù)施壓，中方完全有能力通過調(diào)整出口節(jié)奏形成戰(zhàn)略威懾。

而對大疆而言，雖然美國市場重要，但并非不可替代。

作為全球民用無人機的開創(chuàng)者，大疆產(chǎn)品已在全球多個國家和地區(qū)廣泛應(yīng)用，其安全性和可靠性得到權(quán)威第三方機構(gòu)驗證。

面對美方禁令，大疆表示將評估所有可行路徑維護權(quán)益，同時可將資源向其他市場傾斜，降低美國市場波動帶來的影響。

反觀美方，一邊高喊“維護國家安全”，一邊卻無法擺脫對中國產(chǎn)品的依賴；一邊與中方達成休戰(zhàn)共識，一邊又在科技領(lǐng)域加碼打壓。

這種出爾反爾的做法，不僅損害了中美經(jīng)貿(mào)互信，更讓全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全受到威脅，最終只會讓美國失去更多發(fā)展機會。

當前，中美休戰(zhàn)的基礎(chǔ)本就脆弱，美方的制裁無疑給雙邊關(guān)系蒙上陰影。

中方的通牒已經(jīng)發(fā)出，能否挽回局面的關(guān)鍵在于美方是否愿意糾正錯誤。

若美方執(zhí)迷不悟，繼續(xù)用霸權(quán)手段打壓中企，中方的反制必將如期而至，到那時，受損的不僅是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更會是美國自身的利益和全球影響力。