作者 | 劉銀平

編輯 | 付影

來源 | 獨(dú)角金融

自前行長虞利明因“個(gè)人原因”辭任8個(gè)多月后，杭州銀行（600926.SH）或迎來新任行長。根據(jù)“金融人事”等多家媒體消息，副行長張精科有望被提拔為行長，具體還要等杭州銀行“官宣”。

4月2日，虞利明被傳“失聯(lián)”，一時(shí)間引發(fā)市場廣泛關(guān)注。就在輿論發(fā)酵之時(shí)，次日杭州銀行就發(fā)布了虞利明辭去副董事長、行長職務(wù)的公告，董事長宋劍斌臨時(shí)接任行長職責(zé)，直至新行長獲批。

高層更迭的同時(shí)，杭州銀行在業(yè)績上保持增長態(tài)勢，前三季度營收雙雙增長，但營收卻以1.35%的增幅，創(chuàng)下近年來的最低水平。

1

47歲副行長或提拔為行長，

監(jiān)事長重回副行長座位

被傳出擬出任行長的張精科出生于1978年8月，47歲正是金融高管的黃金年齡，公開資料顯示其畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)、浙江工商大學(xué)，研究生學(xué)歷，項(xiàng)目管理碩士，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。

和前行長虞利明的外聘不同，張精科是一位從杭州銀行內(nèi)部培養(yǎng)起來的高管，2003年便加入了杭州銀行總行營業(yè)部，是該行當(dāng)時(shí)最年輕的公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，在杭州銀行體系任職超過20年。

2009年6月，張精科參與籌建杭州銀行科技支行并擔(dān)任副行長，開啟其科技金融領(lǐng)域的創(chuàng)新探索與深耕之路。2013年8月，張精科受命籌建文創(chuàng)支行并擔(dān)任支行行長。

2017年，張精科開始在總行擔(dān)任要職，歷任總行資產(chǎn)管理部總經(jīng)理，科技文創(chuàng)金融事業(yè)部黨委書記、總經(jīng)理，黨委委員、人力資源部總經(jīng)理。2023年7月，升任副行長，晉級(jí)為杭州銀行高管成員，同年9月任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

圖源：罐頭圖庫

張精科在十多年前就洞悉了科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略價(jià)值，在擔(dān)任副行長期間也十分重視，將金融資源精準(zhǔn)滴灌于科技企業(yè)，推動(dòng)金融與科技的深度融合。在他的推動(dòng)和團(tuán)隊(duì)的努力下，科技金融逐漸成為杭州銀行具有特色與核心競爭力的行業(yè)標(biāo)桿。截至2025年上半年末，杭州銀行科技貸款余額1151.8億元，較上年末增加205.95億元。

根據(jù)上半年財(cái)報(bào)信息，杭州銀行共有6名副行長，張精科排在第5位，6人均為“70后”，其中張精科是最年輕的一位。2024年張精科從杭州銀行領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額為252.57萬元，在董監(jiān)高中最高，不過其他副行長與其差距不大，也都在220萬元以上。

來源：杭州銀行2024年年報(bào)

張精科該薪酬水平較2023年的106.74萬元翻了一倍多，主要是受升職影響，當(dāng)年7月之前擔(dān)任的是部門總經(jīng)理。

就在本月中旬，杭州銀行又增加了一名副行長，而這位副行長也不是“新人”了，而是之前就曾擔(dān)任過副行長，此次屬于“回歸”。

12月17日，杭州銀行發(fā)布了多份公告，其中一份是“不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)”，還有一份是王立雄辭去監(jiān)事會(huì)監(jiān)事長、職工監(jiān)事等職務(wù)，崗位調(diào)整為副行長。

王立雄出生于1972年11月，也是一位杭州銀行老將，歷任杭州銀行保俶支行副行長、公司業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理、信貸管理部副總經(jīng)理、授信審批部副總經(jīng)理（主持工作），蕭山支行行長，公司業(yè)務(wù)總部總經(jīng)理、國際業(yè)務(wù)部總經(jīng)理、上海分行黨委書記、上海分行行長等。

2017年7月王立雄升任副行長，2023年7月又轉(zhuǎn)任監(jiān)事長，監(jiān)事會(huì)取消之后，公司自然也不存在監(jiān)事長這一崗位，轉(zhuǎn)崗就成了順理成章的事。

監(jiān)事長和副行長是銀行治理結(jié)構(gòu)中兩個(gè)關(guān)鍵職位，兩者職能差距還是比較大的，分別負(fù)責(zé)監(jiān)督與經(jīng)營管理職能。監(jiān)事長是監(jiān)事會(huì)的負(fù)責(zé)人，主要職責(zé)是監(jiān)督銀行的財(cái)務(wù)活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)管理及高管履職情況，確保合規(guī)運(yùn)營；副行長則屬于高級(jí)管理層，主要負(fù)責(zé)銀行的日常經(jīng)營決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行，協(xié)助行長落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)。

王力雄轉(zhuǎn)任副行長之后，杭州銀行的副行長人數(shù)已升至7人，高管陣容可以說是非常充實(shí)了，如張精科升任行長，則形成“一正六副”的核心管理格局。

2

前行長虞利明因“個(gè)人原因”卸任

杭州銀行的前一任行長是虞利明，公開信息顯示，虞利明1966年10月出生于杭州，今年59歲，擁有中共黨校研究生學(xué)歷，1986年開始參加工作后，主要在銀行、投資公司、信托等機(jī)構(gòu)任職，是一位金融行業(yè)“老將”。

2022年12月，虞利明獲聘杭州銀行行長，2023年3月獲準(zhǔn)出任杭州銀行董事、行長，同年6月獲準(zhǔn)出任杭州銀行副董事長。其行長任期原定至2026年7月，但僅擔(dān)任行長2年3個(gè)月就突然辭任，引發(fā)市場多種猜想。

4月2日，杭州銀行發(fā)布公告稱，董事會(huì)收到虞利明的書面辭職報(bào)告，虞利明因個(gè)人原因辭去公司副董事長、行長等職務(wù)，自辭職報(bào)告送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效。經(jīng)董事會(huì)審議，由公司董事長宋劍斌代為履行行長職責(zé)，至新任行長任職資格獲監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)之日止。

圖源：罐頭圖庫

如今宋劍斌已代履總經(jīng)理職責(zé)8個(gè)多月，從總經(jīng)理任命到監(jiān)管核準(zhǔn)還需要一段時(shí)間，意味著宋劍斌短期內(nèi)仍將處于“一肩挑”狀態(tài)。

虞利明擔(dān)任董事長期間，杭州銀行業(yè)績總體穩(wěn)健，2023-2024年?duì)I業(yè)收入、凈利潤維持增長態(tài)勢，不過增速相較過去兩年均有所放緩；息差壓力進(jìn)一步加大，凈息差持續(xù)收窄；資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定，不良率維持在0.76%的較低水平。

根據(jù)知名媒體“財(cái)新”從多位浙江當(dāng)?shù)厝耸康玫降南ⅲ?strong>虞利明此番被帶走或主要牽扯早期任職經(jīng)歷，特別是在杭州金投及旗下杭州工商信托股份有限公司任職期間之事，或與地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露有關(guān)。

3

凈利潤保持高速增長，

營收增速創(chuàng)新低

在行業(yè)周期波動(dòng)與人事更迭的背景下，杭州銀行展現(xiàn)出穩(wěn)健有力的發(fā)展韌性，業(yè)績實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長。前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入288.8億元，同比增長1.35%，歸母凈利潤158.85億元，同比增長14.53%。總資產(chǎn)達(dá)到2.3萬億元，較上年末增長8.67%。

值得注意的是，雖然營收保持連年增長態(tài)勢，但是1.35%的增速創(chuàng)下近年來最低水平，和長三角地區(qū)其他A股上市城商行相比，增速是最低的。

從各項(xiàng)收入來看，利息凈收入同比增長9.96%至200.93億元，手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比增長12.65%至32.98億元，投資收益同比增長22.3%至73.07億元，均保持較快增長速度，拖累總營收下降的是公允價(jià)值變動(dòng)損益，前三季度為-22.94億元，去年同期為10.33億元，由正轉(zhuǎn)負(fù)，兩年相差33億元左右。

來源：杭州銀行2025年三季度報(bào)告

這種現(xiàn)象并非杭州銀行獨(dú)有，實(shí)際上在A股上市銀行中，前三季度有大部分銀行公允價(jià)值變動(dòng)收益為負(fù)值，在17家上市城商行中，更是有16家為負(fù)值，杭州銀行在該項(xiàng)目上的虧損金額排在第二位。

銀行的公允價(jià)值變動(dòng)損益，主要反映其持有的、按公允價(jià)值計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)（如債券、基金、衍生品等）因市場價(jià)格波動(dòng)而產(chǎn)生的未實(shí)現(xiàn)盈虧。銀行資產(chǎn)端持有大量債券，債券價(jià)格與市場利率呈反向變動(dòng)關(guān)系，今年債券市場利率上行，導(dǎo)致債券估值收益縮水，從而產(chǎn)生公允價(jià)值損失。

而在營收增速下滑的情況下，歸母凈利潤增速還能保持雙位數(shù)，主要因少計(jì)提了減值損失，三季度信用減值損失28.2億元，較上一年同期減少17.63億元，同比下降38.47%。

值得一提的是，杭州銀行不良貸款撥備覆蓋率一直維持在500%以上的高位，三季度為513.64%，較上年末下降27.81個(gè)百分點(diǎn)。為了讓利潤保持一定增速，通過減少信用減值損失及撥備來調(diào)節(jié)利潤。

香頌資本董事沈萌認(rèn)為，“高撥備覆蓋率雖然可以顯示出管理層經(jīng)營的穩(wěn)健或?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的管理，但也不排除會(huì)讓市場產(chǎn)生其他猜測，比如是否潛在風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于表面的情況，所以才特別提高撥備率?！?/p>

北山常成基金投研院執(zhí)行院長王兆江也指出：“過高的撥備覆蓋率說明杭州銀行閑置資金使用不充分，貸款占比較小，這樣會(huì)降低銀行本身的盈利能力，從而導(dǎo)致股東回報(bào)率不高，壓制資本市場的投融資潛力?！?/p>

圖源：罐頭圖庫

盡管是業(yè)績“優(yōu)等生”，凈利潤連續(xù)多年保持高速增長，但是在股東回報(bào)方面杭州銀行的現(xiàn)金分紅率卻并不高，2021年以來已經(jīng)連續(xù)四年低于25%。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2021-2024年杭州銀行的年度現(xiàn)金分紅比例分別為22.41%、20.31%、21.44%、24.47%。而同處長三角地區(qū)的江蘇銀行（600919.SH）、南京銀行（601009.SH）、上海銀行（601229.SH）2024年分紅比例則在30%左右。

杭州銀行董事長宋劍斌回應(yīng)稱，相較分紅率，投資者更應(yīng)關(guān)注分紅的可持續(xù)性和成長性，而分紅的可持續(xù)性和成長性有賴于盈利的可持續(xù)性和成長性，盈利不增長，分紅也就不具備增長的條件，分紅比例再高也都是無源之水無本之木。

他強(qiáng)調(diào)，杭州銀行自2016年上市以來，一直秉持現(xiàn)金分紅和凈利潤增長相匹配的原則，積極提升投資者回報(bào)。2024年度該行實(shí)現(xiàn)的凈利潤較上市當(dāng)年即2016年增長了3.2倍（年均復(fù)合增長率19.7%），2024年度該行的現(xiàn)金分紅總額較2016年增長了4.4倍（年均復(fù)合增長率23.5%）。

張精科上任之后有兩大看點(diǎn)，一是能否加強(qiáng)科技金融戰(zhàn)略落地的實(shí)效，二是能否在復(fù)雜的市場環(huán)境中，推動(dòng)業(yè)績穩(wěn)健增長。從基層一路升至行長之位，兩年多內(nèi)官升兩級(jí)，這位“75后”得力干將，能否帶領(lǐng)全行更進(jìn)一步？