從網(wǎng)速討論到“感恩”

羅永浩批評(píng)網(wǎng)速，是一件壞事嗎？任何壟斷企業(yè)都不會(huì)主動(dòng)放棄自己利益的。曾幾何時(shí)，中國(guó)電信曾經(jīng)要求一個(gè)寬帶賬戶只能連一臺(tái)設(shè)備，禁止通過(guò)路由器連接多臺(tái)設(shè)備，一旦被檢測(cè)到直接斷網(wǎng)。后來(lái)通信運(yùn)營(yíng)商們?yōu)榱朔饨鸚IFI技術(shù)，更是推出WAPI技術(shù)并要求禁售所有WIFI手機(jī)。

那么后來(lái)為什么寬帶可以使用路由器了？為什么手機(jī)可以使用WIFI了？難道是通信運(yùn)營(yíng)商自己良心發(fā)現(xiàn)了嗎？當(dāng)然不是，是無(wú)數(shù)用戶抗?fàn)幍慕Y(jié)果。正是有無(wú)數(shù)選擇爭(zhēng)取自身利益的用戶，才讓我們今天能夠一條寬帶連接無(wú)數(shù)設(shè)備，才能用上能夠連接WIFI的手機(jī)。

沒(méi)有什么權(quán)利是天生就有的，任何一個(gè)微小的進(jìn)步都是要付出巨大的努力和代價(jià)的。從上面的數(shù)據(jù)可以看到，對(duì)于網(wǎng)速不滿意的用戶并不是少數(shù)，相較于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，普通消費(fèi)者毫無(wú)疑問(wèn)處于弱勢(shì)地位。

他們本來(lái)就缺乏一個(gè)有效的發(fā)聲渠道，如果羅永浩這次的舉動(dòng)能夠間接推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化，就像西貝預(yù)制菜一樣，那毫無(wú)疑問(wèn)是一件有益的事情。但是項(xiàng)立剛成功地將辯論的焦點(diǎn)從網(wǎng)速的議題轉(zhuǎn)變?yōu)椤案卸鳌钡挠懻摚@雖然間接實(shí)現(xiàn)了圍魏救趙的目的，但也暴露出了項(xiàng)立剛背后的團(tuán)隊(duì)。

項(xiàng)立剛是如何成為通信專(zhuān)家的

要了解項(xiàng)立剛背后的團(tuán)隊(duì)，那么首先必須了解項(xiàng)立剛是如何成為“通信產(chǎn)業(yè)觀察家”的。

項(xiàng)立剛1963年出生于安徽蕪湖，青年時(shí)期的他長(zhǎng)相平平，在重點(diǎn)中學(xué)里成績(jī)也不突出，尤其是身材矮小這一點(diǎn)，是他最大自卑的來(lái)源。

本來(lái)項(xiàng)立剛試圖通過(guò)努力學(xué)習(xí)來(lái)改變命運(yùn)，但遺憾的是在高考時(shí)由于數(shù)學(xué)不及格，因此本來(lái)能夠上大專(zhuān)的他被降格為中專(zhuān)，被安徽省商業(yè)學(xué)校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)錄取。當(dāng)項(xiàng)立剛以中專(zhuān)生在1983年畢業(yè)時(shí)，他已經(jīng)20歲了。

憑借著中專(zhuān)學(xué)歷，項(xiàng)立剛進(jìn)入蕪湖市食品公司擔(dān)任會(huì)計(jì)，一干就是7年。會(huì)計(jì)的工作枯燥無(wú)聊并且收入有限，心比天高的項(xiàng)立剛自然不甘心屈就于此。受限于數(shù)學(xué)上的不及格，項(xiàng)立剛最終在1990年考上了中國(guó)人民大學(xué)文藝學(xué)的研究生。

這個(gè)文科類(lèi)研究生成為了項(xiàng)立剛改變命運(yùn)的鑰匙——在1993年研究生畢業(yè)之后，憑借這個(gè)文憑項(xiàng)立剛進(jìn)入了人民郵電出版社擔(dān)任編輯。在從事編輯的工作中，項(xiàng)立剛接觸到了電腦，這也徹底改變了他的人生。此后項(xiàng)立剛在1997年參與創(chuàng)辦《學(xué)電腦》，在1999年參與創(chuàng)辦《通信世界》。在他36歲那一年，開(kāi)始將自己打造成“通信產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家”。

當(dāng)然，任何“專(zhuān)家”頭銜的打造都是困難的，特別是對(duì)于項(xiàng)立剛這樣高考不及格文科出身的人來(lái)說(shuō)更是困難重重。他最初的打算是報(bào)考在職研究生再拿一個(gè)計(jì)算機(jī)方面的文憑，但可惜由于數(shù)學(xué)功底太差，完全無(wú)法理解算法原理，最終并沒(méi)有成功拿下文憑。

所以后來(lái)項(xiàng)立剛逐漸走上了另一條路——一方面他不斷碰瓷各種專(zhuān)家學(xué)者，從而將自己打造成為同等級(jí)的“專(zhuān)家”；另一方面則是不斷貶低改變自己命運(yùn)的文科專(zhuān)業(yè)，從而試圖將自己打造成一個(gè)“精神理科生”。

但常在河邊走哪有不濕鞋，在2013年項(xiàng)立剛就因?yàn)榕龃闪_永浩，稱(chēng)“羅永浩的錘子科技公司雇傭水軍造勢(shì)，付費(fèi)讓他轉(zhuǎn)發(fā)宣傳但是被他拒絕”，進(jìn)而試圖打造自己的專(zhuān)家人設(shè)。對(duì)此羅永浩則粗口回應(yīng)：“誰(shuí)找你付費(fèi)了？連名帶姓說(shuō)出來(lái)嘛?！辈⒈硎疽肪宽?xiàng)立剛的責(zé)任。

當(dāng)時(shí)項(xiàng)立剛的頭銜僅有“簽約自媒體”，還沒(méi)有將自己成功打造成專(zhuān)家，自然無(wú)法和彼時(shí)正在打造錘子手機(jī)的羅永浩相提并論。所以最終項(xiàng)立剛只能在全網(wǎng)向羅永浩公開(kāi)道歉，換取羅永浩放自己一馬。

隨著項(xiàng)立剛的公開(kāi)道歉，當(dāng)時(shí)忙于錘子手機(jī)的羅永浩沒(méi)有窮追猛打，但是項(xiàng)立剛自己則并沒(méi)有放下，甚至將這次道歉視為“恥辱”，這也為后來(lái)兩人進(jìn)一步的交惡埋下了伏筆。

項(xiàng)立剛的偏執(zhí)和敏感

無(wú)論是早年的身高問(wèn)題，還是后來(lái)由于高考數(shù)學(xué)不及格被降檔到中專(zhuān)，使得項(xiàng)立剛的性格逐漸趨向于偏執(zhí)和敏感。每當(dāng)項(xiàng)立剛被質(zhì)疑時(shí)，都會(huì)表現(xiàn)得十分敏感和憤怒。例如他曾經(jīng)稱(chēng)“大部分網(wǎng)民是豬”“不看XWLB的都是下等人”等等。

項(xiàng)立剛為什么一直試圖貶低普通人并將自己塑造成一個(gè)高高在上的形象呢？這還要回到最初的問(wèn)題——數(shù)學(xué)不及格以及技術(shù)知識(shí)的匱乏，使得項(xiàng)立剛往往會(huì)犯下很多常識(shí)錯(cuò)誤，而這些錯(cuò)誤也經(jīng)常被很多網(wǎng)友所指出。項(xiàng)立剛為了維護(hù)自己“專(zhuān)家”的人設(shè)，因此不得不想盡辦法把自己包裝成“上等人”，這樣他才有繼續(xù)說(shuō)教的資格。

項(xiàng)立剛背后站著哪些人？

那么項(xiàng)立剛為什么要攻擊羅永浩，并將一個(gè)“網(wǎng)速”的問(wèn)題引導(dǎo)到其他方向呢？因?yàn)轫?xiàng)立剛的“通信行業(yè)專(zhuān)家”身份乃至于他的企業(yè)，都是由通信產(chǎn)業(yè)投資的。所以項(xiàng)立剛也必然站在通信產(chǎn)業(yè)的角度說(shuō)話，維護(hù)通信企業(yè)的利益。

包括此前聯(lián)想陷入到爭(zhēng)議風(fēng)波中，項(xiàng)立剛冒天下之大不韙，毅然決然地選擇支持聯(lián)想，多次表態(tài)力挺聯(lián)想，稱(chēng)聯(lián)想是一家偉大的中國(guó)企業(yè)，是“民族的驕傲”，并多次稱(chēng)贊其創(chuàng)始人柳傳志和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。

為什么項(xiàng)立剛哪怕得罪無(wú)數(shù)網(wǎng)友也要這么做？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)槁?lián)想是項(xiàng)立剛的投資人。同樣的，如今羅永浩質(zhì)疑網(wǎng)速，自然觸動(dòng)了項(xiàng)立剛背后的團(tuán)隊(duì)，因此項(xiàng)立剛再次站出來(lái)，巧妙地將話題從網(wǎng)速轉(zhuǎn)變?yōu)椤案卸鳌保粌H僅化解了項(xiàng)立剛背后利益團(tuán)體的危機(jī)，更是利用羅永浩的黑歷史，進(jìn)一步為自己獲取流量，可以說(shuō)是一舉多得。

從20歲中專(zhuān)畢業(yè)，27歲進(jìn)入出版社，36歲參與創(chuàng)辦《通信世界》到如今將自己打造成“通信產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家”，項(xiàng)立剛無(wú)疑是成功的。但除了他個(gè)人的努力之外，通信運(yùn)營(yíng)商和聯(lián)想等貴人也是功不可沒(méi)。

所以這些“恩人”陷入危機(jī)之時(shí)，項(xiàng)立剛也毫不猶豫挺身而出，用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)自己的感恩。從這可以看到，在項(xiàng)立剛眼中“感恩”可能比網(wǎng)民的真實(shí)訴求更為重要。

他是一個(gè)懂得“感恩”的人。