當(dāng)?shù)貢r間12月22日，特朗普在海湖莊園召開新聞發(fā)布會，宣布一項(xiàng)令人瞠目的消息：美國將建造“特朗普級”戰(zhàn)列艦。

按照特朗普的表述，“特朗普級”戰(zhàn)列艦將是一款長度超800英尺、寬度超100英尺、吃水深度達(dá)24英尺的超級戰(zhàn)艦，滿載排水量3.5萬噸，采用全燃動力組，可以30節(jié)航速在海上疾馳。

關(guān)鍵性船電武備系統(tǒng)方面，該級戰(zhàn)列艦將配備此前為伯克3級驅(qū)逐艦配備的AN/SPY-6型、AMDR-S型相控陣?yán)走_(dá)，以及AN/SLQ-32電子戰(zhàn)系統(tǒng)；武器系統(tǒng)則包括128單元MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)、12枚?；鵌R-CPS中程高超音速飛行器，另有多門激光武器作為副炮。

值得注意的是，“特朗普級”戰(zhàn)列艦主炮采用復(fù)古設(shè)計，風(fēng)格較為古雅：艦首A炮位移植自朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦的AGS 155毫米主炮，B炮位則設(shè)計兩門MK45型127毫米副炮。這種類似老式戰(zhàn)艦的復(fù)古設(shè)計頗具滑稽感。

戰(zhàn)艦設(shè)計建造工期方面，特朗普表示，“特朗普級”戰(zhàn)列艦首艦兩艘兩年內(nèi)即可開工建造，首艦定名“無畏號”，后續(xù)計劃建造20至25艘，使該型戰(zhàn)艦成為美國海軍艦隊(duì)主力。

此外，特朗普特別強(qiáng)調(diào)，將親自參與“特朗普級”戰(zhàn)列艦的設(shè)計建造全過程，理由是“美國海軍都認(rèn)為我很擅長設(shè)計戰(zhàn)列艦”。國內(nèi)有網(wǎng)友調(diào)侃，特朗普親自設(shè)計戰(zhàn)艦，大概率會將“特朗普級”戰(zhàn)列艦全艦涂成金光閃閃的樣式。

如何評價美國“特朗普級”戰(zhàn)列艦項(xiàng)目？結(jié)論是，這本質(zhì)是特朗普手下人員迎合其想法的忽悠之舉。僅從該級戰(zhàn)列艦配備的各類分系統(tǒng)來看，全艦設(shè)計就存在諸多難以解決的問題。

即便是護(hù)衛(wèi)艦這類噸位較小的艦艇，設(shè)計及出圖環(huán)節(jié)就需兩三年時間，還未包含前期的早期設(shè)計與水池水動力模型試驗(yàn)，更不用說3.5萬噸級的戰(zhàn)列艦?？紤]到“特朗普級”戰(zhàn)列艦大概率是特朗普上臺后，尤其提出打造“黃金艦隊(duì)”構(gòu)想后才啟動的項(xiàng)目，兩年時間能完成初步設(shè)計草圖已屬不易。

結(jié)合美國造船工業(yè)當(dāng)前的衰退現(xiàn)狀，五年內(nèi)能否完成完整設(shè)計都存在疑問。設(shè)計環(huán)節(jié)之外，美國造船工業(yè)的建造能力同樣堪憂。目前僅有伯克級驅(qū)逐艦艦體可按部就班建造，伯克2A級驅(qū)逐艦的船電系統(tǒng)因采購較早，尚可勉強(qiáng)滿足裝艦需求。

到了伯克3級驅(qū)逐艦，無論是AN/SPY-6雷達(dá)還是AN/SLQ-32電子戰(zhàn)系統(tǒng)，產(chǎn)能均無法滿足需求，更難以支撐“特朗普級”戰(zhàn)列艦的配套供應(yīng)。MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)雖無供應(yīng)問題，但AGS先進(jìn)艦炮系統(tǒng)早已下馬，重新復(fù)產(chǎn)缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。

更不切實(shí)際的是，特朗普還計劃在后續(xù)艦艇上配備203毫米電磁軌道炮，試圖復(fù)刻戰(zhàn)列艦艦炮對轟的歷史場景。但美國海軍電磁軌道炮項(xiàng)目早在2021年就已叫停，當(dāng)前并無相關(guān)項(xiàng)目推進(jìn)，所謂配備電磁軌道炮純屬空想。

綜上，“特朗普級”戰(zhàn)列艦項(xiàng)目存在設(shè)計能力、建造能力、艦上配套三大核心短板，僅存設(shè)計草圖，無任何實(shí)質(zhì)性推進(jìn)基礎(chǔ)。

在此情況下，妄圖兩年內(nèi)完成設(shè)計建造，完全不具備可行性。唯一合理的解釋是，特朗普提出相關(guān)構(gòu)想后，手下人員為迎合其意圖進(jìn)行忽悠。

畢竟兩年后特朗普大概率將卸任，屆時該項(xiàng)目大概率會被擱置遺忘。

這一事件帶來兩點(diǎn)啟示：

一是帝國衰落階段，往往會出現(xiàn)各類令人瞠目的荒誕舉措；

二是重大軍工項(xiàng)目決策不應(yīng)受個人主觀意愿主導(dǎo)，需遵循科學(xué)論證流程。

客觀而言，“特朗普級”戰(zhàn)列艦的設(shè)計構(gòu)想存在一定合理性：大噸位、強(qiáng)火力的配置可與航母戰(zhàn)斗群聯(lián)合作戰(zhàn)，承擔(dān)遠(yuǎn)程火力輸送任務(wù)，且具備指揮無人艇的能力，契合未來大噸位水面艦艇的發(fā)展方向。

但核心問題在于，實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想需要強(qiáng)大的設(shè)計建造能力作為支撐，需具備成熟的大型相控陣?yán)走_(dá)、大直徑垂直發(fā)射系統(tǒng)、電磁軌道炮、?；磳?dǎo)反衛(wèi)星攔截彈、重型高超音速飛行器等配套技術(shù)。

縱觀當(dāng)下，哪個國家真正具備設(shè)計此類大型戰(zhàn)列艦的實(shí)力，答案不言而喻。