昨晚是西方的平安夜，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表了圣誕致辭。

傳統(tǒng)上，烏克蘭作為東正教國(guó)家，圣誕節(jié)一直在1月7日，而非西方的12月25日。

但在2023年，澤連斯基將圣誕節(jié)正式改為12月25日，推動(dòng)烏克蘭進(jìn)一步融入西方。

盡管處在戰(zhàn)亂之中，許多烏克蘭人依然按照舊習(xí)，在街頭唱東正教頌歌、準(zhǔn)備傳統(tǒng)圣誕食物。

今年澤連斯基與特朗普多次發(fā)生口角，甚至公開爭(zhēng)吵。

他言辭強(qiáng)硬地針對(duì)俄羅斯，更把矛頭指向中國(guó)。

上周，他在接受采訪時(shí)說 ，烏克蘭計(jì)劃在年底前對(duì)協(xié)助俄羅斯的個(gè)人實(shí)施新一輪制裁，特別提到這些對(duì)象“不僅是俄羅斯人，尤其是中國(guó)人”。

這樣的表態(tài)，不免給人一種四處出擊的印象。

中方一貫主張通過對(duì)話解決沖突，始終秉持中立立場(chǎng)，并未在俄烏之間選邊站隊(duì)。

即便是在克里米亞等問題上，中方也并未承認(rèn)俄羅斯的主權(quán)主張，始終保持謹(jǐn)慎客觀的外交態(tài)度。

中方還曾積極協(xié)助烏克蘭出口農(nóng)產(chǎn)品，為其經(jīng)濟(jì)民生提供實(shí)際支持。

澤連斯基將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，甚至暗示中方衛(wèi)星影像與俄方攻擊有關(guān)聯(lián)。

這種策略背后，或許與澤連斯基當(dāng)前面臨的國(guó)內(nèi)外困境有關(guān)。

在烏克蘭內(nèi)部，總統(tǒng)選舉因戰(zhàn)事一再推遲，而美國(guó)方面已多次表達(dá)不滿。

特朗普不久前公開稱，烏克蘭大選的“合適時(shí)機(jī)”已經(jīng)到來，暗示澤連斯基應(yīng)當(dāng)下臺(tái)。

與此同時(shí)，美國(guó)正在推動(dòng)對(duì)烏克蘭腐敗問題的調(diào)查，澤連斯基身邊的核心幕僚葉爾馬克已先后辭去多項(xiàng)要職。

這一切都讓澤連斯基壓力與日俱增。

而在國(guó)際支持方面，烏克蘭所依賴的西方援助也日益顯現(xiàn)出其局限性。

歐盟雖然多次表態(tài)支持，但行動(dòng)多停留在會(huì)議與合影的層面。

北約和歐盟的成員資格對(duì)烏克蘭而言依然遙不可及，就連歐盟也改口稱烏克蘭加入北約的問題“不再被討論”。

實(shí)際軍援和經(jīng)濟(jì)支持往往姍姍來遲，且附帶諸多條件。

美國(guó)對(duì)援烏疲勞感上升，特朗普更將援助稱為“債務(wù)”，預(yù)示著未來支持可能進(jìn)一步收縮。

在這種背景下，澤連斯基頻頻向中國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，可能意在制造緊張，以塑造自己“敢于對(duì)抗大國(guó)”的形象。

但這種缺乏實(shí)質(zhì)實(shí)力支撐的言行，反而可能讓烏克蘭陷入更孤立的境地。

美國(guó)與俄羅斯可能傾向于以某種方式收?qǐng)觯瑲W盟內(nèi)部如意大利、比利時(shí)等國(guó)也開始出現(xiàn)不同聲音。

中方始終主張勸和促談，并為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

說到底，國(guó)際終究是實(shí)力與利益交織的博弈。

沒有實(shí)實(shí)在在的籌碼，靠言語上的強(qiáng)硬“碰瓷”，很難贏得真正的支持。

烏克蘭最需要的不是永無止境的口號(hào)，而是切實(shí)的安全與發(fā)展。

只有當(dāng)各方放下姿態(tài)、回歸理性對(duì)話，和平才有可能真正到來。

而在這一過程中，保持冷靜、客觀、中立的力量，比如中國(guó)所一直倡導(dǎo)的，或許才是真正能幫助烏克蘭走出困境的積極因素。