鳳凰新聞證實，徐湖平被帶走了。不過風波遠未停息，有讀者質疑南博前院長徐湖平是怎么以一個高中生身份一躍成為南博院長的。我在檢索資料時發(fā)現(xiàn)一篇徐湖平的專訪性質的文章，標題叫《文化名家原南京博物院院長徐湖平》，作者是楊武。文章可能能回答這個疑問。

楊武的這篇報道性質的文章為采訪徐湖平本人之后寫的，除去作者主觀觀點的部分，文中提到的一些事實，可信度應該較高。

楊武的文章中提到，徐湖平出生在軍人家庭，他的父親1928年入黨，在平江跟著彭德懷起義。徐湖平本人也曾在北京某導彈部隊服役，這支部隊戰(zhàn)功赫赫，一共擊落5架高空偵察機，其中3架U2偵察機，當時有部電影《神秘543》就是講他們部隊的故事。

1964年7月毛主席接見這支部隊，部隊榮立集體一等功。退役以后，徐湖平后在鐘山煤礦、南京汽車制造廠、新華印刷廠等單位當工人。1972年，因身體原因，徐湖平提出來要調動工作，于是就到了南京博物院。

楊武還寫到，年輕的徐湖平踏實、勤快，別人不愿意干的活都交給徐湖平干，或許是因為這些原因，徐湖平很受領導器重，28歲就當上了辦公室主任。

由此可見，徐湖平并不是簡單的高中生，他當過兵，所在部隊榮立過集體一等功，又受到過毛主席接見，還在基層接受過扎實的鍛煉。這些都為他以后接任南博院長打下了扎實的基礎。

龐家后人質疑徐湖平在1997年時只是南博副院長，無權處置受贈文物，這應該是龐家后人弄錯了。1997年時，徐湖平確是南博副院長不假，但他這個副院長并不一般，擔任南博法人，主持博物院工作。所以，網傳的那張1997年南博文物撥交原始憑證上的簽字沒有任何毛病，并不存在他沒資格簽字處置的問題。這張憑證及其當時的身份倒是都清晰地說明了一點，徐院長在接受媒體采訪時撒謊了，他經手了“這個事”。

值得一提的是，在這篇訪談文章中，徐湖平向楊武談起過關于南博的一件往事：“我在位的時候，有一個玉器保管員，監(jiān)守自盜，偷了29件玉器，追回了28件，這個家伙24歲被槍斃了。我們拿他被槍斃這一天，作為安全檢查日，警示全員做好安全工作?！?/p>

徐湖平在談及這件事的時候不無遺憾，我看到這個案例以后也感到震驚并遺憾。震驚的是，一個小小的玉器保管員，居然都能偷取29件玉器。這是被發(fā)現(xiàn)了的，有沒有沒被發(fā)現(xiàn)的？這真的只是南博的個案嗎？

遺憾的是，那個玉器保管員作案時還很年輕，24歲就被槍斃了，如果不走歪門邪道，他的人生或許會充滿無數種可能，比如，他有沒有機會通過歷練成為院長？