一個(gè)敏感海峽的暢通狀況，居然能夠徑直卡住日本經(jīng)濟(jì)體的命脈，這樣的依賴正使得這個(gè)往昔的東亞經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)者陷入前所未有的戰(zhàn)略憂慮之中。

海峽命脈高度依賴

往來(lái)于日本經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)程里的航運(yùn)線路，對(duì)穿越臺(tái)島海峽這件事存在嚴(yán)重的依賴狀況。按照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本高達(dá)百分之七十五的貨物運(yùn)輸活動(dòng)，都需要借助這條至關(guān)重要的水道來(lái)達(dá)成，特別是在能源與原材料的進(jìn)口方面，其重要性更是不言而喻。倘若這條通道因?yàn)槿魏我环N緣由而遭遇受阻的情況，那么日本的工廠極有可能面臨停產(chǎn)的局面，進(jìn)而社會(huì)基礎(chǔ)供應(yīng)也將會(huì)受到直接性的沖擊 。

這種長(zhǎng)期形成的依賴性，可是個(gè)脆弱環(huán)節(jié)。日本本土資源匱乏得很，它那經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是建立在穩(wěn)定的海上運(yùn)輸之上。臺(tái)島海峽，乃是連接它與中東、歐洲市場(chǎng)的咽喉要道。任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)馬上在日本國(guó)內(nèi)的能源價(jià)格以及供應(yīng)鏈穩(wěn)定性上體現(xiàn)出來(lái)，它的脆弱性比外界想象的要遠(yuǎn)超好多好多。

脆弱數(shù)據(jù)與尷尬布局

有經(jīng)濟(jì)模型做出估算，倘若臺(tái)島海峽的航運(yùn)完全被中斷，那么日本每日所承受的經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)不少于2.3億美元，這個(gè)數(shù)字看上去顯得保守，然而對(duì)比2021年蘇伊士運(yùn)河堵船事件所造成的全球日均96億美元損失，其對(duì)于本國(guó)的沖擊比例實(shí)際上是巨大的。

更有諷刺意味的是，早年時(shí)日本因自身安全考量，于臺(tái)島東部海域布置了大批水下監(jiān)測(cè)設(shè)備。如今呢，在此復(fù)雜的地緣格局里，這些設(shè)施反而有可能變成限制日本自身船只自由航行的潛在阻礙。這般搬起石頭砸自己腳的布局，突顯了其戰(zhàn)略規(guī)劃的短視以及矛盾。

情報(bào)網(wǎng)絡(luò)遭受重創(chuàng)

自2014年中國(guó)《反間諜法》實(shí)施這一情況出現(xiàn)以來(lái)，日本的對(duì)華情報(bào)活動(dòng)早就不是什么秘密了，并且已經(jīng)累計(jì)公開(kāi)披露了超過(guò)17名日本間諜被依法處理這種狀況。在這些案例的背后，呈現(xiàn)的是一個(gè)試圖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技以及軍事領(lǐng)域開(kāi)展?jié)B透行為的情報(bào)網(wǎng)絡(luò) 。

舉例來(lái)說(shuō)，在二零一八年的時(shí)候，有六名日本人打著“地質(zhì)勘探”的名號(hào)，于山東蓬萊展開(kāi)非法測(cè)繪動(dòng)作，實(shí)際上是為了摸清水下航道的相關(guān)信息。像這樣的活動(dòng)，每年會(huì)讓日本耗費(fèi)數(shù)億日元的經(jīng)費(fèi)，借助投資、學(xué)術(shù)交流等諸多渠道來(lái)掩護(hù)開(kāi)展。伴隨中國(guó)反制措施的不斷升級(jí)，這些傳統(tǒng)的情報(bào)渠道已然基本失去效用，其情報(bào)體系遭受的是結(jié)構(gòu)性的打擊。

經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)悄然易手

曾有日本憑借半導(dǎo)體等高端產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖。可是，隨著時(shí)間推移，情況發(fā)生變化，如今中國(guó)在5G通信、無(wú)人機(jī)、新能源等多個(gè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了反超。華為的基站設(shè)備壽命，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本同類(lèi)產(chǎn)品，大疆無(wú)人機(jī)占據(jù)全球七成市場(chǎng)，市場(chǎng)份額的對(duì)比，說(shuō)明了競(jìng)爭(zhēng)力的變遷。

以區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合來(lái)講，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》即RCEP生效過(guò)后，中國(guó)跟東盟的貿(mào)易數(shù)額成為日本數(shù)額的好多倍，人民幣于區(qū)域結(jié)算里所占比例超過(guò)了日元，東亞經(jīng)濟(jì)圈的主導(dǎo)權(quán)顯著朝著中國(guó)方向傾斜，日本的經(jīng)濟(jì)影響力正相對(duì)地減弱 。

歷史包袱與未來(lái)恐懼

日本有部分右翼勢(shì)力，一直對(duì)自身侵華歷史，沒(méi)有進(jìn)行徹底反省，其中從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一直到二戰(zhàn)期間所犯下的暴行，中國(guó)人民可從來(lái)都沒(méi)有忘記。現(xiàn)在中國(guó)綜合國(guó)力已經(jīng)全面得到提升，于是日本方面有部分人士開(kāi)始擔(dān)憂，中國(guó)會(huì)不會(huì)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)或者法律手段來(lái)“清算歷史”呢，就比如說(shuō)會(huì)對(duì)日本企業(yè)進(jìn)行制裁，或者在國(guó)際的場(chǎng)合去追索戰(zhàn)爭(zhēng)賠償 。

日本那種恐懼存有與當(dāng)下所扮演角色的關(guān)聯(lián)，日本境內(nèi)有著超120個(gè)美國(guó)軍事基地，其安全政策受美國(guó)影響極為深刻，在臺(tái)島、南海等問(wèn)題方面緊跟美國(guó)腳步去挑釁，這有可能招來(lái)嚴(yán)重后果，日本真正的恐懼，大概是源于其沒(méi)辦法自主把控自身命運(yùn)之時(shí)，又對(duì)強(qiáng)大的鄰居充斥著歷史負(fù)罪感以及戰(zhàn)略疑慮 。

能源困境與戰(zhàn)略搖擺

從能源依賴角度看，日本差不多九成的能源依靠進(jìn)口，并且大部分油輪需要經(jīng)過(guò)臺(tái)島海峽，所以呢，任何有可能去改變海峽現(xiàn)狀的因素，像兩岸統(tǒng)一這種情況，都會(huì)觸動(dòng)日本最為敏感的神經(jīng)，他們害怕這條國(guó)際水道有可能變成中國(guó)的“內(nèi)海”，進(jìn)而喪失航運(yùn)主動(dòng)權(quán)。

尋求降低風(fēng)險(xiǎn)，日本嘗試重啟核電，以此來(lái)緩解對(duì)進(jìn)口燃料的依賴。然而，福島核事故的陰影依舊存在，超過(guò)六成的日本民眾對(duì)核電持反對(duì)態(tài)度，致使其能源政策在安全與成本之間不停地反復(fù)搖擺。這樣一種根本性的能源安全困局，讓它在面對(duì)海峽風(fēng)險(xiǎn)之際，呈現(xiàn)出更為顯著的無(wú)力以及焦躁?duì)顟B(tài)。

遭遇到這般經(jīng)濟(jì)層面以及戰(zhàn)略層面的雙重艱難處境，日本究竟是持續(xù)在對(duì)抗的路途上進(jìn)一步加深內(nèi)心的恐懼，還是應(yīng)當(dāng)去尋覓真正對(duì)地區(qū)穩(wěn)定有益處的相處方式？您對(duì)于它未來(lái)的選擇會(huì)怎樣看待？歡迎在評(píng)論區(qū)域留下您的看法，也請(qǐng)為本文點(diǎn)贊并進(jìn)行分享。