哈嘍，大家好，今天小睿這篇國際評論，主要來分析泰柬沖突的最新走向，中國重磅調停發(fā)力，美國強壓和平失效，連續(xù)23次空襲后，這場戰(zhàn)火真要熄滅了嗎？

自12月7日起，泰柬邊境沖突再度升級，雙方的炮火不僅造成大量軍民傷亡，更讓數萬民眾流離失所。

就在局勢持續(xù)升溫之際，泰國連續(xù)發(fā)動 23 次空襲后突然釋放?；鹦盘?，宣布控制幾乎全部目標區(qū)域并籌備談判。

這場沖突的起落，不僅折射出東南亞地緣政治的微妙博弈，更凸顯了不同調解模式的效果差異。

軍事推進見頂，談判提上日程

本輪泰柬沖突的降溫，始于泰國軍方的戰(zhàn)略收縮信號。

12月21日，泰國總理阿努廷公開表態(tài)，泰軍已控制 “幾乎全部” 目標區(qū)域，柬埔寨軍隊正逐步撤離，部分平民已返回家園，泰軍則在相關區(qū)域實施嚴密監(jiān)控以防沖突復燃。

次日，阿努廷進一步明確立場，強調泰國并非侵略方，將力求在不升級局勢的前提下止損，這一表態(tài)被外界解讀為泰國放棄深入柬埔寨本土作戰(zhàn)的明確信號。

12月23日，泰國外交部相關負責人宣布，將于次日在泰國尖竹汶府舉行雙邊軍官會晤，推動達成正式?；饏f(xié)議，核心訴求包括柬埔寨落實邊境排雷、約束部隊等措施。

而在此之前，泰國空軍自 12 月 22 日零點起，出動 F-16 與 JAS-39 戰(zhàn)斗機對柬埔寨軍事目標發(fā)動了 23 次空襲。

這種 “打談結合” 的策略清晰可見：空襲施壓奠定軍事優(yōu)勢，隨后遞出談判橄欖枝，為?；痄伮?。

從沖突傷亡數據來看，雙方均已付出不小代價。

據泰柬兩國官方通報，截至12月22日，泰國方面已有22名士兵、38名平民死亡，超16萬民眾涌入 848個臨時避難所。

柬埔寨則有20名平民死亡、79人受傷，境內一座連接兩省的主要橋梁還遭到轟炸。

慘重的人員傷亡與民生代價，也成為推動雙方走向談判桌的重要現(xiàn)實因素。

美式強壓曇花一現(xiàn)，中式斡旋直擊關鍵

此次泰柬沖突的走向，更加凸顯了中美兩種調停模式的天壤之別。

泰國外交部門明確提及，今年10月泰柬達成的和平協(xié)議，是在美國的壓力下倉促促成的，而本輪沖突中，中國始終扮演著雙方認可的調解人角色。

回顧10月的和平協(xié)議，美國前總統(tǒng)特朗普當時高調介入，將其作為沖擊諾貝爾和平獎的政治資本。

根據馬來西亞媒體披露的細節(jié)，特朗普當時借助全球關稅大棒施壓，泰國為獲得稀土礦產貿易合作、柬埔寨為規(guī)避 36% 的高額關稅，才被迫簽署協(xié)議。

協(xié)議雖包含移除邊境重武器、建立東盟監(jiān)督小組等條款，但并未解決領土爭端的核心問題，注定難以持久。

隨著特朗普沖擊和平獎失敗，被壓制的矛盾迅速反彈，新一輪沖突如期爆發(fā)，美國的調解信譽也徹底破產。

反觀中國的調停，始終秉持客觀公正的務實作風。

12月18日，中國外交分別與柬泰兩國外長通電話，明確指出沖突持續(xù)對雙方無益、有損東盟團結，呼吁雙方盡快停火止損、重建互信。

同日中國外交部亞洲事務特使啟程赴柬泰穿梭調停，先后會見柬埔寨首相洪瑪奈及柬泰兩國軍政高層，就推動局勢降級、和平解決分歧展開磋商。

柬方明確表態(tài)，高度評價中方的建設性作用，認同 “和平對話仍是唯一出路”。

中國的調停思路直擊核心，既承認泰國的軍事優(yōu)勢現(xiàn)狀，勸說其適可而止、規(guī)避深入作戰(zhàn)的風險，也通過外交渠道為柬埔寨保留顏面，避免其因軍事失利陷入政權危機。

這種尊重雙方核心關切、不搞強權施壓的斡旋方式，得到了柬泰兩國的共同認可，成為推動局勢降溫的關鍵力量。

沖突背后的深層動因

表面上的領土爭端背后，是泰柬兩國國內政治與經濟利益的復雜交織。

對泰國而言，明年2月8日的議會選舉是重要背景。當前阿努廷政府根基薄弱，民調數據顯示，主張限制君主和軍隊權力的人民黨支持率超 26%，是執(zhí)政黨自豪泰黨 10.05% 支持率的兩倍多，民主黨也以 9.55% 緊隨其后。

分析人士普遍認為，阿努廷發(fā)動此次軍事行動，意在通過塑造 “戰(zhàn)時領袖” 形象爭取選票，但繼續(xù)升級沖突的風險極高 。

對柬埔寨而言，經濟與軍事實力的差距讓其難以長期抗衡。

柬埔寨經濟總量不足泰國的十分之一，軍隊裝備落后約三十年。更關鍵的是，此前洪森的不當操作徹底斷絕了緩和空間 。