又到年末歲尾。整體而言，2025年稱得上Android手機的豐收年。不少品牌完善了系統(tǒng)更新政策，多家廠商推出了超大電池容量機型，旗艦機的性能更是越來越強悍。

但行業(yè)發(fā)展并非一片坦途，2025年我們也目睹了不少令人失望的亂象。不管是用AI當(dāng)遮羞布，以此掩蓋硬件升級乏力的事實，還是私有快充協(xié)議的壟斷，這種種套路，我都不希望在2026年的手機市場再看到，真心盼著它們徹底消失。

快充速度綁定私有充電協(xié)議

2018年入手華為Mate20 Pro時，40W有線快充讓我驚艷不已。但是，外界吐槽這款手機的USB-PD充電速度拉胯——因為華為采用私有快充協(xié)議SCP（Super Charge Protocol），這種協(xié)議需要搭配原裝充電器和數(shù)據(jù)線才能觸發(fā)滿速40W快充，當(dāng)時我還不以為然?？傻搅?025年末的今天，依然有大量手機不支持便捷的USB-PPS（USB-PD 3.0）開放協(xié)議快充。真心希望2026年，不會再有手機使用開放協(xié)議充電時龜速前行。

好消息是，如今越來越多品牌加入了開放協(xié)議的陣營，開始支持PPS協(xié)議快充。比如小米17，通過PPS協(xié)議就能實現(xiàn)100W快充；OPPO Find X9 Pro、真我GT8 Pro也能通過PPS協(xié)議達到55W的充電速度?？上У氖?，華為Mate 80系列的PPS協(xié)議快充峰值仍然只有40W，必須搭配自家的原裝SCP充電頭，才能解鎖66W甚至100W的快充速度。不過好在行業(yè)整體正朝著正確的方向發(fā)展，就差幾家掉隊的廠商趕緊跟上了。

盲目追求極致輕薄的機身設(shè)計

我完全沒印象去年有誰呼吁過想要“超薄手機”，可三星和蘋果卻偏偏推出了這類機型。今年5月，厚度僅5.8毫米的三星Galaxy S25 Edge亮相；9月，厚度5.6毫米的iPhone Air也正式發(fā)布。

為了打造出這種輕薄機身，蘋果和三星在相機硬件、電池容量等核心配置上做出了巨大妥協(xié)。如此一來，這兩款機型最終遭遇市場滑鐵盧，也就不足為奇了。更不用說，2026年我再也不想看到這類超薄手機扎堆出現(xiàn)。相比之下，我更期待市面上能多出幾款小屏旗艦（盡管可能性很小，iPhone mini已死去四年）。

重“七秒真男人”，輕持續(xù)輸出性能

我們發(fā)現(xiàn)一個很不好的趨勢：多款搭載驍龍8 Elite芯片的機型，都把峰值性能看得比持續(xù)輸出性能更重要。這就導(dǎo)致一個問題：這類手機在單次跑分中表現(xiàn)亮眼，可一旦進入長時間的3DMark Wild Life高負載壓力測試，就會因為機身過熱，根本沒法維持高性能輸出。這個缺陷在運行大型手游和主機模擬器時，影響尤為明顯。

更讓人無奈的是，有跡象表明，2025年底搭載驍龍8 Elite Gen5芯片的機型，廠商們還會延續(xù)這種調(diào)校思路。一加15、真我GT8 Pro等機型，在持續(xù)性能測試中的表現(xiàn)就不盡如人意。雖然一加后續(xù)通過系統(tǒng)更新解決了這個問題，但我真心不希望這成為2026年安卓旗艦的常態(tài)。各位手機廠商大佬，聽我一句勸：與其為了博眼球、贏過iPhone去刷極限跑分，不如把重心放在性能穩(wěn)定性和機身散熱上。

徒有其表的湊數(shù)攝像頭

手機相機模組里塞假攝像頭的操作，其實已經(jīng)存在好幾年了。但到了2025年的今天，這種設(shè)計依舊讓我覺得離譜又弱智。這種做法根本毫無道理可言，說白了就是廠商故意誤導(dǎo)消費者，讓大家誤以為手機的“真”攝像頭數(shù)量比實際更多。

在這方面，OPPO、小米、華為、真我等品牌的低端機型，算得上是重災(zāi)區(qū)。比如千元機標(biāo)配的天璣6300，ISP原生最高支持1.08億像素單攝，或1600萬+1600萬雙攝并行。又如ISP性能同樣拉胯的驍龍6 Gen1、麒麟8000，再看手機廠商們實際給低端手機搭配了幾個攝像頭來湊數(shù)，又搭配了多么夸張的像素？不管怎樣，這些廠商真該早日摒棄這種荒唐的設(shè)計思路。我能接受相機模組的開孔里放個閃光燈，但實在無法容忍毫無作用的裝飾性攝像頭。

低價機型的系統(tǒng)更新支持周期過短

過去五年里，旗艦手機的系統(tǒng)更新政策已經(jīng)有了長足進步。如今，旗艦機型承諾提供5年、6年甚至7年的Android系統(tǒng)大版本更新和安全補丁支持，早已不是新鮮事?？蛇z憾的是，很多低價機型在系統(tǒng)更新上依舊嚴(yán)重滯后，官方承諾的支持周期短得可憐。

摩托羅拉（聯(lián)想）大概是這方面做得最差的品牌。以2025款Moto G100為例，它只承諾提供2次Android大版本更新和3年安全補丁支持。同價位的真我、榮耀、小米機型，在系統(tǒng)更新支持上的表現(xiàn)也同樣令人失望。而被國內(nèi)用戶厭棄的三星恰恰做得更好，千元機Galaxy A26 5G就破天荒地支持6年Android大版本更新。但在2025年，這樣有誠意的承諾終究只是特例，而非行業(yè)常態(tài)。

無論如何，我都希望在2026年，這種短周期更新承諾能徹底成為歷史。我并不奢求千元價位的機型都能提供7年更新支持，但如果能得到5到6年的更新支持，就已經(jīng)是巨大的進步了。

用AI當(dāng)遮羞布，掩蓋硬件升級乏力的事實

現(xiàn)在的Android手機發(fā)布會，要是不提一提生成式AI功能——不管是圖像生成、語音轉(zhuǎn)文字還是內(nèi)容摘要。但令人遺憾的是，近年來我們發(fā)現(xiàn)一個趨勢：不少廠商把生成式AI當(dāng)成了救命稻草，用來掩蓋手機硬件升級乏善可陳的真相。

要說這股歪風(fēng)邪氣的代表，三星認(rèn)第二，恐怕沒人敢認(rèn)第一。以三星Galaxy S25系列為例，這款機型其實只升級了處理器，連攝像頭和電池配置都沒變化。于是，三星便把宣傳重心放在了全新的Galaxy AI功能上，比如實時資訊簡報、貼紙生成、自然語言搜索等。這樣一來，它就可以避而不談相機傳感器和電池多年未換新的尷尬事實。

我真心希望三星Galaxy S26系列能打破這個怪圈，帶來實打?qū)嵉挠布??？蓮哪壳捌毓獾南砜矗?026年的三星旗艦，大概率還是換湯不換藥。

真正的好機型，卻偏偏搞限量發(fā)售

我能理解手機廠商的苦衷：有時候出于種種合理原因，部分機型確實只能限量發(fā)售，或在限定市場發(fā)售。比如備貨量不足，只能小范圍試水；或者機型本身就是為特定市場量身打造；又或者廠商想先拿概念機型探探路，再決定是否大范圍推出后續(xù)版本。

但即便如此，2025年還是有不少口碑極佳的機型，沒能實現(xiàn)全球同步發(fā)售。比如OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra、OPPO Find N5以及vivo X Fold5，其中兩款Ultra機型，更是近年來少有的影像旗艦標(biāo)桿。

好在有個好消息傳來：OPPO和vivo在2026年即將推出的Ultra系列機型，終于要開啟全球發(fā)售了。

那么，你最希望終結(jié)的手機行業(yè)亂象是什么？