一條消息，說(shuō)有位徐小姐（徐鶯）的身份又變了。

我第一反應(yīng)是，這事兒怎么又來(lái)了？

從網(wǎng)上流傳的消息來(lái)看，這位杭州師范大學(xué)的副教授，之前一直說(shuō)自己是龐家后人，結(jié)果現(xiàn)在面對(duì)《亞洲周刊》的質(zhì)疑，又說(shuō)自己驗(yàn)過(guò)DNA，是宋太祖趙匡胤的后人。

我當(dāng)時(shí)心里就一個(gè)念頭——這也太玄乎了吧？

【我來(lái)捋一捋這事兒】

這事兒得從2014年說(shuō)起。

那年12月，南京博物院辦了個(gè)展覽，徐小姐作為策展人，公開(kāi)說(shuō)自己是龐萊臣的后人，還說(shuō)她曾外祖父龐贊臣是龐萊臣的堂弟。當(dāng)時(shí)南博院長(zhǎng)徐湖平還親自給她站臺(tái)。

可龐家真正的后人龐叔令根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)她，2015年7月，龐叔令就把她告上了法庭。

法院一查《龐氏宗譜》，發(fā)現(xiàn)龐萊臣根本沒(méi)有叫龐贊臣的堂弟。

2016年5月，一審法院明確否定了她的身份。

但事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，2016年8月，徐小姐的父親去杭州市國(guó)立公證處辦了份公證書(shū)，證明自己是龐贊臣的外孫。

二審法院就根據(jù)這份公證書(shū)，在2016年12月改判，認(rèn)可了她的身份。

可到了2017年4月，這份公證書(shū)又被撤銷(xiāo)了。

龐叔令想再審，結(jié)果2018年11月被駁回，法院說(shuō)她是不是龐家后人，“與名譽(yù)權(quán)糾紛無(wú)關(guān)”。

就這樣，徐小姐憑著“龐家后人”這個(gè)身份，2016年9月進(jìn)了中國(guó)美術(shù)學(xué)院，拿了博士學(xué)位，現(xiàn)在是杭州師范大學(xué)副教授。

最近，《亞洲周刊》質(zhì)疑她的身份。

結(jié)果她又說(shuō)，自己驗(yàn)過(guò)DNA，是宋太祖趙匡胤的后人。

【我的一些想法】

說(shuō)實(shí)話(huà)，我看完這事兒，心里挺不是滋味的。

首先，關(guān)于身份這事兒。

我是河南人，從小就知道家譜、族譜是很?chē)?yán)肅的事情。

在我們那兒，認(rèn)祖歸宗不是兒戲，是要有根有據(jù)的。

可徐小姐這事兒，先是龐家，現(xiàn)在又是趙家，我真的想不明白，這祖宗咋就能換來(lái)?yè)Q去呢？

我不是否認(rèn)DNA檢測(cè)的科學(xué)性，但問(wèn)題是——就算你有趙匡胤家族的基因，那也不代表你就是正統(tǒng)傳承。

從網(wǎng)友的質(zhì)疑來(lái)看，趙匡胤的后人現(xiàn)在姓趙的居多，可徐小姐姓徐，這本身就說(shuō)不通。

再說(shuō)，她作為一位大學(xué)老師。

我覺(jué)得，當(dāng)老師的，得有個(gè)樣子。

學(xué)生們都看著呢，社會(huì)也都看著呢。

如果連自己的身份都能反復(fù)變化，那學(xué)生們?cè)撛趺纯创龑W(xué)術(shù)誠(chéng)信？該怎么看待做人的底線？

我理解每個(gè)人都想證明自己不平凡，都想有個(gè)顯赫的身世。

可是，真正讓人尊重的，不是你祖上是誰(shuí)，而是你自己做了什么。

還有，關(guān)于那份公證書(shū)的事。

公證書(shū)都撤銷(xiāo)了，這是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。可法院說(shuō)“與名譽(yù)權(quán)糾紛無(wú)關(guān)”，就這么把再審駁回了。我不懂法律，但我知道一個(gè)理兒——對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，不能因?yàn)槟承┰蚓秃滢o。

從相關(guān)的信息來(lái)看，徐小姐憑著這個(gè)身份進(jìn)了中國(guó)美術(shù)學(xué)院，拿了博士學(xué)位，現(xiàn)在當(dāng)上了副教授。

這一路走來(lái)，如果身份是假的，那她的學(xué)歷、職位，這些東西的正當(dāng)性在哪兒？

我不是說(shuō)她沒(méi)有能力，但起點(diǎn)如果就不正，那后面的一切都值得商榷。

最后，關(guān)于這次的DNA檢測(cè)。

從網(wǎng)友的帖子里看到，她說(shuō)自己驗(yàn)過(guò)DNA，是趙匡胤的后人，還說(shuō)這是國(guó)內(nèi)頂尖分子人類(lèi)學(xué)的研究成果，家譜典藏于上海圖書(shū)館。

聽(tīng)起來(lái)挺正式的，可我就想問(wèn)一句——如果真有這么硬的證據(jù)，為啥不早點(diǎn)拿出來(lái)？非得等到被質(zhì)疑了才說(shuō)？

而且，從常理來(lái)說(shuō)，DNA檢測(cè)能證明你有某個(gè)家族的基因，但不能證明你就是某個(gè)具體人物的直系后代。

這中間的邏輯鏈條，我覺(jué)得是斷的。

【我想說(shuō)的】

我看完這事兒，想到了一個(gè)問(wèn)題——在這個(gè)社會(huì)上，到底什么才是真正的價(jià)值？

是你祖上是誰(shuí)？還是你自己做了什么？

我個(gè)人覺(jué)得，一個(gè)人的價(jià)值，應(yīng)該由他自己的行為來(lái)定義，而不是靠攀附某個(gè)顯赫的祖先。

我們這代人，從小就被教育要踏踏實(shí)實(shí)做人，老老實(shí)實(shí)做事。

可現(xiàn)在，總有些人想走捷徑，想一步登天。可走捷徑走多了，早晚得摔跟頭。

與其把時(shí)間花在證明自己是誰(shuí)的后人，不如把時(shí)間花在做好自己該做的事情上。

靠祖宗吃飯，真不如靠自己的本事吃飯。

還有一點(diǎn)我想說(shuō)的是，學(xué)術(shù)界、教育界，應(yīng)該是最講誠(chéng)信的地方。

如果連這些地方都出現(xiàn)了這種身份造假、走捷徑的事情，那對(duì)整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣會(huì)有多大的影響？

我沒(méi)資格給任何人定罪，但作為一個(gè)普通人，作為一個(gè)關(guān)心教育、關(guān)心學(xué)術(shù)的人，我有權(quán)利表達(dá)我的擔(dān)憂(yōu)和不解。

這事兒到底該怎么看，我也說(shuō)不好。但我知道一點(diǎn)——真的假不了，假的真不了。

時(shí)間會(huì)證明一切，公道自在人心。