澤連斯基為什么要一而再再而三地造我們的謠呢？為什么說惹到中國(guó)，烏克蘭是在自找不痛快？

最近，澤連斯基拋出來(lái)一段話，又把中國(guó)拉進(jìn)了俄烏沖突的輿論戰(zhàn)里，話不好聽，事兒也不小，那么澤連斯基到底說了什么呢？

?——【·澤連斯基又編瞎話·】——?

近期烏克蘭政府的一系列操作，把外交場(chǎng)上的投機(jī)主義演繹得淋漓盡致，澤連斯基本人更是親自下場(chǎng)編瞎話、蹭熱度，頻頻將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

就在2025年12月中旬，烏克蘭第一副外長(zhǎng)安德烈·基斯利察還秘密到訪北京，與中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬進(jìn)行閉門磋商，會(huì)談期間烏方代表團(tuán)反復(fù)重申將恪守一個(gè)中國(guó)原則，熱切期盼能與中方深化各領(lǐng)域合作，尤其渴望在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建領(lǐng)域獲得中方支持。

中方出于善意配合了烏方的保密要求，雙方會(huì)談氛圍一度十分融洽，中方甚至當(dāng)場(chǎng)提出擴(kuò)大中烏農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，降低烏克蘭玉米、葵花籽油等核心農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，同時(shí)承諾會(huì)繼續(xù)向?yàn)醴教峁┤说乐髁x援助。

緊接著第二天，在中方例行記者會(huì)上，烏克蘭記者刻意發(fā)難，將制裁問題與中方在烏克蘭危機(jī)中的角色強(qiáng)行捆綁提問，試圖把輿論焦點(diǎn)引向中烏對(duì)立，這一連串操作顯然是一場(chǎng)提前策劃好的外交造勢(shì)。

?——【·美俄私密接觸曝光·】——?

澤連斯基之所以敢如此出爾反爾，核心原因之一就是烏克蘭當(dāng)前正面臨巨大的戰(zhàn)場(chǎng)壓力，而這一切的背后，離不開美俄兩國(guó)近期私下接觸的微妙變化。

2025年11月底，一段美國(guó)中東問題特使威特科夫與俄總統(tǒng)助理烏沙科夫的私密通話錄音被意外泄露，這段錄音直接揭開了美方推動(dòng)俄烏“和平計(jì)劃”的內(nèi)幕，也讓澤連斯基政府陷入了前所未有的恐慌。

根據(jù)泄露的通話內(nèi)容顯示，威特科夫在通話中竟主動(dòng)“輔導(dǎo)”烏沙科夫，教俄羅斯如何讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受所謂的和平計(jì)劃，還特意建議讓俄總統(tǒng)普京先行與特朗普通話，務(wù)必趕在澤連斯基前往美國(guó)會(huì)晤特朗普之前。

后續(xù)事態(tài)的發(fā)展也印證了這一建議，普京與特朗普果然在10月16日完成通話，而澤連斯基則在次日才得以到訪白宮。

更讓澤連斯基無(wú)法接受的是，美方后續(xù)提出的包含28點(diǎn)內(nèi)容的俄烏“和平計(jì)劃”，不僅沒有讓烏克蘭參與制定，其中還包含了大量基輔無(wú)法接受的條款，比如要求烏克蘭大幅割讓領(lǐng)土、放棄加入北約的計(jì)劃以及限制其軍隊(duì)規(guī)模。

隨著特朗普政府上臺(tái)后對(duì)烏援助的逐步縮減，加上美國(guó)國(guó)內(nèi)大選臨近，美方更傾向于推動(dòng)基輔接受包含領(lǐng)土妥協(xié)的?；饏f(xié)議，這與烏方“恢復(fù)領(lǐng)土完整”的核心訴求形成了尖銳矛盾。

外部援助縮水的同時(shí)，烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的處境也日趨艱難，長(zhǎng)期的沖突消耗讓烏軍的裝備補(bǔ)給和人員儲(chǔ)備都面臨短缺，澤連斯基政府清楚地知道，一旦失去美國(guó)的無(wú)條件支持，烏克蘭在與俄羅斯的對(duì)抗中將毫無(wú)勝算。

在這樣的背景下，澤連斯基急需制造一個(gè)熱門話題來(lái)引起美國(guó)的關(guān)注，而炒作“中國(guó)援俄”這種涉及中俄關(guān)系的話題，無(wú)疑成了他眼中最有效的手段，試圖通過這種方式離間美俄關(guān)系，讓那個(gè)曾經(jīng)無(wú)條件支持自己的美國(guó)重新將注意力放回烏克蘭身上。

?——【·制裁威脅背后·】——?

在炒作“中國(guó)援俄”話題的同時(shí)，澤連斯基政府宣布即將出臺(tái)新一輪制裁，還明確把“中國(guó)公民”列了進(jìn)去，這兩項(xiàng)操作結(jié)合在一起，其真實(shí)用意就一目了然了。澤連斯基就是想通過這種方式向中國(guó)傳遞一個(gè)威脅信號(hào)：你敢“抗烏援俄”，我就對(duì)你實(shí)施反制，而這個(gè)所謂的“援俄”帽子，不過是為了讓他的制裁顯得“名正言順”罷了。

事實(shí)上，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，中方始終秉持客觀公正的立場(chǎng)，堅(jiān)定站在和平一邊，從未向沖突任何一方提供軍事裝備，反而持續(xù)向?yàn)醴教峁┤说乐髁x援助，這一點(diǎn)國(guó)際社會(huì)有目共睹。

烏方將中方與俄羅斯之間正常的經(jīng)貿(mào)合作強(qiáng)行與“協(xié)助俄羅斯”劃等號(hào)，純屬無(wú)稽之談，完全是為了給其針對(duì)中國(guó)公民的非法制裁找借口。澤連斯基政府心里很清楚，單純依靠烏克蘭自身的實(shí)力，根本無(wú)法對(duì)中國(guó)形成任何實(shí)質(zhì)性的威懾，之所以敢如此高調(diào)地放出制裁威脅，本質(zhì)上還是想向西方陣營(yíng)“獻(xiàn)媚”。

近年來(lái)歐盟多次推出對(duì)俄制裁方案，早已將部分中企和個(gè)人列入清單，中方此前已就此類無(wú)理制裁提出過強(qiáng)烈不滿。澤連斯基此次特意將中國(guó)公民納入制裁范圍，就是想通過附和西方的“反俄陣營(yíng)”邏輯，向西方證明自己的立場(chǎng)，從而換取西方的持續(xù)輸血。

畢竟當(dāng)前歐洲的對(duì)烏援助力度也在顯著縮水，在12月的歐盟峰會(huì)上，烏方寄予厚望的“動(dòng)用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援烏”方案因部分國(guó)家反對(duì)未能通過，最終僅確定了一項(xiàng)為期兩年的900億歐元貸款，且有多個(gè)國(guó)家明確表示不參與。澤連斯基試圖通過打壓中國(guó)來(lái)討好西方，幻想以此彌補(bǔ)援助缺口，這種投機(jī)算計(jì)著實(shí)拙劣。

澤連斯基政府若繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤路線，一味地通過挑釁中國(guó)來(lái)尋求西方關(guān)注，最終只會(huì)堵死烏克蘭的未來(lái)發(fā)展道路，讓烏克蘭人民承受更多不必要的苦難。