“如果日本擁有核武器，將不得不退出《不擴(kuò)散核武器條約》以及國際原子能機(jī)構(gòu)�！比毡厩笆紫嗍泼陔娨暪�(jié)目中的警告聲剛落，長崎核爆受害者團(tuán)體的抗議聲明便緊隨其后：“這是在踐踏核爆受害者從苦難年代走過來的80年歷程”。

2025年12月18日，日本首相官邸高官尾上定正公然宣稱“日本應(yīng)擁有核武器”，這一言論迅速引爆日本國內(nèi)外輿論。尾上定正不僅是首相高市早苗的親信，更諷刺的是，他本人負(fù)責(zé)的正是核裁軍和核不擴(kuò)散事務(wù)。

尾上定正的“擁核”言論并非隨口一說。據(jù)日本共同社報(bào)道，這位負(fù)責(zé)安全保障政策的官員于12月18日向官邸記者團(tuán)明確表達(dá)了這一想法。

尾上定正與高市早苗同是奈良出身，兩人關(guān)系密切。首相官邸相關(guān)人士透露，認(rèn)為應(yīng)該擁核的人卻負(fù)責(zé)核裁軍事務(wù)，這本身就是一種諷刺。

這也不是日本政客第一次在“擁核”問題上試探。路透社報(bào)道指出，高市早苗所在的日本自民黨部分議員曾公開表示，應(yīng)允許美國通過潛艇將核武器帶入日本。

尾上定正的言論立即引發(fā)日本國內(nèi)潮水般的批評。立憲民主黨黨首野田佳彥22日公開要求高市早苗盡快撤換發(fā)表“日本擁核論”的官員。

廣島縣議會全體會議22日一致通過意見書，要求政府堅(jiān)持“無核三原則”。意見書明確指出：“80年前廣島和長崎遭遇的災(zāi)難不能重演”。

日本《琉球新報(bào)》的社論直指，“日本擁核論”嚴(yán)重背離了“無核三原則”。這種言論不僅嚴(yán)重傷害原子彈爆炸受害者的感情，更是對戰(zhàn)后日本和平道路的背離。

日本前首相石破茂的表態(tài)尤其引人注目。12月20日，他在富士電視臺的節(jié)目中明確表示，擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”。

石破茂指出，日本如果擁有核武器，就不得不退出《不擴(kuò)散核武器條約》以及國際原子能機(jī)構(gòu)。他強(qiáng)調(diào)，這將使支撐日本能源體系的核能政策無法成立。

值得注意的是，日本政府今年2月剛批準(zhǔn)新版《基本能源計(jì)劃》，明確將**核能定位為主要零碳電力來源**，計(jì)劃到2040年將核能發(fā)電占比從8.5%提高至約20%。

尾上定正的言論看似孤立事件，實(shí)則是高市早苗政府一系列危險(xiǎn)動作中的一環(huán)。中國外交部發(fā)言人林劍在12月24日的記者會上指出，這“絕非孤立事件”。

值得警惕的是，高市早苗在多個(gè)場合暗示可能引入核動力潛艇。當(dāng)被問及是否有可能引進(jìn)攻核潛艇時(shí)，她回答稱：“不會排除任何選項(xiàng)”。

日本資深媒體人、《朝日新聞》前記者佐藤章分析認(rèn)為，日本政客的“擁核”試探背后是多重動因。

中日實(shí)力特別是軍事實(shí)力的日益懸殊，讓日本陷入空前的戰(zhàn)略焦慮。美國霸權(quán)的相對衰退，使部分日本政客認(rèn)為未來美國可能不會在日本面臨沖突時(shí)提供充分保護(hù)。

對于高市早苗等右翼勢力而言，拋出“擁核”這個(gè)高度敏感的話題，可能是一種政治策略，通過引發(fā)輿論混亂，減少右翼在其他方面改造日本的阻力。

長崎核爆受害者團(tuán)體在聲明中沉痛指出：“80年前的災(zāi)難不能重演�！睆V島縣議會的意見書上，這句話被再次強(qiáng)調(diào)。

日本自衛(wèi)隊(duì)最新一艘“最上”級護(hù)衛(wèi)艦近期在長崎下水，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎親臨現(xiàn)場，強(qiáng)調(diào)將推動該艦“面向各國開展頂級推銷”。軍事裝備的出口擴(kuò)張與“擁核”試探同步進(jìn)行，勾勒出高市政府的危險(xiǎn)軌跡。

當(dāng)唯一遭受過原子彈轟炸的國家開始討論是否應(yīng)該擁有核武器時(shí)，國際社會有理由高度警惕。尾上定正的“個(gè)人言論”背后，隱藏著日本右翼勢力試圖突破戰(zhàn)后秩序、重走軍事化道路的系統(tǒng)性企圖。