“如果日本擁有核武器，將不得不退出《不擴散核武器條約》以及國際原子能機構?！比毡厩笆紫嗍泼陔娨暪?jié)目中的警告聲剛落，長崎核爆受害者團體的抗議聲明便緊隨其后：“這是在踐踏核爆受害者從苦難年代走過來的80年歷程”。

2025年12月18日，日本首相官邸高官尾上定正公然宣稱“日本應擁有核武器”，這一言論迅速引爆日本國內外輿論。尾上定正不僅是首相高市早苗的親信，更諷刺的是，他本人負責的正是核裁軍和核不擴散事務。

尾上定正的“擁核”言論并非隨口一說。據(jù)日本共同社報道，這位負責安全保障政策的官員于12月18日向官邸記者團明確表達了這一想法。

尾上定正與高市早苗同是奈良出身，兩人關系密切。首相官邸相關人士透露，認為應該擁核的人卻負責核裁軍事務，這本身就是一種諷刺。

這也不是日本政客第一次在“擁核”問題上試探。路透社報道指出，高市早苗所在的日本自民黨部分議員曾公開表示，應允許美國通過潛艇將核武器帶入日本。

尾上定正的言論立即引發(fā)日本國內潮水般的批評。立憲民主黨黨首野田佳彥22日公開要求高市早苗盡快撤換發(fā)表“日本擁核論”的官員。

廣島縣議會全體會議22日一致通過意見書，要求政府堅持“無核三原則”。意見書明確指出：“80年前廣島和長崎遭遇的災難不能重演”。

日本《琉球新報》的社論直指，“日本擁核論”嚴重背離了“無核三原則”。這種言論不僅嚴重傷害原子彈爆炸受害者的感情，更是對戰(zhàn)后日本和平道路的背離。

日本前首相石破茂的表態(tài)尤其引人注目。12月20日，他在富士電視臺的節(jié)目中明確表示，擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”。

石破茂指出，日本如果擁有核武器，就不得不退出《不擴散核武器條約》以及國際原子能機構。他強調，這將使支撐日本能源體系的核能政策無法成立。

值得注意的是，日本政府今年2月剛批準新版《基本能源計劃》，明確將**核能定位為主要零碳電力來源**，計劃到2040年將核能發(fā)電占比從8.5%提高至約20%。

尾上定正的言論看似孤立事件，實則是高市早苗政府一系列危險動作中的一環(huán)。中國外交部發(fā)言人林劍在12月24日的記者會上指出，這“絕非孤立事件”。

值得警惕的是，高市早苗在多個場合暗示可能引入核動力潛艇。當被問及是否有可能引進攻核潛艇時，她回答稱：“不會排除任何選項”。

日本資深媒體人、《朝日新聞》前記者佐藤章分析認為，日本政客的“擁核”試探背后是多重動因。

中日實力特別是軍事實力的日益懸殊，讓日本陷入空前的戰(zhàn)略焦慮。美國霸權的相對衰退，使部分日本政客認為未來美國可能不會在日本面臨沖突時提供充分保護。

對于高市早苗等右翼勢力而言，拋出“擁核”這個高度敏感的話題，可能是一種政治策略，通過引發(fā)輿論混亂，減少右翼在其他方面改造日本的阻力。

長崎核爆受害者團體在聲明中沉痛指出：“80年前的災難不能重演?！睆V島縣議會的意見書上，這句話被再次強調。

日本自衛(wèi)隊最新一艘“最上”級護衛(wèi)艦近期在長崎下水，防衛(wèi)大臣小泉進次郎親臨現(xiàn)場，強調將推動該艦“面向各國開展頂級推銷”。軍事裝備的出口擴張與“擁核”試探同步進行，勾勒出高市政府的危險軌跡。

當唯一遭受過原子彈轟炸的國家開始討論是否應該擁有核武器時，國際社會有理由高度警惕。尾上定正的“個人言論”背后，隱藏著日本右翼勢力試圖突破戰(zhàn)后秩序、重走軍事化道路的系統(tǒng)性企圖。