北京時(shí)間2025年12月26日，CBA常規(guī)賽激戰(zhàn)正酣，廣州隊(duì)遠(yuǎn)赴福建客場(chǎng)作戰(zhàn)。雖然球隊(duì)最終以84-97不敵對(duì)手，吞下兩連敗，但廣州隊(duì)的首發(fā)中鋒徐昕，卻用一種無(wú)可挑剔的方式，征服了所有關(guān)注這場(chǎng)比賽的球迷。

全場(chǎng)比賽，徐昕出戰(zhàn)25分鐘，進(jìn)攻端簡(jiǎn)直是“彈無(wú)虛發(fā)”。8次投籃全部命中，罰球也是3罰3中，高效砍下19分，外加6個(gè)籃板、1次助攻和1記蓋帽。雖然球隊(duì)輸了球，但徐昕在籃下的統(tǒng)治力毋庸置疑，他用百分百的命中率證明，自己已經(jīng)具備了CBA頂級(jí)內(nèi)線的潛質(zhì)。

這一幕，對(duì)于廣東隊(duì)的球迷來(lái)說(shuō)，多少有些五味雜陳。要知道，就在幾個(gè)月前，徐昕還是廣東宏遠(yuǎn)陣中那個(gè)被杜鋒教練按在替補(bǔ)席末端、甚至在更衣室里被怒吼“別給他傳球”的邊緣人物。在廣東隊(duì)的四個(gè)賽季，徐昕雖然身高達(dá)到了2米26，擁有極佳的天賦，卻始終無(wú)法適應(yīng)杜鋒強(qiáng)調(diào)“小快靈”和無(wú)限換防的戰(zhàn)術(shù)體系。他被要求像后衛(wèi)一樣奔跑、換防，體能和對(duì)抗上的短板被無(wú)限放大，場(chǎng)均數(shù)據(jù)停滯在可憐的4.7分和2.8籃板，自信心也跌入谷底。

離開(kāi)廣東，來(lái)到廣州，徐昕仿佛蛟龍入海。廣州隊(duì)沒(méi)有強(qiáng)求他去進(jìn)行高難度的換防，而是聘請(qǐng)了外教米切爾，專門(mén)為他設(shè)計(jì)了“減負(fù)式”的防守策略，讓他專注于籃下護(hù)框。進(jìn)攻端，球隊(duì)更是將他確立為絕對(duì)的內(nèi)線核心，通過(guò)外援的牽制力，為他創(chuàng)造低位單打和空接的機(jī)會(huì)。這種“量身定做”的戰(zhàn)術(shù)信任，徹底釋放了徐昕的天賦。從此前對(duì)陣江蘇隊(duì)狂砍27分14籃板的代表作，到如今對(duì)陣福建隊(duì)的8投8中，徐昕的數(shù)據(jù)全面爆發(fā)，場(chǎng)均籃板數(shù)更是高居本土球員榜首。

看著徐昕在賽場(chǎng)上肆意揮灑天賦，而廣東隊(duì)內(nèi)線卻依然面臨無(wú)人可用的窘境，外界關(guān)于這筆“徐昕+現(xiàn)金換取焦泊喬”的交易爭(zhēng)論愈發(fā)激烈。焦泊喬在廣東隊(duì)的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，時(shí)常陷入犯規(guī)麻煩，與徐昕在新東家的高光表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比。這不禁讓人發(fā)問(wèn)：杜鋒和廣東隊(duì)管理層，此刻是否會(huì)為當(dāng)初的決定感到一絲后悔？

其實(shí)，與其說(shuō)是杜鋒看走了眼，不如說(shuō)是體系的不兼容導(dǎo)致了徐昕的“滯銷”。徐昕需要的是一個(gè)能讓他發(fā)揮身高優(yōu)勢(shì)、專注于禁區(qū)攻防的體系，而廣州隊(duì)恰好給了他這個(gè)舞臺(tái)。徐昕的故事告訴我們，對(duì)于年輕球員的培養(yǎng)，耐心、信任和正確的戰(zhàn)術(shù)定位，往往比單純的訓(xùn)斥更能激發(fā)他們的潛能。從廣東的冷板凳到廣州的內(nèi)線支柱，徐昕的逆襲，不僅是他個(gè)人的勝利，也是對(duì)CBA人才培養(yǎng)模式的一種啟示。

各位球迷朋友們，你們?cè)趺纯葱礻吭谛聳|家的表現(xiàn)？你們覺(jué)得杜鋒指導(dǎo)會(huì)后悔放走這位“2米26的璞玉”嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你們的看法，我們一起討論！