一項最新研究指出，自體育博彩在美國大范圍合法化以來，職業(yè)賽事比賽日的暴力犯罪在賽事進行及結束后數小時內顯著攀升，部分類別的犯罪增幅高達七成。 研究認為，原本就緊張的球迷情緒在金錢輸贏和比賽壓力的雙重疊加下，更容易演變?yōu)楝F實中的攻擊性行為。

2018年，美國聯(lián)邦最高法院在“Murphy v. NCAA”案中推翻聯(lián)邦層面禁止各州授權體育博彩的法律，為州一級放開體育博彩掃清障礙。 此后，包括華盛頓特區(qū)和波多黎各在內，美國已有38個州陸續(xù)實現體育博彩合法化，并通過相關稅收為各州帶來約93億美元收入。 然而，來自美國萊斯大學的一項研究提示，在財政收益之外，合法博彩也在以另一種方式抬升社會成本——犯罪率上升。

研究團隊利用美國聯(lián)邦調查局的統(tǒng)一犯罪報告計劃（UCR）與國家事件型犯罪報告系統(tǒng)（NIBRS）數據，對2017年至2021年的犯罪記錄進行了系統(tǒng)梳理。 同時，研究者從體育數據聚合網站 Sports-Reference 調取了NFL、NBA、NHL、MLB等主要職業(yè)聯(lián)賽的比賽日程，將犯罪數據與具體比賽日期進行逐一對應。 在此基礎上，研究人員比較了比賽日前一天與比賽日同一時間窗口內的犯罪變化情況，并根據各州體育博彩在不同時期是否合法進行分組分析。

在比賽日時間段的界定上，研究聚焦于比賽開始至結束后四小時這一連續(xù)時段，以捕捉賽事引發(fā)的即時行為反應。 數據分析顯示，在體育博彩合法化之后，相較于合法化前的同類時間段，比賽日暴力犯罪總體上升幅度約在30%至70%之間。 其中，襲擊（assault）、盜竊（larceny）和車輛被盜（vehicle theft）等犯罪尤為突出，襲擊案件增幅在60%至90%之間，而盜竊則上升了30%至100%。

犯罪激增在主場比賽以及賽果出人意料的場次上表現得更加明顯。 研究指出，當主隊在被普遍看好獲勝的情況下爆冷失利時，襲擊案件的增幅最高可達93%。 此外，那些比分膠著、長時間打成平局或進入加時賽的“高壓力”比賽，也與更高的暴力犯罪發(fā)生率密切相關。

研究合著者王文雪（Wenche Wang）表示，相關攻擊行為并非僅僅源于傳統(tǒng)意義上因輸掉賭注帶來的經濟壓力。 她指出，近期證據顯示，一些高壓力比賽本身就會顯著推升犯罪，例如比分始終接近、懸念持續(xù)到最后甚至拖入加時的賽事。 在這類情況下，情緒高度緊繃的觀眾更容易因細小沖突而演變出暴力行為。

研究還發(fā)現，博彩政策具有一定跨地域“溢出效應”。 即便是尚未將體育博彩合法化的州，只要與合法博彩州接壤，其比賽日犯罪率也出現了溫和上升。 這表明，跨州流動的賭客、遠程投注渠道以及區(qū)域性情緒傳播，可能共同推動了這種犯罪外溢現象。

不過，從絕對數量來看，這些看似驚人的百分比增幅并不意味著街頭出現大規(guī)?！氨┝η蛎詸M行”的極端場景。 研究估算，這一增幅大致對應每個警局在每個比賽時間窗口內新增約0.5至1.2起相關案件。 即便如此，研究團隊仍強調，這樣的變化對公共安全和治安資源配置具有重要現實意義，應納入各州評估體育博彩政策利弊的考量框架中。

萊斯大學體育分析學助理教授、研究合著者鞏華（Hua Gong）指出，體育博彩一方面令球迷感到興奮，也為各州財政帶來可觀收入，但另一方面也明顯增加了犯罪風險。 當人們輸掉賭注或在比賽過程中長時間承受情緒起伏時，這種情緒波動很容易轉化為現實中的攻擊性行為。

研究團隊強調，合法博彩在創(chuàng)造稅收和經濟收益的同時，也伴隨著不容忽視的社會后果。 他們建議，立法者在進一步擴展體育博彩產業(yè)時，應同步引入更完善的風險防控機制，包括更強有力的消費者保護、成癮干預措施以及面向公眾的風險意識宣導等。 研究呼吁，在追求財政紅利的同時，政策制定者必須審慎權衡公共安全與娛樂經濟之間的微妙平衡。