臺(tái)“立法院”通過(guò)彈劾民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提案，意味著什么？國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手，能否將賴清德拉下馬？而民進(jìn)黨可能會(huì)以什么方式進(jìn)行反擊呢？

12月26日立法機(jī)構(gòu)議事廳內(nèi)，隨著韓國(guó)瑜手中木槌的落下，一場(chǎng)早已在臺(tái)面下暗流涌動(dòng)的圍獵正式拉開(kāi)帷幕。根據(jù)臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)” 的報(bào)道，提案以60票贊成、51票反對(duì)獲得通過(guò)，將召開(kāi)“全院委員會(huì)”正式開(kāi)始彈劾程序。

按照已公開(kāi)的時(shí)程安排，2026年1月14日、15日就彈劾案舉辦公聽(tīng)會(huì)，1月21日、22日召開(kāi)審查會(huì)，屆時(shí)將邀請(qǐng)賴清德前往“立法機(jī)構(gòu)”說(shuō)明15分鐘，并接受“立委”詢問(wèn)，4月27日舉辦聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)政府人員出席表達(dá)意見(jiàn)，同時(shí)接受“立委”詢問(wèn)。

5月13日、14日將再度邀請(qǐng)賴清德前往“立法機(jī)構(gòu)”說(shuō)明并接受詢問(wèn)，最后在5月19日，“立法機(jī)構(gòu)”將進(jìn)行彈劾案記名投票表決。雖然藍(lán)白手里握著的62個(gè)席次，跨過(guò)“二分之一”（57席）的提案門檻綽綽有余，但要想在終審環(huán)節(jié)通過(guò)那苛刻的“三分之二”（76席）紅線，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

除非藍(lán)白能神奇地策反至少14名民進(jìn)黨籍民代，否則這就是一項(xiàng)注定“爛尾”的工程。就算闖過(guò)了立法機(jī)構(gòu)這道關(guān)，后面還有那道名叫“憲法法庭”的高墻，而如今島內(nèi)的大法官人數(shù)甚至湊不齊法定的評(píng)議底數(shù)。

他們根本沒(méi)指望真能把賴清德趕下臺(tái)，他們要的不是那一紙判決，而是這漫長(zhǎng)的、如凌遲般的“審判”過(guò)程本身。

從2026年開(kāi)年那兩天的公聽(tīng)會(huì)起步，緊接著是1月下旬的審查會(huì)，一直鋪排到4月的聽(tīng)證會(huì)，最終將在5月19日這一天迎來(lái)記名投票的高潮。整整五個(gè)月是要把他架在爐子上，正反兩面地反復(fù)炙烤。

在這張精密編織的羅網(wǎng)中，賴清德將面臨一個(gè)極其尷尬的角色設(shè)定。按照藍(lán)白的劇本，審查期間他會(huì)被要求到場(chǎng)進(jìn)行那“著名的15分鐘說(shuō)明”，并接受民代的“靈魂拷問(wèn)”。賴清德實(shí)際上已經(jīng)失去了選擇權(quán)。

如果他硬著頭皮去了，站在備詢臺(tái)上被藍(lán)白立委指著鼻子數(shù)落施政過(guò)失，那他身為“最高領(lǐng)導(dǎo)人”的威權(quán)將蕩然無(wú)存，無(wú)異于一場(chǎng)公開(kāi)的政治羞辱。但如果他像之前對(duì)待法案副署那樣，脖子一梗選擇“賴皮”到底，拒絕出席或拒絕配合，那就正中藍(lán)白下懷。

他們只等他自己往里鉆，到時(shí)候“賴清德就是臺(tái)灣民主最大威脅”的敘事將不證自明。近期以來(lái)，他對(duì)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的法案采取了極端的抵制態(tài)度，頻頻拒絕副署這種實(shí)際上用行政權(quán)架空立法權(quán)的手段，早已讓在野黨積累了足夠的憤怒值。

藍(lán)白很清楚既然你在行政程序上玩“軟釘子”，那我們就用立法程序回敬你“硬錘子”。隨著立法與行政的對(duì)撞升級(jí)，預(yù)算卡關(guān)、政策停擺的苦果最終都會(huì)流向社會(huì)末梢，民眾對(duì)于混亂的耐受力每下降一分，民進(jìn)黨執(zhí)政合法性的地基就被挖空一寸。

在長(zhǎng)達(dá)半年的拉鋸戰(zhàn)中，藍(lán)白意圖非常明顯：抽干對(duì)手的政治資源，為2028年的終極對(duì)決鋪路。通過(guò)彈劾程序，把他過(guò)去那些拒絕簽字、阻礙預(yù)算、導(dǎo)致法案無(wú)法落地的賬，一筆一筆地翻到臺(tái)面上來(lái)曬。

就在彈劾案表決通過(guò)的當(dāng)天晚上，甚至連硝煙都未散盡，剛剛接任國(guó)民黨主席的鄭麗文就在鏡頭前拋出了一顆不同尋常的信號(hào)彈。她沒(méi)有過(guò)多糾纏于議場(chǎng)的細(xì)節(jié)，而是極其突兀又精準(zhǔn)地把目光投向了海峽對(duì)岸。

她表示，臺(tái)灣地區(qū)遇到重大“憲政”危機(jī)，在野兩黨會(huì)攜手捍衛(wèi)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的尊嚴(yán)，希望能再次彰顯臺(tái)灣的核心價(jià)值。

鄭麗文作為一個(gè)在公開(kāi)場(chǎng)合敢于明示出“我是中國(guó)人”的藍(lán)營(yíng)新掌門，她不僅僅是在為自己造勢(shì)，更是在試圖構(gòu)建一種鮮明的對(duì)比：一邊是民進(jìn)黨執(zhí)政下島內(nèi)互斗、政局動(dòng)蕩的爛攤子。另一邊則是國(guó)民黨試圖繞過(guò)僵局、重啟兩岸對(duì)話的建設(shè)性姿態(tài)。

這種“內(nèi)戰(zhàn)加外聯(lián)”的雙軌策略很有趣。她這種直接的話語(yǔ)，遵循了以往藍(lán)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)者一貫的風(fēng)格，也暗示了國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)兩岸關(guān)系的另一種不同于民進(jìn)黨的立場(chǎng)。近幾年的島內(nèi)選舉中，藍(lán)白營(yíng)的戰(zhàn)績(jī)頗為慘淡，其中大部分人覺(jué)得可能是因?yàn)樗麄冴P(guān)于兩岸關(guān)系上面的態(tài)度不明朗。

于是鄭麗文上任后在這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上毫不猶豫的表態(tài)，先暗示出國(guó)民黨的立場(chǎng)。

鄭麗文心里清楚，想要在這個(gè)節(jié)骨眼上打破綠營(yíng)長(zhǎng)期壟斷的“抗中保臺(tái)”話語(yǔ)體系，光靠在島內(nèi)罵是沒(méi)用的，必須拿出實(shí)質(zhì)性的“和平紅利”或者是解決問(wèn)題的能力。民進(jìn)黨就會(huì)擔(dān)憂了，藍(lán)營(yíng)會(huì)不會(huì)借此機(jī)會(huì)打破綠營(yíng)長(zhǎng)期主張的激進(jìn)立場(chǎng)，獲得島內(nèi)民眾對(duì)兩岸和平發(fā)展的支持。

她這記看似閑棋的喊話，實(shí)則是把國(guó)民黨的兩岸路線當(dāng)作一張底牌打了出來(lái)，試圖向焦慮的中間選民證明：如果賴清德把車開(kāi)向了懸崖，我們手里還有另一張地圖。賴清德面臨的不僅是立法院內(nèi)那張隨時(shí)準(zhǔn)備羞辱他的“冷板凳”，更有來(lái)自外部戰(zhàn)略空間的極度擠壓。

更有甚者，輿論場(chǎng)上開(kāi)始流傳出一種更加驚悚的推測(cè)。既然常規(guī)的施政路數(shù)已經(jīng)被堵死，這位個(gè)性執(zhí)拗的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)不會(huì)孤注一擲？

就像鄭麗文之前不經(jīng)意間流露出的擔(dān)憂那樣，為了保住2028年的勝算，甚至是當(dāng)下的權(quán)力，賴清德會(huì)不會(huì)效仿韓國(guó)政壇的某些極端案例？一旦這種破壞體制的“獨(dú)裁”沖動(dòng)真的化為行動(dòng)，甚至觸碰了《反分裂國(guó)家法》的底線。

信息來(lái)源：