在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前言

12月23日，首爾中央地方法院的立案窗口前，遞上了10份特殊的訴狀，將日本靖國(guó)神社推上被告席，與此同時(shí)，黃海海域，韓國(guó)海軍艦艇的艦炮轟鳴聲打破寧?kù)o，獨(dú)島附近的軍演如期展開(kāi)。

這兩記精準(zhǔn)的重拳，距離高市早苗拋出“竹島是日本固有領(lǐng)土”的挑釁言論，恰好過(guò)去了15天。韓國(guó)的沉默不是妥協(xié)，而是蓄力后的精準(zhǔn)反擊，而陷入四面楚歌的高市早苗，此時(shí)卻再度向中國(guó)拋出對(duì)話橄欖枝，這場(chǎng)博弈的天平早已傾斜。

韓國(guó)15天忍耐后，雙線反擊日本

韓國(guó)的15天忍耐，藏著幾代人的歷史積怨，也透著策略上的深思熟慮，12月8日，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)84周年紀(jì)念日，韓日兩國(guó)240名律師齊聚東京，發(fā)表聯(lián)合聲明要求日本履行強(qiáng)征勞工、慰安婦案件的判決。

韓國(guó)律師李尚熹在聲明中字字鏗鏘：“尊重司法、恢復(fù)受害者人權(quán)，是法治國(guó)家的底線?！边@番話直指日本政府長(zhǎng)期以反日政治為借口回避歷史責(zé)任的痛點(diǎn)，而日本律師團(tuán)的加入更具分量。

他們公開(kāi)批評(píng)本國(guó)媒體的刻意回避，這是韓日律師協(xié)會(huì)時(shí)隔15年的首次聯(lián)手，足以見(jiàn)得歷史正義的共識(shí)超越國(guó)界。

同一天，韓國(guó)戰(zhàn)犯遺屬團(tuán)體“同進(jìn)會(huì)”的代表帶著請(qǐng)?jiān)笗几皷|京，請(qǐng)求日本政府為二戰(zhàn)期間被強(qiáng)征當(dāng)兵、戰(zhàn)后被定為B、C級(jí)戰(zhàn)犯的祖輩推動(dòng)賠償立法、恢復(fù)名譽(yù)，但這份承載著家族尊嚴(yán)的請(qǐng)?jiān)笗?，最終石沉大海，連一句正式回應(yīng)都未得到。

從律師聯(lián)合聲明到遺屬請(qǐng)?jiān)福n國(guó)用“先禮后兵”的方式給出了溝通窗口，可日本的回應(yīng)卻是變本加厲的強(qiáng)硬。

日本外相茂木敏充早在11月就為高市早苗的言論背書，稱其“不違反國(guó)際法，無(wú)需收回”，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔看似表態(tài)遵守《中日聯(lián)合聲明》，卻對(duì)韓方的核心訴求避而不談。

高市早苗本人更是毫無(wú)收斂，12月初的領(lǐng)土挑釁言論，徹底點(diǎn)燃了韓國(guó)民眾的怒火，韓國(guó)外交部當(dāng)即放出狠話：“將進(jìn)行強(qiáng)力反制”，而這15天的等待，正是為了讓反擊更具沖擊力。

12月23日的雙重反制，每一步都精準(zhǔn)命中日本的軟肋，司法層面，10名受害者遺屬起訴靖國(guó)神社的理由極具顛覆性。

神社未經(jīng)允許，將韓國(guó)受害者的祖輩與日本戰(zhàn)犯一同供奉，這不僅是對(duì)死者的褻瀆，更是將受害者強(qiáng)行納入美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的框架，嚴(yán)重侵犯了遺屬的人格權(quán)、信仰自由。

8.8億韓元的索賠金額，折合人民幣僅420萬(wàn)，顯然不是為了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而是要通過(guò)司法途徑，打破日本長(zhǎng)期構(gòu)建的歷史敘事，直接挑戰(zhàn)靖國(guó)神社這一日本軍國(guó)主義的精神象征。

軍事層面，李在明總統(tǒng)下令的獨(dú)島軍演，更是對(duì)高市早苗領(lǐng)土言論的直接回應(yīng)，獨(dú)島作為韓國(guó)實(shí)際控制的爭(zhēng)議領(lǐng)土，韓國(guó)軍隊(duì)在此展開(kāi)軍事行動(dòng)，無(wú)疑是向日本釋放強(qiáng)烈信號(hào)。

領(lǐng)土問(wèn)題不容挑釁，韓國(guó)有決心也有能力捍衛(wèi)主權(quán)，日本防衛(wèi)省當(dāng)天電話被打爆的慌亂，恰恰印證了這場(chǎng)反擊的威懾力。

高市早苗求助美俄，接連碰壁

韓國(guó)的雷霆一擊，讓本就陷入孤立的高市早苗雪上加霜，而此前她寄予厚望的美國(guó)，也選擇了冷眼旁觀，更讓她措手不及的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院突然公開(kāi)表態(tài)，稱“日本是核不擴(kuò)散領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者”。

這番看似褒獎(jiǎng)的言論，實(shí)則是對(duì)高市陣營(yíng)近期“擁核”言論的公開(kāi)否定，此前，高市政府官員公然主張日本應(yīng)考慮“擁核”，高市本人也暗示要建造核潛艇，美國(guó)的表態(tài)清晰傳遞出信號(hào)，日本必須堅(jiān)守?zé)o核化底線，否則將喪失國(guó)際社會(huì)的信任。

背后的邏輯不難理解，美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)一直維系著“核壟斷和延伸威懾”體系，日本一旦擁核，將徹底打破這一平衡，甚至瓦解美國(guó)的全球霸權(quán)框架，這是美國(guó)絕對(duì)無(wú)法容忍的，曾經(jīng)試圖拉美國(guó)下水的高市早苗，此刻徹底失去了這根救命稻草。

內(nèi)外交困之下，高市早苗想出了一招奇招，派“親俄派”參議員鈴木宗男赴俄斡旋，鈴木宗男在日本政壇頗具爭(zhēng)議，曾因在日俄關(guān)系緊張時(shí)私自訪俄，被開(kāi)除出日本維新會(huì)，后來(lái)加入自民黨才保住參議員席位。

此次訪俄并非鈴木的個(gè)人行為，出發(fā)前他特意與高市早苗會(huì)晤，顯然是帶著緩和日俄關(guān)系、進(jìn)而尋求突破東亞困局的任務(wù)。

但俄羅斯的回應(yīng)堪稱絕殺，直接喊話高市早苗，建議她為“日本軍國(guó)主義受害者”修建紀(jì)念堂，這番話不僅戳穿了高市早苗試圖緩和關(guān)系的偽裝，更向國(guó)際社會(huì)揭露了其極右翼分子的真面目，讓她的斡旋計(jì)劃徹底落空。

高市早苗喊話中國(guó)無(wú)果，日本陷入孤立

在接連碰壁后，高市早苗不得不再次將目光投向中國(guó)，重啟喊話模式，事實(shí)上，自涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系惡化以來(lái)，高市早苗已經(jīng)至少四次表態(tài)，希望開(kāi)展中日各個(gè)層級(jí)的對(duì)話，甚至試圖安排政界人士尋求訪華機(jī)會(huì)，還兩度更改涉臺(tái)言論試圖緩和氣氛。

但這些表態(tài)始終石沉大海，中方的立場(chǎng)從未動(dòng)搖，必須完整準(zhǔn)確地重申1972年《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的具體內(nèi)容，收回所有錯(cuò)誤言論。

高市早苗的反復(fù)喊話，更像是困獸猶斗的掙扎，暴露了她毫無(wú)政治智慧、缺乏風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案的短板，正如中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮所言，日本歷史上多次冒險(xiǎn)挑釁，而此次高市早苗的“蠻干”，在實(shí)力懸殊且失去道德高地的情況下，早已注定敗局。

如今的東亞格局，早已不是日本可以隨意攪動(dòng)的，中方將中日矛盾上升到國(guó)際層面，抓住日本戰(zhàn)敗國(guó)身份，揭露其重走軍國(guó)主義路線的企圖。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯公開(kāi)定性“日本侵華引發(fā)了二戰(zhàn)”，進(jìn)一步凝聚了國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，韓國(guó)的司法與軍事雙重反擊，俄羅斯的犀利回應(yīng)，讓日本徹底陷入孤立。

結(jié)語(yǔ)

曾經(jīng)的盟友緘默，潛在的斡旋落空，高市早苗的每一次掙扎都讓困局愈發(fā)清晰，韓國(guó)15天忍耐后的雷霆一擊，不僅是為歷史追責(zé)，更給所有曾遭日本軍國(guó)主義侵害的國(guó)家提了醒。

面對(duì)右翼勢(shì)力的挑釁，唯有堅(jiān)定反擊、讓其付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，才能捍衛(wèi)歷史正義，而高市早苗的持續(xù)喊話，終究無(wú)法改變這場(chǎng)博弈的最終走向。