人口普查報(bào)告上的數(shù)字背后，是一代年輕人對(duì)傳統(tǒng)婚姻觀念的集體“出逃”，性別失衡的焦慮正被不婚主義的浪潮悄然淹沒(méi)。

最近第七次人口普查主要數(shù)據(jù)剛剛公布，全國(guó)總?cè)丝?41178萬(wàn)人，男性占51.24%，女性占48.76%，總?cè)丝谛詣e比105.07。

相比2010年，出生人口性別比下降了6.8，看起來(lái)性別結(jié)構(gòu)正在改善。

但當(dāng)你翻開(kāi)00后的數(shù)據(jù)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人震驚的現(xiàn)實(shí)：中國(guó)00后群體中，男性比女性多出了1138萬(wàn)多人，10-14歲男女比為115.0，15-19歲則高達(dá)116.1。

而第七次人口普查數(shù)據(jù)最近剛公布，官方通報(bào)稱(chēng)我國(guó)人口性別結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，總?cè)丝谀信詣e比為105.07，與2010年基本持平。

但如果我們只看00后的數(shù)據(jù)，情況就沒(méi)那么樂(lè)觀了。在這個(gè)年齡層，每100個(gè)女孩對(duì)應(yīng)著接近110個(gè)男孩，某些地區(qū)這個(gè)數(shù)字甚至接近120。

這意味著按照自然配對(duì)邏輯，未來(lái)將有超過(guò)千萬(wàn)的男性在婚戀市場(chǎng)上“被剩下”。

中國(guó)人民大學(xué)人口學(xué)專(zhuān)家楊凡指出，自然狀態(tài)下的性別比應(yīng)該在103-107之間。而中國(guó)長(zhǎng)期的性別比失衡，根源在于對(duì)男孩的傳統(tǒng)偏好。

農(nóng)村地區(qū)尤其明顯，某縣的數(shù)據(jù)顯示人口性別比為103.95，雖比2010年的106.40有所改善，但仍高于自然水平。

在古代社會(huì)，男性不僅是主要?jiǎng)趧?dòng)力，也是家族戰(zhàn)斗力的保障。農(nóng)耕生產(chǎn)方式對(duì)體力要求高，面對(duì)野獸侵?jǐn)_或外村競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，男性數(shù)量和強(qiáng)壯程度直接決定一個(gè)家族的生存能力。

從經(jīng)濟(jì)角度看，男性更容易進(jìn)入各個(gè)行業(yè)獲取生存資料，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。而女性的價(jià)值則長(zhǎng)期被局限于婚姻和生育。

這種觀念甚至被寫(xiě)入了一些地方習(xí)俗，像廣東地區(qū)的“點(diǎn)燈”習(xí)俗，由于“燈”與“丁”諧音，專(zhuān)門(mén)為慶祝男嬰出生而設(shè)，女?huà)雱t“不點(diǎn)燈”。

法律層面也存在隱性歧視。盡管?chē)?guó)家提倡農(nóng)村婦女土地權(quán)益，但不少地區(qū)仍存在女性因“外嫁”“離婚”等原因被收回土地使用權(quán)的現(xiàn)象。

按照邏輯推導(dǎo)，性別比失衡應(yīng)該導(dǎo)致男性擇偶困難，但現(xiàn)實(shí)中，城市相親角里?？吹降氖桥远嘤谀行?。而這涉及到另一個(gè)概念，“婚姻擠壓”。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是適婚年齡男女比例差異過(guò)大，導(dǎo)致一部分人無(wú)法找到配偶。在中國(guó)，這種擠壓呈現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)分化。

而高學(xué)歷、高收入的城市男性往往成為婚戀市場(chǎng)的“搶手貨”。而學(xué)歷低、工作不穩(wěn)定的農(nóng)村男性，則成為“被剩下”的主要群體。

農(nóng)村女孩則拼命想要離開(kāi)家鄉(xiāng)，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)性別比進(jìn)一步失衡。數(shù)據(jù)顯示，某縣城鎮(zhèn)人口比重僅18.82%，而鄉(xiāng)村人口高達(dá)81.18%，而這些地區(qū)的男性面臨的擇偶困境更為嚴(yán)峻。

而面對(duì)可能出現(xiàn)的“光棍潮”，網(wǎng)民們?cè)岢鑫寤ò碎T(mén)的解決方案。有人說(shuō)可以發(fā)展跨國(guó)婚姻，找個(gè)外國(guó)媳婦；還有人半開(kāi)玩笑地建議，等科技發(fā)達(dá)了，可以定制機(jī)器人伴侶。

另外地方政府也在嘗試應(yīng)對(duì)。好比日照政府便提交了“關(guān)于解決大齡青年擇偶難問(wèn)題的建議”。

建議包括組織聯(lián)誼活動(dòng)、搭建交友平臺(tái)、加強(qiáng)婚戀觀教育等。但這些措施大多集中在城市，對(duì)于最需要幫助的農(nóng)村大齡男性群體，實(shí)際效果有限。

真正值得擔(dān)憂的是，這種單純的性別比討論，可能忽視了一個(gè)更根本的轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的年輕人，無(wú)論男女，主動(dòng)選擇了不進(jìn)入婚姻。

如果男性都不想結(jié)婚了，那還有“光棍危機(jī)”嗎？這聽(tīng)起來(lái)像個(gè)悖論，卻正在成為現(xiàn)實(shí)。

日本管理學(xué)家大前研一提出的“低欲望社會(huì)”概念，正在中國(guó)年輕人中找到共鳴。面對(duì)高房?jī)r(jià)、就業(yè)壓力和生活成本，越來(lái)越多年輕人選擇“躺平”或“佛系”生活。

2024年，中國(guó)結(jié)婚登記對(duì)數(shù)僅為610.6萬(wàn)對(duì)，創(chuàng)下40年以來(lái)的最低。在社交媒體上，“不婚不育保平安”幾乎成了年輕一代的共識(shí)。

日本已經(jīng)走在了前面，經(jīng)歷了從“全民皆婚”社會(huì)到不婚化社會(huì)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)年輕一代似乎也在重復(fù)這一軌跡，只是原因更加復(fù)雜多樣。

一邊是傳統(tǒng)觀念對(duì)男性的期待，買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房、事業(yè)有成、結(jié)婚生子；另一邊卻是現(xiàn)實(shí)的無(wú)情壓力，房?jī)r(jià)高企、職場(chǎng)內(nèi)卷、生活成本不斷攀升。在這兩者的夾擊下，不少年輕男性選擇了“退出游戲”。

社會(huì)給男孩女孩預(yù)設(shè)的“人生劇本”正在被撕碎重寫(xiě)。以前認(rèn)為男孩必須成為頂梁柱，要買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)闖事業(yè)；女孩則是貼心小棉襖，找個(gè)穩(wěn)定工作嫁個(gè)好人家。

但現(xiàn)在，情況完全不同了。有90后建筑工人轉(zhuǎn)行做電商主播，有985畢業(yè)生當(dāng)起了全職奶爸，有程序員下班直播教手工。傳統(tǒng)的“男性必須養(yǎng)家”設(shè)定正在瓦解。

而另一邊，90后姑娘包下整片荒山搞生態(tài)農(nóng)場(chǎng)，00后女生在電競(jìng)?cè)﹃J出一片天，越來(lái)越多的女孩大大方方地說(shuō)：“我要自己買(mǎi)房?！?/strong>

數(shù)據(jù)顯示，女性購(gòu)房者比例六年內(nèi)漲了15%，不少姑娘把房產(chǎn)證當(dāng)作自己的“嫁妝”。當(dāng)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立成為可能，婚姻從“必需品”變成了“選擇題”。

山東省2022年平均初婚年齡達(dá)到28.5歲，男性更是高達(dá)28.9歲。數(shù)據(jù)公布后，日照市政府開(kāi)始組織工會(huì)聯(lián)誼活動(dòng)，嘗試為年輕人“牽線搭橋”。

越來(lái)越多的00后看著這些數(shù)據(jù)聳聳肩：“這和月薪3000且不婚不育的我有什么關(guān)系？”

所以當(dāng)社會(huì)把焦點(diǎn)放在如何解決“3000萬(wàn)光棍”問(wèn)題時(shí)，真正的危機(jī)可能正在被忽視，不是性別比例，而是一個(gè)社會(huì)是否還能為年輕人提供希望和意義。