1940萬(wàn)美金砸向越南，李在明終究成了美國(guó)幫兇，想動(dòng)中國(guó)王牌？美日韓再加上整個(gè)歐洲，有希望嗎？

外媒消息顯示，韓國(guó)本土企業(yè)在越南開(kāi)設(shè)的分公司宣布，將在越南胡志明市投資1940萬(wàn)美元建設(shè)一座稀土加工廠。這家來(lái)自韓國(guó)的企業(yè)主要聚焦于稀土產(chǎn)業(yè)鏈整合，電動(dòng)汽車(chē)關(guān)鍵材料供應(yīng)，以及海上風(fēng)電市場(chǎng)。根據(jù)韓國(guó)方面的消息，李在明有意在2026年年初訪華。在他訪華前夕，韓國(guó)企業(yè)的這一舉動(dòng)，顯得有些不同尋常。

根據(jù)媒體報(bào)道以及這家企業(yè)公開(kāi)發(fā)布的一些言論不難看出，他們?cè)谠侥贤度胭Y金建設(shè)稀土加工廠的根本目的，就是為了依托越南豐富的稀土資源，在歐美掀起的“稀土產(chǎn)業(yè)鏈去中國(guó)化市場(chǎng)”中占據(jù)主導(dǎo)地位。不得不說(shuō)，韓國(guó)人的投機(jī)性還是一如既往的強(qiáng)。但韓國(guó)企業(yè)的這一舉動(dòng)背后到底有沒(méi)有韓國(guó)政府的影子呢？我想是有的，甚至在我看來(lái)，李在明政府正是這家企業(yè)行動(dòng)的最大助力。

稀土作為中國(guó)針對(duì)日本、歐洲乃至美國(guó)的一張王牌，韓國(guó)企業(yè)卻劍指中方的這張底牌，表面上是為了在歐美主導(dǎo)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈中分一杯羹，但實(shí)際上卻是李在明政府與中方談判的一組籌碼。而李在明政府打出這張牌的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，如果李在明訪華，中韓兩國(guó)達(dá)成的合作協(xié)議很可能會(huì)定調(diào)未來(lái)中韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，李在明為了確保韓國(guó)的利益，必須手握底牌。但在我看來(lái)，李在明的這張底牌，似乎有些不夠看。

韓國(guó)企業(yè)在越南的這家工廠，看似與稀土產(chǎn)業(yè)鏈直接相關(guān)，但實(shí)際只是產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)上游的位置，這一步在稀土產(chǎn)業(yè)鏈中算是比較重要的一環(huán)，因?yàn)橄⊥猎V中的稀土含量實(shí)際很小，需要稀土礦石進(jìn)行粗加工，減少運(yùn)輸過(guò)程中的不必要損耗，也方便下一步冶煉。換句話說(shuō)，韓國(guó)投資的工廠出來(lái)的東西連半成品都算不上，只能說(shuō)是粗煉后的原材料，這一步驟技術(shù)含量較低，這也是該項(xiàng)目?jī)H需投資1900多萬(wàn)美元就能落地的根本原因。如果想要進(jìn)一步將這些原料加工成稀土成品，實(shí)際上還需要進(jìn)一步的稀土冶煉，而這一步，才是中國(guó)卡歐美脖子的地方。

事實(shí)上，不只是韓國(guó)，日本、美國(guó)乃至歐洲，在最近這段時(shí)間有關(guān)建立新的稀土供應(yīng)鏈方面的舉措大多是隔靴搔癢。

日本聲稱(chēng)領(lǐng)海內(nèi)有富含稀土的深海礦藏，結(jié)果根本沒(méi)有開(kāi)發(fā)的技術(shù)，高市沒(méi)辦法，又拉著中亞五國(guó)簽了合作宣言，更是和哈薩克斯坦簽了稀土供應(yīng)協(xié)議，但日本到頭來(lái)拿到手的依然只是礦石，這一點(diǎn)還不如韓國(guó)。美國(guó)也好不到哪里去，先是和蒙古國(guó)簽了稀土協(xié)議，現(xiàn)在如何把礦石運(yùn)出來(lái)都成問(wèn)題；現(xiàn)在又拉著一些資源大國(guó)開(kāi)會(huì)，要建立一個(gè)沒(méi)有中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，一問(wèn)到底有沒(méi)有現(xiàn)成稀土冶煉廠，答案還是沒(méi)有。這一對(duì)比，差距就出來(lái)了：特朗普政府卡中國(guó)半導(dǎo)體的脖子，兩年中國(guó)就找到了出路，現(xiàn)在中國(guó)用稀土卡了美國(guó)的脖子，特朗普忙活了一年多，還停留在原地。在我看來(lái)，美國(guó)政府多數(shù)關(guān)于稀土供應(yīng)鏈的舉措均停留在務(wù)虛層面，中國(guó)能穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)稀土供應(yīng)鏈主導(dǎo)地位，靠的是大量資金與科研投入，不是靠拉幫結(jié)派。

說(shuō)到底，美西方想要建立一個(gè)沒(méi)有中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈的可能性幾乎為零。而李在明的舉動(dòng)實(shí)際上象征意義大于實(shí)際意義，中韓兩國(guó)的差距實(shí)際比中日差距還要大，李在明恐怕還是要更務(wù)實(shí)一些才對(duì)。