近日，有市民在浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺上反映，寧波市北侖區(qū)新碶街道部分路口長期存在10元理發(fā)流動攤位，并質(zhì)疑這些攤位的合法性。

市民認(rèn)為，流動攤位沒有固定場所無法辦理營業(yè)執(zhí)照，攤位占用了人行通道給過路市民帶來不便，另外理發(fā)工具沒有及時(shí)消毒衛(wèi)生條件堪憂，落在地上的碎發(fā)影響市容。對此，新碶街道辦事處回復(fù)，根據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第三條第一款，在縣級以上地方人民政府指定的場所和時(shí)間，個(gè)人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動，不屬于無證無照經(jīng)營。執(zhí)法人員已到場查看，責(zé)令當(dāng)事人理發(fā)時(shí)盡量靠邊，嚴(yán)禁阻礙交通，理發(fā)完畢需清理現(xiàn)場，保持路面整潔，否則將不允許其經(jīng)營。

流動理發(fā)攤在不少城市的街頭都不鮮見，一張椅子、一個(gè)招牌和一個(gè)工具包，“又快又便宜”是他們的特色。需求一直存在，這也是流動理發(fā)攤為何能在大街小巷扎下根的原因。相對裝修精致、服務(wù)豐富的大型理發(fā)店，以及社區(qū)周邊等小型平價(jià)理發(fā)店，街頭的流動理發(fā)攤優(yōu)勢明顯，它們能將價(jià)格壓縮到極致，并且頗受歡迎——消費(fèi)者認(rèn)為理發(fā)作為生活剛需，干凈利落比感受過程更重要，越便宜越好；而理發(fā)師也只專注技術(shù)，不提供其他附加服務(wù)，成本低，價(jià)格也就夠低?？梢哉f，流動理發(fā)攤“短平快”的服務(wù)模式填補(bǔ)了市場空白，完美回應(yīng)了這部分顧客對基礎(chǔ)理發(fā)服務(wù)的期待。

從新碶街道辦事處的回復(fù)來看，該市民所反映的這類理發(fā)攤的數(shù)量并不多。但也有媒體報(bào)道，在廣西南寧，近年街頭理發(fā)遍地開花，甚至還有理發(fā)師騎著配置齊全的理發(fā)車，搭了小棚子作為新的流動理發(fā)場所。這些情況導(dǎo)致占道經(jīng)營、影響市容環(huán)境的問題發(fā)生，確實(shí)也成了當(dāng)?shù)爻鞘泄芾淼碾y題。

近年來，各地對流動攤販化堵為疏，已有了不少積極的探索。包括南寧在內(nèi)，眾多城市開始設(shè)立流動攤販?zhǔn)鑼?dǎo)區(qū)，比如，重慶江津區(qū)一街道社區(qū)專門設(shè)置了便民服務(wù)集中攤區(qū)，就招徠理發(fā)、修鞋、開鎖、家電維修等十多個(gè)流動攤位的老師傅。通過這樣的精準(zhǔn)疏導(dǎo)，既釋放城市的煙火氣，也確保了安全與文明。

值得一提的是，無論是街頭理發(fā)還是其他流動攤販，往往還會有一種聲音認(rèn)為，這樣的經(jīng)營形態(tài)并不正規(guī)，且會對門店的同類經(jīng)營者造成較大沖擊。這樣的觀念值得商榷，城市需要以包容的態(tài)度去接納流動攤販的非正規(guī)性，畢竟，為相對弱勢群體提供發(fā)展的權(quán)利和空間，是城市治理的應(yīng)有之義。城市治理若要實(shí)現(xiàn)共治共享共贏，不僅需要政策幫扶和資源傾斜的善治，同樣離不開人與人之間的包容與善意，而這才是一座城市應(yīng)有的溫度。