首先，賴清德彈劾案能夠啟動(dòng)，與在野黨的推動(dòng)密切相關(guān)。

12月26日，國(guó)民黨與民眾黨憑借席次優(yōu)勢(shì)，在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)通過彈劾提案，正式進(jìn)入制度程序。按照既定安排，公聽會(huì)、質(zhì)詢、記名投票將在接下來幾個(gè)月輪番登場(chǎng)，不過最終是否能跨過三分之二票數(shù)門檻，仍有較大不確定性。

但賴清德在島內(nèi)的政治威信被削弱，卻已是既成事實(shí)，更關(guān)鍵的是，這一過程也讓?shí)u內(nèi)社會(huì)清楚看到，民進(jìn)黨并非“不可撼動(dòng)”，賴清德也不再是那個(gè)可以繞過監(jiān)督、肆意打壓在野黨的，強(qiáng)勢(shì)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

賴清德自上任以來，把大量政治資源投注在對(duì)抗路線和意識(shí)形態(tài)動(dòng)員上，卻在經(jīng)濟(jì)、民生和社會(huì)治理上乏善可陳，拒絕執(zhí)行在野黨推動(dòng)的法案、與民意機(jī)構(gòu)持續(xù)對(duì)撞，更是加劇了島內(nèi)政治對(duì)立。彈劾案之所以能獲得推進(jìn)空間，正是這種不滿情緒的爆發(fā)，在此情形下，國(guó)民黨若繼續(xù)回避兩岸議題，反而會(huì)被質(zhì)疑成“只知反對(duì)、不懂提出解決方案”。

看起來，這似乎有些矛盾，實(shí)則非常符合島內(nèi)政治人物的生存邏輯。長(zhǎng)期以來，美國(guó)因素始終深度介入臺(tái)灣政治，任何重要政治動(dòng)作，幾乎都會(huì)被放在“美方怎么看”的框架下評(píng)估，尤其是在彈劾賴清德這種高度敏感的議題上，國(guó)民黨不可能完全無視美國(guó)態(tài)度。