2025年12月23日，聯(lián)合國(guó)的會(huì)議室里火藥味十足。

美國(guó)本想把“打擊販毒”的美式霸權(quán)舊劇本再演一遍，卻沒(méi)想到劇情突然反轉(zhuǎn)。

中俄正面迎戰(zhàn)，拉美多國(guó)集體站隊(duì)，連一向“盟友在側(cè)”的英法都選擇打太極。

美國(guó)關(guān)于“安全”“人道”的說(shuō)辭越講越虛，反對(duì)聲卻越堆越高。

一場(chǎng)幾乎一邊倒的國(guó)際圍攻，就此成形。

美國(guó)扣油輪，委國(guó)怒火點(diǎn)燃

如果要給這場(chǎng)安理會(huì)交鋒找一個(gè)“導(dǎo)火索”，那一定是美國(guó)近段時(shí)間在加勒比海對(duì)委內(nèi)瑞拉油輪的連環(huán)操作。

就在2025年12月10日這一天，美國(guó)不僅強(qiáng)行扣下委內(nèi)瑞拉的油輪，還打算“沒(méi)收”船上石油。

消息一出，外界還在觀望，美國(guó)是不是又一次“象征性施壓”。

結(jié)果沒(méi)想到，這只是開(kāi)胃菜。

12月20日，美國(guó)自己出來(lái)“官宣”，它們的衛(wèi)隊(duì)再次扣下第二艘船。

直升機(jī)空中盤(pán)旋、軍方情報(bào)支援，一整套軍事化流程拉滿(mǎn)。

其國(guó)土安全部長(zhǎng)還特意“曬戰(zhàn)果”，仿佛這是一次值得驕傲的執(zhí)法行動(dòng)。

委方的反應(yīng)幾乎是“炸鍋式”的。

副總統(tǒng)當(dāng)場(chǎng)定性，說(shuō)美國(guó)和海盜沒(méi)什么兩樣。

與此同時(shí)，加拉加斯明確表態(tài)，將要把問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和其他多邊機(jī)制，不會(huì)私下吞下這口氣。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)一開(kāi)始就沒(méi)有打算收手。

12月16日，特朗普更是直接下令封鎖所有所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉，被列入美國(guó)制裁名單的油輪。

到12月下旬，美媒援引航運(yùn)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)披露，已經(jīng)有十多只船被迫滯留了。

這已經(jīng)不是“制裁”，而是標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)絞殺。

美國(guó)的理由依然是那套聽(tīng)到起繭子的說(shuō)辭——“反毒”“反恐”。

問(wèn)題是，證據(jù)呢？

自9月以來(lái)，美軍已經(jīng)擊沉了約30艘他們口中的“販毒船”，造成百余人死亡。

但至今沒(méi)有拿出一條能站得住腳的涉毒證據(jù)。

委方常駐聯(lián)合國(guó)代表在23日的安理會(huì)會(huì)議上說(shuō)得很明白。

這不是毒品問(wèn)題，不是安全問(wèn)題，更不是什么“民主與自由”，這是石油、礦產(chǎn)和土地的問(wèn)題。

他甚至毫不留情地指出，美國(guó)的所作所為，正在把國(guó)際關(guān)系拖回到二戰(zhàn)前那種強(qiáng)權(quán)橫行、弱肉強(qiáng)食的黑暗年代。

換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)這次不是“誤判形勢(shì)”，而是算盤(pán)打得太響，把自己直接送上了被圍攻的位置。

中俄正面迎戰(zhàn)，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)

于是，2025年12月23日，應(yīng)委方的請(qǐng)求，在中俄等國(guó)支持下，聯(lián)合國(guó)緊急會(huì)議正式召開(kāi)。

這已經(jīng)是圍繞這一問(wèn)題的第二次安理會(huì)討論。

與10月那次相比，美國(guó)明顯更被動(dòng)了。

我國(guó)代表孫磊大使的發(fā)言，可以說(shuō)是全場(chǎng)的“主心骨”。

他沒(méi)有繞圈子，而是直接用五個(gè)“反對(duì)”把立場(chǎng)攤在桌面上。

孫磊直言美國(guó)的行動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了拉美和加勒比。

他敦促美方立即停止單邊行動(dòng)，恢復(fù)正常的雙多邊執(zhí)法與司法合作。

俄羅斯的發(fā)言則更加“不留面子”。

俄常駐聯(lián)合國(guó)代表直接把美國(guó)的做法定性為最明確、最真實(shí)的侵略行徑。

他諷刺美方這是典型的“牛仔式行為”——誰(shuí)不聽(tīng)華盛頓的，就貼標(biāo)簽、扣帽子、動(dòng)武力。

與此同時(shí)，他還點(diǎn)破了一個(gè)關(guān)鍵邏輯陷阱。

那就是美國(guó)試圖告訴世界，只要他們一紙決定，就能把一個(gè)主權(quán)國(guó)家說(shuō)成“犯罪企業(yè)”“恐怖組織”。

接下來(lái)的一切軍事行動(dòng)就都能包裝成“執(zhí)法”。

這種邏輯一旦被接受，國(guó)際秩序就等于直接報(bào)廢。

更致命的是，俄方把時(shí)間線(xiàn)也拉得很清楚。

他提到美國(guó)12月16日的總統(tǒng)聲明，指出那根本無(wú)需過(guò)度解讀。

那就是對(duì)別國(guó)自然資源的赤裸覬覦，是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)壓力的“三連擊”。

在俄方代表看來(lái)，委內(nèi)瑞拉只是第一個(gè)樣本，一旦得手，其他拉美國(guó)家隨時(shí)可能成為下一個(gè)目標(biāo)。

可以說(shuō)，中俄在這一點(diǎn)上形成了罕見(jiàn)而清晰的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)不是為某個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，而是為國(guó)際法和基本規(guī)則兜底。

也正因?yàn)槿绱?，美?guó)代表的發(fā)言聽(tīng)起來(lái)格外蒼白。

翻來(lái)覆去還是“不承認(rèn)馬杜羅合法性”“跨國(guó)犯罪威脅”“剝奪資源”，越說(shuō)越像自證其罪。

美國(guó)為何被“群起而攻之”

如果說(shuō)中俄的態(tài)度是“定調(diào)”，那其他國(guó)家的反應(yīng)，則直接把美國(guó)推向了孤立一側(cè)。

在2025年12月23日的安理會(huì)會(huì)議上，以哥倫比亞和巴西為代表的拉美國(guó)家也明確表達(dá)立場(chǎng)。

他們反對(duì)美國(guó)對(duì)其他國(guó)家搞武力威脅。

巴西更是直接表示，愿意為對(duì)話(huà)提供便利。

這種表態(tài)，說(shuō)白了就是一句話(huà)：別再在家門(mén)口點(diǎn)火了。

智利的態(tài)度同樣耐人尋味。

智利常駐聯(lián)合國(guó)代表公開(kāi)表示，對(duì)美國(guó)發(fā)出的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅和軍事部署“深感憂(yōu)慮”，認(rèn)為這可能?chē)?yán)重破壞地區(qū)穩(wěn)定。

要知道，智利并不是傳統(tǒng)意義上的“反美先鋒”，但這一次也站出來(lái)踩了剎車(chē)，足見(jiàn)事態(tài)已經(jīng)超出了“可忍范圍”。

而聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家在12月24日的表態(tài)，則從法律層面給了美國(guó)一記重錘。

他們明確指出美國(guó)對(duì)委方實(shí)施的封鎖與侵略行為，在國(guó)際法框架內(nèi)是非法、不合理且具有懲罰性的。

至于英法？

這次表現(xiàn)得相當(dāng)微妙，既不正面力挺美國(guó)，也不公開(kāi)反對(duì)，發(fā)言時(shí)頻頻顧左右而言他，強(qiáng)調(diào)“關(guān)切局勢(shì)”“呼吁克制”。

這種態(tài)度，本身就是一種信號(hào)，連傳統(tǒng)盟友都不愿意為美國(guó)的加勒比冒險(xiǎn)背書(shū)，可見(jiàn)美國(guó)的眾矢之的。

那么，為何美國(guó)會(huì)被群起而攻之？

更深層的原因在于這些國(guó)家看得很清楚。

加勒比地區(qū)是全球能源供應(yīng)、航運(yùn)通道和移民流動(dòng)的關(guān)鍵區(qū)域。

美國(guó)這套“扣油輪+軍事部署”的組合拳，沖擊的不是委內(nèi)瑞拉一家，而是整個(gè)地區(qū)的安全預(yù)期和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

今天他們能攔委方的船，明天是不是就能對(duì)別人“依法執(zhí)法”？

沒(méi)有國(guó)家愿意為這種先例買(mǎi)單。

12月23日的安理會(huì)，并沒(méi)有通過(guò)一紙決議，但它清晰地記錄下一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)美國(guó)把制裁、封鎖和武力當(dāng)成慣用工具時(shí)，反對(duì)聲已經(jīng)不再零星，而是成片出現(xiàn)。

這場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉的交鋒，表面上是能源與安全之爭(zhēng)，背后卻是國(guó)際秩序向何處去的拷問(wèn)。

而這一次，美國(guó)顯然沒(méi)能站在多數(shù)人那一邊。

參考文獻(xiàn)：
中俄一出手，特朗普成了被告！聯(lián)合國(guó)緊急開(kāi)庭，美國(guó)恐白忙活一場(chǎng)，鄭州廣播電視報(bào)，2025-12-23
| 從“毒品恐怖主義”到“扣押石油” 美對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)引爭(zhēng)議，中央廣電總臺(tái)國(guó)際在線(xiàn)，2025-12-12
委內(nèi)瑞拉：美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉不宣而戰(zhàn) 聯(lián)合國(guó)應(yīng)開(kāi)展調(diào)查，新華網(wǎng)，2025年09月20日
圍繞美對(duì)委行動(dòng)，中國(guó)與美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上激烈交鋒，觀察者網(wǎng)，2025-12-24
現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面：美又在委內(nèi)瑞拉海域扣押油輪　委、古、伊三國(guó)發(fā)聲，新華社，2025-12-21
俄常駐聯(lián)合國(guó)代表：俄羅斯譴責(zé)美國(guó)在委內(nèi)瑞拉海岸附近扣押油輪以及實(shí)施海上封鎖的行為，俄羅斯衛(wèi)星通訊社，2025年12月24日
圍繞美對(duì)委行動(dòng)，中國(guó)與美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上激烈交鋒，觀察者網(wǎng)，2025年12月24日
安理會(huì)激辯委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025年12月25日
馬杜羅致信多國(guó)元首譴責(zé)美國(guó)把能源當(dāng)作“政治脅迫工具”，新華網(wǎng)，2025年12月23日
安理會(huì)激辯委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，多國(guó)反對(duì)美國(guó)武力威脅 環(huán)球網(wǎng)，2025年12月25日