看你走的是不是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，如果是的話，那么，檢察院、法院原則上是會(huì)按照檢察院的量刑來判決的。

不過比較奇怪的是，檢察院為什么給你量了一個(gè)1年6個(gè)月以下的有期徒刑，而不是一個(gè)確定刑或者是幅度刑呢？

接下來我們展開說一下，相信您花兩分鐘時(shí)間看完這篇文章就明白了。

1.檢察院的量刑建議只是一個(gè)建議

檢察院是公訴機(jī)關(guān)，法院是審判機(jī)關(guān)。

根據(jù)我國刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公檢法等機(jī)關(guān)之間相互配合，相互制約，其中每個(gè)部門之間的側(cè)重是不一樣的。

其中公安機(jī)關(guān)就是偵查機(jī)關(guān)了，而檢察機(jī)關(guān)既是公訴機(jī)關(guān)又是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，法院則是審判機(jī)關(guān)。

根據(jù)刑事訴訟法的明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院生效判決不得認(rèn)定任何人有罪，這也就確定了法院作為審判機(jī)關(guān)，對(duì)于最終定罪量刑的決定性權(quán)力。

因此，檢察機(jī)關(guān)所作的量刑建議只是一個(gè)建議。

2.檢察院的量刑建議又不僅僅是建議

不過，如果這個(gè)建議是適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的話，那么后果可能就不太一樣了。

2018年修訂的刑事訴訟法新加入了一個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

對(duì)于適用該制度的案件，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在審查起訴的時(shí)候與被告人進(jìn)行量刑協(xié)商，同時(shí)提出一個(gè)量刑建議。

結(jié)合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，這個(gè)量刑建議一般應(yīng)當(dāng)是明確的，包括明確的主刑，明確的附加刑，以及是否適用緩刑。

那么絕大多數(shù)情況下，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議會(huì)是一個(gè)確定的刑期，比如一年6個(gè)月的有期徒刑，以及可否適用緩刑。

對(duì)此，法院原則上是要采納的。

根據(jù)刑事訴訟法第201條的規(guī)定，除了法律規(guī)定的極為特殊的情形之外，法院均應(yīng)當(dāng)采納檢察院的量刑建議。

即便覺得量刑建議不當(dāng)，也不能直接予以改判，還是應(yīng)當(dāng)先詢問檢察院是否調(diào)整。

當(dāng)檢察機(jī)關(guān)仍不調(diào)整或者調(diào)整后的量刑建議仍然不當(dāng)?shù)那闆r下，法院才可予以改判。

3.綜合分析

那么最終能否判決，如何判決，基本上就要看這個(gè)量刑建議是否適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度了。

對(duì)此，你就看一下當(dāng)時(shí)在審查起訴階段是否跟檢察院簽署了一個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

如果簽署了的話，在上面會(huì)載明具體的刑期，有可能是一年6個(gè)月的確定期刑，也有可能是一年至一年6個(gè)月有期徒刑之間的幅度刑。

對(duì)此，法院一般都會(huì)采納的，而且在檢察機(jī)關(guān)沒有明確采用可適用緩刑的情況下，是很難宣告緩刑的。

不過，如果并不是適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，而只是一個(gè)普通的量刑建議，那么對(duì)最終的結(jié)果有沒有什么大的影響，法院可以依據(jù)查明的事實(shí)直接裁判。