中印邊境局勢近期雖曾釋放回暖信號，但緊張因素并未消散。印度在談判桌前頻頻擺出強(qiáng)硬態(tài)度，面對中方已展現(xiàn)善意，包括“脫離接觸”、安全對話和高層共識推動經(jīng)濟(jì)合作，卻依舊表現(xiàn)出頗為不滿的姿態(tài)。這種“先談判后翻臉”的模式，讓雙邊關(guān)系始終搖擺于短暫緩和與周期性緊繃之間，像是合租室友，表面協(xié)作但暗地里時時較勁。

莫迪當(dāng)局始終把外部因素放在棋盤 。在美印利益錯位日益明顯、貿(mào)易爭端懸而未決的大環(huán)境下，印度一邊與美國眉來眼去，一邊試圖借助美方影響力為自己增加籌碼，對中方談判更敢“漫天要價”，甚至以地緣優(yōu)勢和地區(qū)安全為條件，不斷施壓套取更多利益。通過有意“演戲”，對內(nèi)外營造印度不可忽視的戰(zhàn)略地位，這種手法，在地區(qū)博弈中早已屢見不鮮。

印度擔(dān)憂中巴軍事合作，對情報動態(tài)格外警惕。在美方多次強(qiáng)調(diào)南亞舞臺上印度的重要性后，印度便清晰感受到了“有人需要我”的底氣。為了向美方示好，印方加快推進(jìn)接觸線一側(cè)大規(guī)模軍事部署。十多條新戰(zhàn)備公路、隧道、物資補(bǔ)給中心正緊鑼密鼓布局，將原本季節(jié)性通行變?yōu)槿陼惩�，確保前線對峙力量隨時補(bǔ)充。著眼點其實很簡單：不給邊境任何懈怠的空間，寧可“備而不用”也不讓補(bǔ)給鏈成軟肋。

美國媒體報道，新德里正以空前速度升級軍事基礎(chǔ)建設(shè)。前線人員駐防點后勤需求實現(xiàn)四季保障，特別在高海拔地帶，跑道擴(kuò)建、直升機(jī)起降能力加強(qiáng)，巡邏頻率持續(xù)飆升，印軍希望打破以往“冬季死角”。從表面看，這種行動給人感覺像是即將迎來“考試”的學(xué)生，瘋狂“補(bǔ)課”，不允許失分；結(jié)果卻讓原本偶發(fā)的摩擦增加了意外升級的風(fēng)險。

技術(shù)升級不止體現(xiàn)在物理層面。印方更注重信息動態(tài)，把前沿哨所和監(jiān)控網(wǎng)強(qiáng)化，實現(xiàn)對接觸線24小時無死角監(jiān)控，一旦風(fēng)吹草動，便能快速掌握異動。過去難以到達(dá)的高原巡邏線，如今變成長驅(qū)直入，增加了與中方接觸的幾率。面對印方的主動布局，中方則按照實事求是原則迅速調(diào)整應(yīng)對策略，在各方面都加以針對性安排，沒有慣著對方，也沒有手軟。

此次印方動作頻頻帶來的結(jié)果，反而是邊境對峙風(fēng)險實質(zhì)性累積。雙方戰(zhàn)略互信進(jìn)一步下降，新的誤解隨時可能導(dǎo)致局部熱點事件。兩國這種猜疑拉鋸狀態(tài)，不會因階段性善意而徹底解決，實為一種“邊溝里的腕力較勁”。

印方在戰(zhàn)略心態(tài)上一直帶有濃厚的“零和思維”，并且和不少西方國家積極互動，將“聯(lián)美制中”作為操作主軸。實控線行動之外，在供應(yīng)鏈、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也頻頻嘗試“去中國化”，但實際效果遠(yuǎn)不如預(yù)期多。以印巴空軍沖突為例，事前對信息研判不足，過高估計自身實力，事后又把責(zé)任推卸給中巴合作，無視內(nèi)部戰(zhàn)術(shù)體系短板和情報疏漏，這種慣性實際上反映決策層的思維偏見。

總歸，印度高層對自身及中方實力認(rèn)知始終存在錯位。通過多年慣性思考和心理震蕩，在對華議題上總是捕風(fēng)捉影，卻對內(nèi)部現(xiàn)實問題避重就輕。這種認(rèn)知失調(diào)，某種程度上也助長邊境軍備競賽，短時間看不到實質(zhì)緩和�，F(xiàn)實是，區(qū)域安全博弈更趨復(fù)雜，未來任何和平跡象都可能隨新動態(tài)被打破，真正的穩(wěn)定，需要用理性和精準(zhǔn)判斷代替情緒和誤判。