這幾天，南博的事情在網(wǎng)上掀起了驚濤駭浪，本以為事情就要查清將要結束，沒想到又迎來的“劇情”。

究竟又發(fā)生了什么樣的事情？徐湖平的身后到底又站著誰，才讓他如此為所欲為呢？

徐湘江疑似早就“跑路”

前兩天，一家新聞媒體“亞洲周刊”因為多次發(fā)表關于虛假龐氏后人徐鶯的事情，疑似徐鶯的人故意制造矛盾。

不過，亞洲周刊絲毫不慫，直接發(fā)文質(zhì)問他們到底是什么意思，并在昨天又扒出了新的疑點。

本來，大家就因為徐湖平還是南博院長的時候，他兒子就開設了拍賣行的事情，懷疑兩人之間可能有不法的勾當。

沒想到，徐湖平剛被帶走調(diào)查沒多久，大家就發(fā)現(xiàn)了他的兒子徐湘江旗下的“南京敏求藝術品有限公司”，就已經(jīng)被列入經(jīng)濟異常。

同時，大家發(fā)現(xiàn)這個時間也非常的巧，徐湖平是12月23日被帶走調(diào)查的，而這家公司顯示經(jīng)濟異常的時間也是這個日期。

而徐湘江的名下可不止這一家公司，還有一家“南京火鳳凰商業(yè)管理”公司。

這家公司早在今年的11月，就被因為“登記場所失聯(lián)”被列為了經(jīng)營異常了，這可比南博事情曝出來的要早得多。

當然，大家網(wǎng)友們也早就知道，早在24年的時候龐叔令女士就已經(jīng)給南博發(fā)起了訴訟。

徐湘江名下的公司前后接連被登記為“失聯(lián)”，這到底是不是未卜先知似的跑路。

但是，關于徐湘江公司的問題都是次要的，主要問題還是徐湘江的公司運作模式，和徐湖平到底有沒有關系。

徐湘江的身份也沒有表面那么簡單，他曾經(jīng)是一家拍賣公司的董事，這家拍賣公司還只有一個股東，而這個人就是徐湖平。

大家都是知道，徐湖平在南博任職的時候，還身兼《江南春》等文物流向的文物店法定代表人身份。

那么這一切真的不禁叫人懷疑，是不是他故意用表面上看著合法的手段，將文物運轉到了文物店，然后再去實現(xiàn)了資產(chǎn)的變現(xiàn)。

當然，這一切都是大家的合理懷疑，最后事情的真相到底是什么樣，還是要聽調(diào)查組公布的結果。

雖然，現(xiàn)在徐湘江應該是已經(jīng)跑路的狀態(tài)，但是只要他們做過違法的事情，那一定都會留下痕跡。

其實，徐湘江的公司并不是在這個時間段才出現(xiàn)暴雷，他的“南京火鳳凰”公司的經(jīng)營情況早就不太良好。

網(wǎng)上顯示，他曾經(jīng)兩次因不履行判決，被列為了“失信執(zhí)行人”，可見這個徐湘江本身就不是什么好人。

大家在看到徐湘江“跑路”后，就已經(jīng)深惡痛絕，沒想到，當天晚上亞洲周刊再次扒出了一個新人物。

新人物封蕾

亞洲周刊發(fā)現(xiàn)徐湘江名下公司的登記信息里，有一個叫封蕾的人，非常值得懷疑，07年的時候，封蕾和他一起開了這家公司，但是又在2022年選擇退出了。

本來沒有什么大問題，公司人物變更時常有事情，但是亞洲周刊發(fā)現(xiàn)，封蕾這個名字在2022出現(xiàn)在了江蘇省的文博專業(yè)申報人員的評審結果公示里。

在這個文件里面顯示，封蕾是南博文創(chuàng)部副主任及服務部的法人，還是長江文物藝術發(fā)展的公司經(jīng)理。

畢竟，“封蕾”的封不是常見的大姓，這個人的身份還都跟南博有關，而且徐湘江的公司也可以跟南博關聯(lián)起來。

這樣的巧合，真的是讓人不懷疑都難，如果這兩個場所出現(xiàn)的名字是同一個人的話，那豈不是間接地證明了徐湘江公司是跟南博里面的人有勾結。

那南博里面最讓人懷疑的應該還是前任院長徐湖平。

徐湖平私信曝光

徐湖平的身份也并不簡單，亞洲周刊曝光了一份關于他的一封特別的私人信件。

這封神秘的信件，不光展示了徐湖平命運的轉折點，還牽扯了他背后的一位已故的高層，更讓大家對他有了新的看法。

徐湖平的紅色背景大家都是早已知曉，年輕的時候也是一位積極踏實肯干的好青年。

他曾經(jīng)在文物方面做出過不少實績，所以被提拔是情理之中的事情。

但是，他被提拔的主要原因并不是單單靠自己的實力，而是因為一場重大的危機。

在公布的信中表示，當時的江蘇省文博系統(tǒng)因為一件事情，要進行全面的整頓，許多干部都被牽連其中。

上面的領導要求一定要公開地嚴肅處理，徐湖平也是被公開點名中的一員。

雖然看著只是公開點名而已，但是其實這也相當于是他政治上的小黑點，對他還是有很大的影響。

徐湖平也是非常害怕，就在這時有一位領導出手幫助了他，幫他逃過了一節(jié)，還努力幫他當上了南博副院長。

據(jù)信件描述，這位領導在2017年的時候就已經(jīng)去世，如今也無法現(xiàn)身為此事作證。

現(xiàn)在國家的筆跡鑒定技術也是非常發(fā)達，只要比對一下筆跡，再看看當時事情的記載，就可以大概的分辨信件的真?zhèn)瘟恕?/p>

信中并沒有記載這位領導幫助徐湖平的原因。

但是，從當時領導的角度來看，應該只是想幫助一個實干的孩子，沒想到這個孩子之后，竟然會做出了如此惡劣的事情。

結語：

現(xiàn)在越來越多的線索浮在表面，而這一切的線索都指在徐湖平的身上，他的嫌疑是越來越大。

現(xiàn)在南博事件影響非常大，希望調(diào)查組能夠盡快找到事件的始作俑人，還給龐家一個公道。