文|北什么

聲明：本文所有內(nèi)容均為原創(chuàng)，是依據(jù)權(quán)威資料，并融入個人觀點而撰寫。文中已對文獻(xiàn)來源進(jìn)行標(biāo)注，并附有相關(guān)截圖，特此告知。

### 前言\n12月下旬，一則姜昆于美國豪宅中歡度圣誕且領(lǐng)唱《我和我的祖國》的視頻，宛如一顆投入輿論湖面的巨石，在短短24小時內(nèi)激起千層浪，迅速刷屏全網(wǎng)。視頻畫面里，有一名身形與姜昆極為相似的男子，身處富麗堂皇的別墅之中，身旁圍坐諸多人士。

在他們唱響紅歌之后，眾人卻舉杯歡慶圣誕。如此強(qiáng)烈的場景反差，使得諸如“在國內(nèi)撈金、于國外揮霍的雙面人”之類的批評之聲，瞬間充斥評論區(qū)。然而，誰都未曾料到，這場看似已成鐵證的輿論風(fēng)波，竟旋即迎來了令人瞠目結(jié)舌的反轉(zhuǎn)。

楊議調(diào)侃姜昆一事引發(fā)的風(fēng)波不斷發(fā)酵，其背后存在三個關(guān)鍵的疊加因素。其一，時間節(jié)點頗為敏感，相關(guān)視頻發(fā)布之時正值圣誕平安夜，而這一時期往往與抗美援朝長津湖戰(zhàn)役等重要歷史記憶緊密相連，天然附著著濃厚的民族情感色彩。

其二是地點與身份所形成的沖突。姜昆身為前任中國曲藝家協(xié)會主席、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相聲項目傳承人，曾于2017年的全國曲藝工作會議上，大力呼吁文藝工作者發(fā)揮帶頭作用，積極弘揚傳統(tǒng)節(jié)日。然而，如今卻被指在美國過圣誕節(jié)，這種言行之間的反差，所引發(fā)的質(zhì)疑極具沖擊力。

其三是歌曲本身所具有的特殊意義?！段液臀业淖鎳凤柡畛恋募w愛國情懷，然而在海外圣誕情景之下進(jìn)行演唱，這一舉動被眾多網(wǎng)友解讀為有意作秀。

在視頻傳播的起始階段，網(wǎng)友們的憤怒情緒如野火般迅速擴(kuò)散。社交平臺上，滿是各種戲謔調(diào)侃的段子。諸如“紅歌高唱表忠心，圣誕篝火暖家門。字正腔圓中國語，卻言家住加利福尼亞”之類的話語廣泛流傳。

有網(wǎng)友還翻出早年姜昆與郭德綱之間的反三俗之爭，特意找出郭德綱當(dāng)年那段相聲臺詞——“好些個高雅的人，噴了香水我都能聞出入渣的味來”，并戲稱這成了神預(yù)言。

當(dāng)洶涌的輿情如潮水般襲來，姜昆迅速將社交賬號的評論區(qū)關(guān)閉。然而，這一舉動不但未能使?fàn)幾h得以平息，反倒讓諸多人士愈發(fā)篤定其中必有緣由。

當(dāng)輿論正處于喧囂鼎沸之時，相聲演員楊議的一則視頻，令相關(guān)事件熱度再度攀升。12月25日晚，楊議于個人社交賬號發(fā)布了一段身著傳統(tǒng)長衫演唱《我和我的祖國》的視頻。

演唱的間隙，他朝著鏡頭之外的方向說道：“我唱這首歌，也就你一個人興奮。人家有的人唱完這歌，能讓所有人都興奮起來呢。”

雖然話語中未明確提及具體姓名，但在姜昆相關(guān)爭議事件的背景之下，此番言論被全網(wǎng)視作是精準(zhǔn)的影射。眾多網(wǎng)友當(dāng)即力挺楊議，盛贊其勇于講出真話，戳破了表面的虛假景象。

然而輿論迅速反轉(zhuǎn)，楊議的高光時刻并未延續(xù)太久。12月26日，知名媒體人杜恩湖于社交平臺發(fā)布獨家澄清消息，明確稱已通過官方途徑與姜昆的助理李宏偉取得了聯(lián)系。

對方做出明確回應(yīng)，網(wǎng)上流傳的相關(guān)視頻是經(jīng)過惡意拼接的虛假信息。姜昆近期一直都在國內(nèi)積極籌備新節(jié)目，從未踏出國門，所謂在美國度過圣誕節(jié)的情形更是無稽之談。

姜昆近期在國內(nèi)的一系列活動軌跡，同樣證實了他未曾出國這一情況。11月時，姜昆于自己家中接受了媒體的專訪，在訪談過程中，他就相聲藝術(shù)的傳承與發(fā)展等話題暢所欲言。

就在不久之前，他跟隨央視節(jié)目組奔赴新疆塔城進(jìn)行采風(fēng)活動，深度參與了新疆特別節(jié)目的錄制工作。而在10月底，他出現(xiàn)在天津，接受了天津衛(wèi)視的采訪，并明確表示將投身于該臺新年相聲晚會的籌備與錄制當(dāng)中。

當(dāng)真相大白于天下，處境最為難堪的當(dāng)屬先前曾內(nèi)涵發(fā)聲的楊議。有眼尖的網(wǎng)友留意到，楊議在發(fā)布那條頗具內(nèi)涵意味的視頻之后，旋即更新了兩條直播帶貨的視頻。如此舉動，使得其借熱點事件蹭取流量的意圖被毫不留情地戳穿。

還有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，身為曲藝界的同行，楊議若與姜昆之間存在正常的溝通途徑，本應(yīng)先對事實進(jìn)行核查后再發(fā)表言論，而非在未經(jīng)求證的情況下，發(fā)布那些容易引發(fā)誤解的內(nèi)容。

截至目前，楊議并未就此次內(nèi)涵引發(fā)的翻車事件作出任何回應(yīng)。其之前發(fā)布的唱歌視頻評論區(qū)，已被諸如盲目跟風(fēng)、蹭流量翻車之類的評價所占據(jù)。

實際上，姜昆面對網(wǎng)絡(luò)上的爭議選擇沉默已非頭一回。身為老一輩的藝術(shù)家，他一貫堅守“清者自清”的處事準(zhǔn)則，相較于在輿論的紛擾中消耗心力，他更愿意以作品來發(fā)聲。

據(jù)助理透露，姜昆早已獲悉網(wǎng)絡(luò)上的爭議情況。然而，由于新節(jié)目錄制的日程安排極為緊湊，他一直沒能抽出時間予以回應(yīng)。這一狀況，也使得那些造謠信息有了持續(xù)擴(kuò)散的空間。

這類針對公眾人物的虛假視頻造謠事件并非孤例。此前，演員王全有就曾被不實信息傳言已定居新西蘭。后續(xù)經(jīng)調(diào)查核實，造謠者是一位從事移民相關(guān)業(yè)務(wù)的網(wǎng)友。其炮制謠言的目的在于借助公眾人物的熱度來吸引流量，進(jìn)而推廣自身業(yè)務(wù)。

為防止淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的推手，依據(jù)以往類似案例推斷，此次圍繞姜昆的虛假視頻風(fēng)波，背后的始作俑者極有可能仍是這類借公眾人物熱度謀取私利的群體。

他們運用簡易的視頻剪輯手段拼湊素材，炮制出極具爭議性的場景，而后借助敏感的時間節(jié)點推動傳播，以此達(dá)成流量變現(xiàn)的目標(biāo)。

在事件的持續(xù)發(fā)酵過程里，郭德綱被毫無緣由地卷入其中。二人早年在藝術(shù)理念方面的分歧再度被人翻出，然而實際上，他們僅僅是在相聲創(chuàng)作的方向上有所不同罷了。

姜昆所代表的主流相聲，注重寓教于樂且追求雅俗共賞之境。而郭德綱的民間相聲，則更顯貼近市井煙火氣息。二者之間，本無不可調(diào)和的矛盾。那些強(qiáng)行把兩人捆綁起來進(jìn)行對比、刻意制造對立的行為，實則是某些人借熱點進(jìn)行炒作的常見伎倆罷了。

這場風(fēng)波還激起了有關(guān)洋節(jié)爭議以及文化自信的深入探討。有網(wǎng)友提出，老藝術(shù)家們理應(yīng)率先垂范，堅定守護(hù)傳統(tǒng)節(jié)日，對洋節(jié)予以抵制。

另有看法認(rèn)為，節(jié)日本質(zhì)上是情感的承載者，無論是傳統(tǒng)佳節(jié)還是外來洋節(jié)，其關(guān)鍵都在于維系親情，不應(yīng)遭受道德層面的強(qiáng)制約束。

實際上，真正的文化自信絕非對外來文化封閉排斥，而是于海納百川中牢牢守住本土文化的根脈，憑借言行合一的篤定堅守來傳遞文化的溫度，而非依靠口號式的空洞表態(tài)去彰顯立場。

截至12月26日晚，多個平臺已對網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)姜昆的虛假視頻進(jìn)行了清理。不過，此次事件所帶來的警示意義，卻仍在持續(xù)發(fā)酵。

當(dāng)熱點事件出現(xiàn)時，公眾應(yīng)秉持理性態(tài)度進(jìn)行評判。不盲目跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實的信息，也不隨意發(fā)表極端偏激的言論。在官方尚未給出明確回應(yīng)之前，要避免成為虛假消息擴(kuò)散的助力者。

對公眾人物來說，在遭遇無端謠言之際，迅速且清晰的回應(yīng)極為關(guān)鍵。這不僅是捍衛(wèi)自身聲譽(yù)的必要之舉，更是引領(lǐng)公眾洞悉事實真相的應(yīng)盡之責(zé)。

對平臺來說，尤需強(qiáng)化對虛假信息的審核及監(jiān)管力度，從根源上遏制造謠、傳謠行徑，以營造出健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。

姜昆于相聲領(lǐng)域精研五十余載，《如此照相》《虎口遐想》等諸多經(jīng)典之作，伴隨了幾代人的歲月流轉(zhuǎn)。其22次亮相春晚的經(jīng)歷，堪稱相聲界熠熠生輝的傳奇篇章。

一則虛假視頻掀起的波瀾，或許能在一時之間擾亂輿論的走向，然而老藝術(shù)家的執(zhí)著堅守與傾心付出，終究不應(yīng)被無端的猜疑和惡意的詆毀所遮蔽。

期望流量套路為事實真相讓步，讓文藝工作者得以在更為純凈的環(huán)境里潛心創(chuàng)作，這才是公眾對行業(yè)生態(tài)的真切期盼。