不到24小時(shí)，中美之間一來(lái)一回，把美國(guó)的惺惺作態(tài)表現(xiàn)得清清楚楚。

央視新聞報(bào)道，就在12月26日，中國(guó)外交部正式發(fā)布反制決定，依據(jù)《反外國(guó)制裁法》，對(duì)20家美國(guó)軍工相關(guān)企業(yè)、10名高級(jí)管理人員采取凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、限制入境等制裁措施，直接回應(yīng)美國(guó)此前對(duì)臺(tái)實(shí)施的大規(guī)模軍售。

幾乎就在同一天稍晚些時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)院迅速表態(tài)，拋出了2句話。

第一句話是，美國(guó)稱強(qiáng)烈反對(duì)北京對(duì)美企進(jìn)行報(bào)復(fù)。這句話的潛臺(tái)詞再直白不過(guò)，美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地對(duì)臺(tái)售武、干涉中國(guó)內(nèi)政，但中國(guó)不能依法反制；你挨打要忍，還手就是報(bào)復(fù)，完全是一副“只許我放火，不許你點(diǎn)燈”的霸權(quán)姿態(tài)。

美國(guó)此次對(duì)臺(tái)軍售金額超過(guò)110億美元，其中包括“海馬斯”遠(yuǎn)程火箭系統(tǒng)等進(jìn)攻性武器，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。美國(guó)自己清楚，這不是“防御性協(xié)助”，而是赤裸裸的軍事介入。

在這種背景下，中方啟動(dòng)《反外國(guó)制裁法》，針對(duì)直接參與對(duì)臺(tái)軍售的企業(yè)和個(gè)人實(shí)施反制，完全屬于正當(dāng)防衛(wèi)式的反制措施。

更諷刺的是，美國(guó)一邊不許中國(guó)報(bào)復(fù)，一邊卻長(zhǎng)期把制裁當(dāng)作外交工具。無(wú)論是對(duì)俄羅斯、伊朗，還是對(duì)中企及個(gè)人，美國(guó)的單邊制裁清單動(dòng)輒成百上千，從未顧及所謂“國(guó)際法精神”。如今輪到自己被點(diǎn)名，立刻高喊“反對(duì)報(bào)復(fù)”，這不是無(wú)恥是什么？

第二句話則具有欺騙性。美國(guó)聲稱，其對(duì)臺(tái)政策“在歷經(jīng)9屆不同政府后，始終保持一致，此舉有助于維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定”。這句話看的能把人氣笑。

所謂“保持一致”，如果指的是持續(xù)對(duì)臺(tái)售武、不斷掏空一個(gè)中國(guó)原則，那確實(shí)是始終如一。

從冷戰(zhàn)后期到今天，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模一屆比一屆大，武器從防空導(dǎo)彈到主戰(zhàn)坦克，再到如今的遠(yuǎn)程火箭系統(tǒng)和無(wú)人作戰(zhàn)裝備，性質(zhì)早已發(fā)生變化。美國(guó)不是在維持現(xiàn)狀，而是在不斷抬高兩岸軍事對(duì)抗門檻。

至于所謂的“有助于維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定”，更是典型的顛倒黑白。正是因?yàn)槊绹?guó)不斷向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)，才導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)緊張。每一次重大對(duì)臺(tái)軍售、每一次高規(guī)格政治勾連，都會(huì)直接刺激島內(nèi)冒進(jìn)勢(shì)力誤判形勢(shì)，也迫使大陸采取更強(qiáng)有力的反制措施。所以結(jié)果不是穩(wěn)定，而是風(fēng)險(xiǎn)螺旋式驟升。

事實(shí)上，這一點(diǎn)連美國(guó)自己都心知肚明。此前，多名美國(guó)前官員私下承認(rèn)，對(duì)臺(tái)軍售更多是服務(wù)于美國(guó)軍工集團(tuán)和國(guó)內(nèi)政治，而非真正考慮臺(tái)灣安全。臺(tái)灣在這個(gè)過(guò)程中，更像是被不斷加碼的籌碼，而不是被保護(hù)的對(duì)象。

中方此次反制的具體內(nèi)容，可以看出制裁措施的特別針對(duì)性。被列入清單的20家美國(guó)企業(yè)，幾乎全部是直接參與對(duì)臺(tái)軍售的軍工和技術(shù)服務(wù)公司；10名被點(diǎn)名的高管，也都是具體決策和執(zhí)行層人物。凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、限制入境，措施精準(zhǔn)，信號(hào)也很明確，就是在宣告一個(gè)道理：誰(shuí)在臺(tái)灣問(wèn)題上踩紅線，誰(shuí)就要付出代價(jià)。

有美媒聲稱，中方制裁“多半具有象征意義”，因?yàn)椴糠周姽て髽I(yè)本就與中國(guó)往來(lái)有限。這種說(shuō)法刻意忽略了更重要的一點(diǎn)，反制的意義從來(lái)不只是即時(shí)經(jīng)濟(jì)損失，而是規(guī)則層面的劃線。尤其是波音這樣的企業(yè)，其軍工部門與民用航空業(yè)務(wù)高度關(guān)聯(lián)，而中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期是其民用飛機(jī)的重要客戶。這能說(shuō)是“有限”？

最后，美國(guó)的回應(yīng)之所以顯得極度無(wú)恥，恰恰在于它暴露出了真實(shí)算盤：一方面繼續(xù)打“臺(tái)灣牌”，制造緊張以牽制中國(guó)；另一方面又拒絕為由此產(chǎn)生的后果，承擔(dān)任何責(zé)任。

臺(tái)海的和平穩(wěn)定，從來(lái)不是靠對(duì)臺(tái)售武維系的，更不是靠美方的自說(shuō)自話，以及島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的媚美表演。相反，真正破壞地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定的是外部干涉，而真正不斷給地區(qū)局勢(shì)降溫的，是不斷強(qiáng)調(diào)反“臺(tái)獨(dú)”、反外部勢(shì)力干涉的中國(guó)。