近日，何帆、陳偉成功代理了一起醉酒后開車進(jìn)水庫，導(dǎo)致司機(jī)當(dāng)場淹死的交通事故保險理賠案件，保險公司拒賠駕駛或乘坐意外身故，原因是醉酒駕駛是免責(zé)行為，且違反了法律規(guī)定。死者家屬找到了我們，何帆、陳偉律師在面對保險公司基于醉酒駕駛免責(zé)條款而拒賠的復(fù)雜情形時，迅速展開深入研討，并在庭審辯論中憑借專業(yè)知識，提出了極具針對性的保險理賠代理意見，成功幫助當(dāng)事人扭轉(zhuǎn)局勢，最終獲得 23 萬元的理賠金。該案例突出了保險案件的獨特性，當(dāng)遭遇保險公司拒賠時，當(dāng)事人應(yīng)意識到保險案件處理思路與其他案件不同，及時尋求專業(yè)保險理賠律師團(tuán)隊的幫助，是維護(hù)自身合法權(quán)益的有效途徑。

案情介紹：

付XX系貴AXXX號小型普通客車車主，死者黃XX系付XX前夫，原告黃XX系死者黃XX唯一子女。2023年5月，付XX作為投保人向中國XX保險股份有限公司貴陽中心支公司購買駕意險，保險期間一年，中國XX保險股份有限公司貴州分公司進(jìn)行蓋章確認(rèn)。2024年1月，黃XX駕駛貴AWXX號小型普通客車，行駛至XX縣XX鎮(zhèn)大興村(與沙文鎮(zhèn)交界處)XX水庫路段時，在彎道處駛出道路掉入XX水庫內(nèi)不幸溺亡。

保險公司拒賠理由：

第一，涉案車輛是在貴陽公司投保，相應(yīng)的保險責(zé)任是由貴陽公司進(jìn)行承擔(dān)；第二，事故發(fā)生時候，駕駛員自主駕駛，該行為系法律法規(guī)明確禁止行為，根據(jù)保險法第十條，法律法規(guī)禁止性行為列為免責(zé)條款，保險公司做出提示后即發(fā)生法律效力，該類特殊免責(zé)條款區(qū)別于一般免責(zé)條款的提示告知解釋義務(wù)，本案中原告通過XX APP 線上投保，我公司將相應(yīng)的免責(zé)條款，以免責(zé)事項說明書的方式，單獨列明并告知，且最終投保人簽字確認(rèn)，我公司已經(jīng)作出了相應(yīng)的提示告知，該條款合法有效。而且在投保過程中，我公司還設(shè)置有強(qiáng)制閱讀勾選選項，而且有相關(guān)的彈窗，最終投保人也簽字確認(rèn)，認(rèn)可相應(yīng)的免責(zé)條款合法有效，綜上所述懇請法院駁回原告的全部訴訟請求。

案件結(jié)果：

被告中國XX保險股份有限公司貴州分公司于2025 年 1 月 3 日前支付原告黃XX意外死亡賠償金 230000 元；

這起案件的成功解決，彰顯了何帆、陳偉律師深厚的專業(yè)素養(yǎng)與卓越的職業(yè)能力。面對保險公司以醉酒駕駛免責(zé)為由的拒賠困境，他們憑借對保險法律條文的精準(zhǔn)把握，抽絲剝繭剖析案件關(guān)鍵，在庭審辯論中展現(xiàn)出高超的策略與強(qiáng)大的邏輯。他們用專業(yè)為當(dāng)事人開辟出一條維權(quán)之路，讓公平正義得以伸張，也為更多在保險理賠糾紛中迷茫的當(dāng)事人帶來了希望與信心。