廣東男籃在與山西男籃的對決中以大勝完成復仇，這場比賽的看點不僅在于賽場勝負，裁判的判罰及各方反應同樣備受關注，杜鋒指導的多次暴怒也與此密切相關。

比賽伊始，廣東隊便展現(xiàn)出強勁勢頭。外線三分精準，接連命中幫助球隊快速建立領先；防守端的全場緊逼策略成效顯著，成功掐斷山西隊傳球路線，導致山西隊上半場就出現(xiàn)13次失誤，廣東隊則借此多次反擊得分。第二節(jié)中段，廣東隊打出13-0的進攻高潮，將分差進一步拉大，半場以56-47領先，為整場比賽奠定了基調(diào)。本賽季廣東隊陣容深度更足，攻防體系運轉順暢，面對上賽季的“克星”山西隊，盡顯冠軍球隊的底蘊與調(diào)整能力。

反觀山西隊，因核心球員張寧缺陣，進攻端缺乏穩(wěn)定持球點，防守也漏洞頻出，整體狀態(tài)不佳，23次罰球僅命中15次，錯失不少追分良機。而山西外援迪亞洛成為本場爭議焦點，他在攻防中與廣東球員的身體接觸頻繁且動作較大，多次引發(fā)杜鋒指導向裁判投訴。下半場，迪亞洛肘擊廣東小將陳家政的動作，讓爭議升級，盡管裁判回看了回放，卻未加重判罰，這一結果令廣東替補席極為不滿。受此影響，迪亞洛情緒波動，犯規(guī)快速累積，僅打不久便因4次犯規(guī)被迫下場，他的表現(xiàn)也折射出山西隊本場的困境。

比賽的另一轉折發(fā)生在第四節(jié)，廣東球員王少杰在干擾對方發(fā)球時被判犯規(guī)，因對判罰不滿而抱怨，連續(xù)領到兩次技術犯規(guī)被直接驅逐出場。這一嚴厲判罰讓本就緊張的賽場氣氛更顯凝重。

整場比賽哨聲不斷，雙方身體對抗激烈，裁判的判罰尺度成為賽后熱議焦點。不少網(wǎng)友認為，裁判對部分身體接觸的判罰存在不一致，時而過嚴，時而過寬。尤其是迪亞洛肘擊未被升級判罰與王少杰因抱怨被驅逐形成的對比，讓“判罰標準是否統(tǒng)一”的話題引發(fā)廣泛討論，不同球隊的球迷各有立場，爭論不休。

毫無疑問，廣東男籃憑借團隊的出色發(fā)揮和壓倒性表現(xiàn)，走出了上賽季被山西隊壓制的陰影，展現(xiàn)出更優(yōu)的競技狀態(tài)和團隊實力。但這場比賽也再次凸顯了CBA聯(lián)賽的老問題：在高強度對抗下，如何確保判罰的準確性與一致性。裁判的判罰尺度不僅可能影響單場比賽結果，更關乎球員健康與聯(lián)賽的長遠發(fā)展。這場粵晉之戰(zhàn)的爭議余波或許還將持續(xù)，而球迷們期待的，始終是精彩激烈的純粹籃球賽事，而非被爭議哨聲搶去風頭。