“‘但沒窮極一切’”

首先要說明的是，《歧路旅人0》是以手游《歧路旅人 大陸的霸者》為原型的改編作品，它的世界觀、故事、角色等要素，都與手游版本保持了高度一致。嚴格意義上來說，它并不能算是“歧路旅人”系列的完全新作——對部分玩家來說，這種形式似乎先天就沒什么吸引力。

手游《歧路旅人 大陸的霸者》迄今為止已運營超過5年

但倒也不用那么悲觀。

作為“歧路旅人”系列的忠實粉絲，同時也是《歧路旅人 大陸的霸者》的多年玩家，我非常清楚單機正傳與手游間的聯(lián)系。而更重要的部分是，《歧路旅人 大陸的霸者》擁有不少區(qū)別于正傳且值得稱道的系統(tǒng)與玩法，并被順理成章地繼承到了《歧路旅人0》中。

至于游玩的新鮮感，我反倒覺得不用太擔心。雖然有些失禮，但《歧路旅人 大陸的霸者》其實并沒有太高的熱度，重復作業(yè)感只是屬于小部分人的——對絕大部分玩家來說，本作依舊可以給予你足夠的樂趣。

提到“歧路旅人”，就不得不提其標志性的“HD-2D”技術，但在這里我需要先潑上一盆冷水——雖然《歧路旅人0》的推出節(jié)點最為靠后，也用上了自《三角戰(zhàn)略》起開始使用的鏡頭旋轉設計，可礙于其“手游改”的性質，游戲的許多素材都直接沿用了手游。這就導致：無論是材質還是光影，動作還是運鏡，《歧路旅人0》的畫面表現(xiàn)效果都與《歧路旅人2》的“超級HD-2D”有著較大的差距，綜合表現(xiàn)遜色于《三角戰(zhàn)略》等一眾“HD-2D”游戲，僅僅只能與7年前的《歧路旅人》不相上下——雖然事出有因，但總有些遺憾。

《歧路旅人0》與《歧路旅人》共享同一世界觀，同樣講述的是發(fā)生在奧魯斯特拉大陸的故事。時間線上來說，本作其實是《歧路旅人》的前傳，所以《歧路旅人》中的部分角色也會在游戲中登場，并能夠因此補全《歧路旅人》的部分世界觀與設定。

而在敘事方式上，《歧路旅人0》與《歧路旅人》或《歧路旅人2》正傳，都有著不小的差異。

我們都知道“歧路旅人”又稱“八方旅人”，無論是一代還是二代，游戲講述的都是八名旅人各自的小故事，并通過一條暗線將其整合到一起，最終走向故事的結局。

而《歧路旅人0》則是非常標準的敘事方式，擁有一整條明確的劇情脈絡。在本作中，玩家可以自定義一名游戲主角，主角的姓名、外貌、職業(yè)等都可以完全自定義。

本作的主角由于家鄉(xiāng)慘遭反派燒殺屠戮，從而同時踏上了兩條道路，一條是尋找仇人的“復仇之路”，另一條則是重建家鄉(xiāng)的“復興之路”。

“復仇之路”所講述的故事，便是手游《歧路旅人 大陸的霸者》的主線劇情，這是一個涉及國家乃至整片大陸的宏偉故事，且劇情體量相當巨大——單從劇情內(nèi)容量這個維度，僅“復仇之路”這一條線，幾乎就相當于《歧路旅人》與《歧路旅人2》的總和。

而若是從整體來評價，“復仇之路”大概算是個中規(guī)中矩的故事，但問題也就出在這個“從整體來看”。由于《歧路旅人 大陸的霸者》并沒有所謂“主角”的設定，所以玩家總是以第三者的方式來體驗整個故事——用手游的說法，大概就是所謂的“攝像頭主角”。而《歧路旅人0》其實并沒有對這種形式作出多大的修改，游戲的整體劇情與手游幾乎完全一致，即便是臺詞也沒有太大的修改，新添加的主角依舊是以近似“攝像頭”的方式在參與劇情推進，這多少影響了玩家的代入感。

雖然故事上沒有什么變化，但《歧路旅人0》也并不是什么也沒做。相較于手游，本作為某個劇情關鍵人物添加了許多新劇情，甚至還為其制作了新結局，大大完善了人物塑造與故事設定，這大概算是“復仇之路”與手游劇情最大的差異——或者說，最大的偏愛。

但同時，由于手游采用的是章節(jié)式更新，這種形式放在超長線敘事中，不免會出現(xiàn)章節(jié)質量上下浮動的情況�！镀缏仿萌�0》便是這樣，雖然它擁有多個令人印象深刻的章節(jié)，卻也存在不少讓人難以理解的橋段——分開與整體來看，是完全不同的兩種感受。

比起“復仇之路”的近乎照搬，“復興之路”則是獨屬于《歧路旅人0》的全新故事。在這部分內(nèi)容中，主角需要復興小鎮(zhèn)——也就是邀請住民，在廢墟之上重建家鄉(xiāng)。

老實說，在宣發(fā)階段我并不對這個故事與系統(tǒng)抱有多高的期待。近年來，越來越多的JRPG開始選擇在游戲內(nèi)引入所謂的“家園建造”系統(tǒng)，并且動輒就是數(shù)百種建筑與裝飾物——看似滿滿當當，實則大多游離于游戲外，并沒有多少實質上的內(nèi)容。

但《歧路旅人0》的“復興之路”，卻意料之外的飽滿。

通過“復興之路”，玩家不僅可以了解家鄉(xiāng)各角色的故事，也能通過不斷搭建功能性設施，提供旅程中的各類支援，如農(nóng)場、牧場、交易所、訓練所等，都是極為實用的建筑。同時，邀請居民入住民居，也能為玩家?guī)碓丛床粩嗟母黝惖谰�。更重要的是，游走于大陸間邀請NPC的游玩模式，本身就與“歧路旅人”經(jīng)典的“進城先全部互動一遍”玩法相當契合，完全不會有游玩上的負擔。比起一眾只是為了“好看”的“家園建造”，《歧路旅人0》的“復興之路”，無論是節(jié)奏還是內(nèi)容，都足夠令人滿意。

而比起上述的內(nèi)容，戰(zhàn)斗系統(tǒng)才是《歧路旅人0》比起系列其他作品的最大特色。

與《歧路旅人 大陸的霸者》類似，《歧路旅人0》采用了8人小隊的戰(zhàn)斗模式。在這套系統(tǒng)中，角色4人為一組，分為“前衛(wèi)”與“后衛(wèi)”，每回合玩家都可以進行前后位的交替，以選擇合適的角色行動�！扒靶l(wèi)”的角色負責與敵人戰(zhàn)斗、承受傷害，而“后衛(wèi)”的角色則會每回合恢復一定量的HP與SP——從某種程度上來說，這可能才是真正的“八方旅人”。

這套系統(tǒng)的靈活性與策略性無疑是極為充足的，前后位的交替不僅僅是位置的交換，也意味著速度的改變與BUFF的覆蓋等多個維度。況且，“淺野組”經(jīng)典的“BP”設計依舊存在，這就意味著資源的循環(huán)得到了進一步的放大，從而更加考驗玩家的選擇——如果單論設計，我認為這套系統(tǒng)的深度是在《歧路旅人》或《歧路旅人2》之上的。

這里其實還有一個細節(jié)：雖然本作的絕大部分戰(zhàn)斗與敵人都取自于《歧路旅人 大陸的霸者》，但在手游里，BOSS的行動并不帶有動作設計，而是僅以簡單的特效代替。而在《歧路旅人0》中，游戲為大部分的劇情BOSS都重新繪制了攻擊動作，算是個聊勝于無，但能直觀體驗到的優(yōu)化點。

正因為本作更多的參戰(zhàn)人數(shù)，所以《歧路旅人0》極大地增加了可控角色的數(shù)量，總計超過了30名。雖然除了主角，其余角色都無法進行轉職，但《歧路旅人0》也因此為其提供了更加靈活的養(yǎng)成方式。

在本作中，角色可以通過裝備“精粹”來學習通用的主動與被動技能，從而可以額外獲得最多3個主動技能與2個被動技能�！熬狻钡姆N類相當豐富，總計可以達到上百種，豐富的搭配甚至會時常給玩家?guī)硪环N“格子不夠用”的感嘆。同時，《歧路旅人0》還為每位角色配置了各自獨特的必殺技，以降低高自由度的技能搭配，可能帶來的角色同質化問題——這也是個不錯的思路。

話說到這里，就又是“但”的環(huán)節(jié)了。誠然，《歧路旅人0》無論是戰(zhàn)斗系統(tǒng)，還是角色養(yǎng)成，設計本身都無可挑剔，擁有極高的上限與深度。

但平衡卻是那件更難做的事。

數(shù)十名角色、數(shù)百個技能，再加上八種武器與其他裝備，使得《歧路旅人0》的數(shù)值設計面臨著巨大的挑戰(zhàn)。很遺憾的是，雖然談不上失敗，但《歧路旅人0》的數(shù)值設計依舊稱不上優(yōu)秀，它能在前中期讓你充分學習與享受這套系統(tǒng)，但也會在后期用沒控制住的數(shù)值讓系統(tǒng)走向虛設。在強大的技能加持下，就連“破盾”這一原本在“歧路旅人”系列戰(zhàn)斗中最重要的事，也變得可有可無。系統(tǒng)與數(shù)值從來都是相輔相成，《歧路旅人0》做好了前者，沒做好后者，結果也自然只能是差強人意——變得太強，就是在變得無趣。

如果為《歧路旅人0》提煉一個關鍵詞，我的選擇會是“體量”。大量的故事、大量的角色、大量的場景、大量的戰(zhàn)斗、大量的養(yǎng)成，就連西木康智的配樂，也涵蓋了《歧路旅人》《歧路旅人2》《歧路旅人 大陸的霸者》與《歧路旅人0》總計四部作品中的大量曲目，足夠支撐起近百小時的游戲內(nèi)容。但即便是這部分內(nèi)容，也會出現(xiàn)諸如具體曲目的使用與游戲場景不搭的問題，從而微妙地與本作的調性保持了一致。

《歧路旅人0》就是這么一部作品，在驚人的內(nèi)容量下，出彩的與欠佳的設計遍及游戲始終。平庸的作品有很多，《歧路旅人0》可能最終也只能在這條線周圍浮動。但全程沒有起伏與全程正負相抵，卻是兩種截然不同的狀態(tài)，而這個時候，個人的審美與接受度，反倒成了最重要的標準，就像本作的宣傳標語那樣：

“你可以成為任何人，也可以去任何地方”。

哦對了，這句話在游戲里也是正負相抵——你不能成為任何人，但確實可以去任何地方。